Jump to content

La Taverne

taverne.jpg

Liberaux.org est une communauté et la taverne son rendez-vous !

5120 topics in this forum

    • 5424 replies
    • 323945 views
    • 33233 replies
    • 825168 views
    • 2217 replies
    • 202678 views
    • 25233 replies
    • 1841201 views
    • 4395 replies
    • 232601 views
  1. Tweets rigolos 1 2 3 4 28

    • 822 replies
    • 46601 views
    • 1494 replies
    • 108959 views
    • 17997 replies
    • 675152 views
  2. Vidéo comique 1 2 3 4 108

    • 3222 replies
    • 237589 views
    • 88 replies
    • 2985 views
    • 3374 replies
    • 180908 views
    • 2046 replies
    • 75190 views
    • 6573 replies
    • 308458 views
    • 4468 replies
    • 395668 views
    • 5472 replies
    • 556333 views
    • 207 replies
    • 11358 views
  3. Droâdezanimos ? 1 2 3 4 89

    • 2659 replies
    • 104542 views
    • 14 replies
    • 937 views
    • 206 replies
    • 10609 views
    • 169 replies
    • 18936 views
    • 9 replies
    • 976 views
  4. Les sites de rencontre 1 2 3 4 25

    • 742 replies
    • 18276 views
    • 31 replies
    • 2326 views
    • 2419 replies
    • 200812 views
  5. Banques en ligne 1 2

    • 46 replies
    • 3624 views
  6. Blagues 1 2 3 4 29

    • 842 replies
    • 128881 views
    • 1042 replies
    • 54755 views
    • 212 replies
    • 9563 views
    • 857 replies
    • 64579 views
    • 301 replies
    • 21869 views
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Recent Topics

  • Popular Contributors

  • Recent Status Updates

    • Solomos

      Quand je ferai passer des entretiens d'embauche je demanderai aux candidats s'ils disent plutôt "tiret du 6" ou "tiret du milieu". La bonne réponse étant bien sûr "ni l'un ni l'autre".
      · 3 replies
    • Vilfredo Pareto

      Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.
       
      h/h : hawk VS hawk
      d/d : dove VS dove
      etc.
       
      Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).
       
      Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.
       
      Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.
       
      Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?
      · 4 replies
    • Nathalie MP  »  Anton_K

      Bon anniversaire, Anton K !
      · 0 replies
    • Solomos

      J'aime bien la signature de Poincaré
      · 0 replies
    • F. mas

      Les réflexions d'Aude Lancelin sur twitter me donnent envie d'être bêtement randien : si tu trouves honteux que des riches financent Notre-Dame, essaie un peu de gagner 200 ou 300 millions pour mettre au pot commun. Pour voir.
       
      · 0 replies
×
×
  • Create New...