frigouret Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Comment mettre en œuvre la protection des libertés négatives ?
Hayek's plosive Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 -Par l'insurection. -Hein? Quoi? -Avec des flingues. -Ah. Ok.
José Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Comment mettre en œuvre la protection des libertés négatives ? Via la démocratie directe ? Ou alors la suppression de la responsabilité limitée des entreprises ?
neuneu2k Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Via la démocratie directe ? Ou alors la suppression de la responsabilité limitée des entreprises ?
Chitah Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Via la démocratie directe ? Ou alors la suppression de la responsabilité limitée des entreprises ?
frigouret Posted October 7, 2013 Author Report Posted October 7, 2013 Mort de rire aussi. Je peux en effet très bien concevoir que la démocratie directe soit la seule procédure convenable pour assurer une juridiction négative. Pour la responsabilité limité des entreprises je ne vois pas le rapport.
poney Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 C'est pourtant évident. La suppression de la responsabilité limitée des entreprises créera un bordel sans précédent. Sans cette responsabilisation forcée, les entreprises feraient n'importe quoi, le monde coulerait et serait l’insurrection à coup sur. CQFD
Brock Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 le titre me plaisait bien mais le contenu est a chier
Hank Rearden Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Comment mettre en œuvre la protection des libertés négatives ? Brûler l'assemblée nationale et raser le sénat... J'ai bon ?
h16 Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Via la démocratie directe ? Ou alors la suppression de la responsabilité limitée des entreprises ?
h16 Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 le titre me plaisait bien mais le contenu est a chier C'est un fil "DIY" ; sous le titre, tu amènes ton contenu et tu bricoles toi-même. Moi, j'ai envie de poster une image de recette au potiron, alors je le fais :
Malky Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Interdire l'importation de nutella, insurrection garantie. Sauf les low carbs mais là c'est l'épaisseur du trait.
Hayek's plosive Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 C'est un fil "DIY" ; sous le titre, tu amènes ton contenu et tu bricoles toi-même. Moi, j'ai envie de poster une image de recette au potiron, alors je le fais : Et le DIY il est ou la-dedans? Tu pourrais au moins mettre la recette. Faites ce que je dis faites pas ce que je fais. On dirait un fonctionnaire.
h16 Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 J'ai importé cette image moi-même, môssieu. On peut pas en dire autant de ton travail. Y'a quoi ? Trois lignes ? Avec "flingues" dedans. Pathétique, môssieu. Pathétique.
F. mas Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Je propose d'utiliser le terme insurrection comme synonyme de "palourdes farcies". C'est super bon l'insurrection, avec du vin blanc.
Lancelot Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Une minute, on parle d'insurrection positive ou négative ?
F. mas Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Négative, ça voudrait dire qu'elles sont vides ???
frigouret Posted October 7, 2013 Author Report Posted October 7, 2013 S'insurger c'est s'enlever, alors doit il y avoir une farce plus puissante que les pouvoirs publiques ? Qui doit l'exercer ? Comment ?
Hayek's plosive Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 C'est quoi des palourdes farcies négatives? Elles sont congelées? C'est imbouffable. Soyez rigoureux les mecs, c'est un sujet sérieux. Ca va finir comme un fil de glandon, cette histoire, encore.
Hank Rearden Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 il faut mettre une bombe quelque part dans une palourde ?
F. mas Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Attends...Attends...bombe au sens de bombe, ou bombe comme synonyme de "gros plant nantais" ?
Malky Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 C'est quoi des palourdes farcies négatives? Elles sont congelées? Ou alors c'est des anti-palourdes qui – pour peu qu'elles croisent un jour des palourdes – disparaissent en lâchant toute l'énergie contenue dans les particules qui les composent. Coquille comprise on va dire 50g pour la palourde, soit 100g de matière et d'antimatière qui réagissent, et comme 1g équivaut à 1014 joules environ on obtiendrait 1016 joules d'énergie libérée quasi instantanément par notre couple de fruits de mer. Mais bon 1016 joules ça ne parle pas à grand monde, alors on va convertir en megatonne de TNT (1 MT = 4,184×1015 joules) ce qui donne 2.39 megatonnes de TNT pour deux palourdes, soit encore 1 195 028 tonnes de TNT par palourde – la précision ici était inutile vu que le 1014 joules de départ est approximatif, mais ça m'amuse. Autrement dit, une palourde est potentiellement aussi puissante qu'une bombe atomique de moyen calibre. Gardez ça en tête la prochaine fois que vous en mangerez
Elphyr Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Ou alors c'est des anti-palourdes qui – pour peu qu'elles croisent un jour des palourdes – disparaissent en lâchant toute l'énergie contenue dans les particules qui les composent. Coquille comprise on va dire 50g pour la palourde, soit 100g de matière et d'antimatière qui réagissent, et comme 1g équivaut à 1014 joules environ on obtiendrait 1016 joules d'énergie libérée quasi instantanément par notre couple de fruits de mer. Mais bon 1016 joules ça ne parle pas à grand monde, alors on va convertir en megatonne de TNT (1 MT = 4,184×1015 joules) ce qui donne 2.39 megatonnes de TNT pour deux palourdes, soit encore 1 195 028 tonnes de TNT par palourde – la précision ici était inutile vu que le 1014 joules de départ est approximatif, mais ça m'amuse. Autrement dit, une palourde est potentiellement aussi puissante qu'une bombe atomique de moyen calibre. Gardez ça en tête la prochaine fois que vous en mangerez
Hayek's plosive Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Ou alors c'est des anti-palourdes qui – pour peu qu'elles croisent un jour des palourdes – disparaissent en lâchant toute l'énergie contenue dans les particules qui les composent. Coquille comprise on va dire 50g pour la palourde, soit 100g de matière et d'antimatière qui réagissent, et comme 1g équivaut à 1014 joules environ on obtiendrait 1016 joules d'énergie libérée quasi instantanément par notre couple de fruits de mer. Mais bon 1016 joules ça ne parle pas à grand monde, alors on va convertir en megatonne de TNT (1 MT = 4,184×1015 joules) ce qui donne 2.39 megatonnes de TNT pour deux palourdes, soit encore 1 195 028 tonnes de TNT par palourde – la précision ici était inutile vu que le 1014 joules de départ est approximatif, mais ça m'amuse. Autrement dit, une palourde est potentiellement aussi puissante qu'une bombe atomique de moyen calibre. Gardez ça en tête la prochaine fois que vous en mangerez /thread par chaos technique.
F. mas Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Ou alors c'est des anti-palourdes qui – pour peu qu'elles croisent un jour des palourdes – disparaissent en lâchant toute l'énergie contenue dans les particules qui les composent. Coquille comprise on va dire 50g pour la palourde, soit 100g de matière et d'antimatière qui réagissent, et comme 1g équivaut à 1014 joules environ on obtiendrait 1016 joules d'énergie libérée quasi instantanément par notre couple de fruits de mer. Mais bon 1016 joules ça ne parle pas à grand monde, alors on va convertir en megatonne de TNT (1 MT = 4,184×1015 joules) ce qui donne 2.39 megatonnes de TNT pour deux palourdes, soit encore 1 195 028 tonnes de TNT par palourde – la précision ici était inutile vu que le 1014 joules de départ est approximatif, mais ça m'amuse. Autrement dit, une palourde est potentiellement aussi puissante qu'une bombe atomique de moyen calibre. Gardez ça en tête la prochaine fois que vous en mangerez C'est une manière un peu nerdy pour dire que ça peut rester sur l'estomac ?^^ (tout comme la bombe donne mal au crâne)
frigouret Posted October 7, 2013 Author Report Posted October 7, 2013 Ah je suis impatient de visiter paris et voir enfin pour de vrai ces esprits si brillants et si cocasses.
Malky Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 C'est une manière un peu nerdy pour dire que ça peut rester sur l'estomac ?^^ (tout comme la bombe donne mal au crâne) Mmoui en quelque sorte – et de dire qu'il faut toujours se méfier des anti-palourdes. Elles sont fourbes.
poney Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Il parait que Fernand Leger aimant les palourdes.
Bézoukhov Posted October 7, 2013 Report Posted October 7, 2013 Pour plus parler aux gens, j'aurais dit que c'était équivalent, d'un point de vue énergétique, à absorber 2,64 teralitres de bière, soit un peu plus de mille ans de la production tchèque. Subséquemment, pour garder la ligne, mieux vaut de la bière que des palourdes + antipalourdes. Édit : ah ! Me suis planté, un bière, c'est 120 kcal et pas 120 cal. Donc on a juste une année de la production tchèque.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now