cedric.org

En fait tu te bats contre des moulins, le tout en passant ton temps à parler d'homme de paille des qu'on t'en fait la remarque, c'est merveilleux. Tout est noir ou tout est blanc.

Oui certes. M'enfin qu'est-ce qui n'est pas une bouffonnerie dans ce qu'ils font ? Je n'ai même pas un seul exemple depuis littéralement un an...

Mais... En tout cas on a trouvé la contraposée de "Orange man bad" ! Mon dieu, que ces gens sont cons... Edit : on est dans un monde tellement gorafique que je ne sais plus ce qui est sérieux ou pas.

Il y a les bons masques qui ne servent à rien dans certaines situations, et il y a les mauvais masques qui ne servent globalement à rien ou moins efficaces quelque soit la situation, donc les bons masques sont mauvais. Ca fait depuis le début qu'on se doute bien que le masque tricoté par Thérèse est sans doute bidon, m'enfin c'est presque une tautologie à ce niveau. Après, comme d'hab, le gouv fait du n'imp. Moi je pense qu'ils ont deux dés. Le premier est à deux faces (démerdez-vous pour vous le représenter, c'est pas mon problème) : obliger ou interdire. Le second est

J'avoue que du coup, le riche ça sera moi si c'est le cas, ça serait cool que non, svp.

Sinon quoi ? Anarcapie spontanée ? Si les gens ont faim en France, ils iront pendre les riches...

La réponse est oui. Il serait intéressant de vérifier avec le reach de plusieurs pages mais grosso modo fb enterre les publications "fake news" et "extrême". Tout ce qui s'approche du libéralisme tombe dans une de ces deux catégorie arbitraires assez rapidement. Le dernier exemple que j'ai en tête c'est Craig Murray qui a vu ses visites sur son site depuis facebook dramatiquement chuter depuis qu'il couvre Assange. Alors soit tout le monde s'en fout (ce qui est possible aussi) soit ça enterre.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3932787373406874&id=2149507798401516 Ah bah tout de suite ça va aller vachement mieux...

Je me rends compte en relisant que je n'aide pas à la bonne tenue du débat; je vais, moi aussi, mettre de l'eau dans mon vin. C'est peut-être ma vision, mais je pense qu'il est extrêmement réducteur de penser une campagne de vaccination (oublions l'état 5 minutes) comme "je n'en ai pas besoin donc je ne le fais pas". On ne parle pas tellement de soi, mais d'autrui : - Diminuer la circulation du vaccin diminue d'autant sa capacité à muter - Diminuer la circulation du vaccin diminue le nombre de personnes touchées par le virus qui ne peuvent pas profiter du vaccin en questi

C'est en tout cas l'impression que ça donne vue de loin. C'est peut-être l'effet bombardement de messages à peine vérifiés dont plusieurs contiennent des fausses informations tout en discréditant ouvertement tout autre point de vue légèrement différent sans aucune argumentation. On repassera pour l'intelligence (des propos) : ça se rolandise à vue d'oeil. Comme le montrait la vidéo de Rahan (?), on est tous l'anti-conspi de quelqu'un. Edit : Ce qui me choque, c'est pour ma part le gouvernement qui ne se cache même pas : https://www.lemonde.fr/politique/articl

J'attends les contre arguments de ne serait-ce qu'un de ces points, j'ai pour ma part un exemple de chacun de ta part. Mets juste un peu d'eau dans ton vin. Se battre contre une obligation = ! Se battre contre un vaccin dont TU as décidé qu'il n'était pas utile pour une grosse partie de la population. À propos de points, toi qui fais des remarques aux autres sur la négation, les majuscules et les points sont gratuits sur ton clavier...

Ce saut lacantique magique que tu nous fais. Tu te rends compte que c'est a deux doigts du complot quand même ou même pas ? 1/ la moitié de la population n'a pas besoin de ce vaccin 2/ il n'est pas obligatoire mais ça ne saurait tarder 3/ des gens qui "n'en ont pas besoin" se sont fait convaincre qu'il en fallait et vont aller le faire contre leur propre santé 4/ les études n'ont pas été faites, c'est un vaccin dangereux 5/ mais à qui profite le crime ?

Jeunesse = toute personne saine d'esprit qui n'a pas trop d'attaches dans ce pays de dingues.

Les chiffres sont faux, mais même x10 la tribune reste vraie ! Il aurait mieux fait de vérifier les chiffres avant de publier.

Dit-il alors qu'il répand des fake news pour discréditer le vaccin.