Jump to content

Europe et international

intal1.jpg


Pour approfondir toutes vos questions, une seule adresse, celle de Wikiberal.

1679 topics in this forum

    • 771 replies
    • 56258 views
    • 602 replies
    • 35814 views
    • 141 replies
    • 16881 views
    • 35 replies
    • 5567 views
    • 407 replies
    • 28545 views
    • 598 replies
    • 49363 views
  1. Moyen-Orient 1 2 3 4 74

    • 2204 replies
    • 102647 views
    • 6 replies
    • 1511 views
    • 69 replies
    • 3175 views
    • 28 replies
    • 2883 views
    • 4979 replies
    • 173219 views
    • 22 replies
    • 2655 views
  2. Espagne, sécession & boutifarre 1 2 3 4 28

    • 830 replies
    • 34770 views
    • 16 replies
    • 1335 views
  3. Brésil 1 2 3 4 30

    • 879 replies
    • 40026 views
    • 1632 replies
    • 104677 views
  4. Le Portugal 1 2

    • 44 replies
    • 2719 views
  5. Le pays du gouda 1 2

    • 48 replies
    • 2487 views
    • 50 replies
    • 3413 views
    • 300 replies
    • 30929 views
  6. Italia e pasta 1 2 3

    • 70 replies
    • 4975 views
  7. Le début d'un changement à Cuba ? 1 2 3 4 6

    • 176 replies
    • 24395 views
  8. Union européenne 1 2 3 4 87

    • 2588 replies
    • 175918 views
    • 346 replies
    • 18579 views
    • 7 replies
    • 917 views
    • 30 replies
    • 1997 views
    • 636 replies
    • 36994 views
  9. Paix en Colombie ?

    • 13 replies
    • 1921 views
    • 1667 replies
    • 103442 views
    • 290 replies
    • 28333 views
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Recent Topics

  • Popular Contributors

  • Recent Status Updates

    • Solomos

      Qqun a une suggestion de bouquin de/sur C.G.Jung ?
      · 0 replies
    • Solomos

      Quand je ferai passer des entretiens d'embauche je demanderai aux candidats s'ils disent plutôt "tiret du 6" ou "tiret du milieu". La bonne réponse étant bien sûr "ni l'un ni l'autre".
      · 3 replies
    • Vilfredo Pareto

      Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.
       
      h/h : hawk VS hawk
      d/d : dove VS dove
      etc.
       
      Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).
       
      Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.
       
      Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.
       
      Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?
      · 4 replies
    • Nathalie MP  »  Anton_K

      Bon anniversaire, Anton K !
      · 0 replies
    • Solomos

      J'aime bien la signature de Poincaré
      · 0 replies
×
×
  • Create New...