Aller au contenu

Antoninov

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    4 677
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Visiteurs récents du profil

3 416 visualisations du profil
  1. Antoninov

    Conseils d'investissement

    J'ai arrêté d'acheter Amundi et depuis j'achète Vanguard FTSE All-World UCUTS ETF USD Acc. Tu conseilles carrément une vente et rachat?
  2. On avait parlé du fait que les afros-américains et latinos se tournaient progressivement vers le GOP pour l'aspect conservateur, Peut-être que Harris peut retarder/inverser cette tendance juste assez pour gagner.. peut-être avec l'aide d'un VP moins libéral.
  3. Aussi: si j'ai bien compris, ces dons récents ne peuvent pas venir des mêmes personnes qui avaient donné pour Biden. Apparement on ne peut donner qu'une seule fois avant la primaire démocrate, et une fois après.
  4. Noter aussi l'importance des risques juridiques notamment sur l'accès aux fond de campagne. Si Harris n'est pas candidate, il y a un risque que les REP challengent le fait qu'un autre candidate DEM puisse accéder aux fonds restants....
  5. Je pense que l'annonce du retrait avait été bien préparée par les démocrates, - ils ont attendu que Trump ait choisi son VP, ce qui a forcé Trump a faire un choix sans nécessairement savoir SI Biden se retirerait, et qui le remplacerait en terme de duo P/VP. - les promesses de dons ont sans doute été collectées ces dernières semaines et concentrées sur un jour, pour créer cet effet historique, ce qui aide à donner un bon spin au changement, - parmi les choix de VP possibles, les commentateurs tiennent compte de cet aspect cote est-ouest vs. centre. Il y a des VP potentiels qui peuvent équilibrer un peu la perception que Harris est trop "cotière" et trop libérale.
  6. Moi j'ai entendu qu'il avait été victime de harcèlement à l'école pendant des années, Je pense que c'est un cas de school shooter qui a simplement choisi une autre cible (tant mieux, par rapport à des enfants/ados) et en l'occurrence une cible politique du moment parce que polarisation/médiatisation. Je n'accorde perso pas trop de valeur/signification à l'angle politique... Sinon: il y a des tweets qui s'interroge sur l'absence de rapport médical sur Trump... Cela entretient les théories comme: la balle ne l'aurait pas atteint, seulement un petit morceau de verre, etc. Et bien sur, vous avez vu les cultistes qui portent un pansement sur l'oreille à la convention républicaine... 🙄
  7. US et Allemagne auraient déjoué une tentative d'assassinat du CEO de Rheinmetall https://edition.cnn.com/2024/07/11/politics/us-germany-foiled-russian-assassination-plot/index.html
  8. Le problème c'est surtout qu'elle ne répond pas à la question: son gouvernement aura moins d'argent, même si elle est contente que les gens fassent autre chose de leur vie que travailler... Et puis kapos oui: "On a surtout besoin que chacun reste à son poste.." 😕 Les gens dans des petites cases...
  9. Oui oui j'avais vu, mais je pensais que cela aurait peut de sens de poser une question dont la réponse est directement un théorème. Plutôt demander de redémontrer le théorème... C'était le sens de mon message.
  10. Je précise que je n'étais pas ironique... Pas besoin d'invoquer Thales ni sortir sa calculette.
  11. Certains ont mentionné Obama, voire Michelle Obama...
  12. Bizarre que ce soit résolu par calculette, alors que la preuve peut se faire par géométrie non, en construisant le symétrique du triangle rectangle supposé et en montrant que cela forme un rectangle.
  13. Giuliani radié du barreau de NY, pour ses déclarations affirmant qu'il y avait eu fraudes dans l'élection présidentielle perdue par Trump. https://apnews.com/article/giuliani-new-york-disbarred-81b327f9ab1f98548cb888f8e652c9a8 Notez qu'il semble que la charge de la preuve soit quelque peut inversée au barreau (je ne connais pas leur procédures..): Giuliani affirme qu'il croyait à la fraude, mais la cour déclare que rien ne permet de le prouver...
×
×
  • Créer...