Johnnieboy

La nuance peut être intéressante mais tout haut fonctionnaire ayant eu autant de pouvoir et d’influence pendant aussi longtemps et aussi publiquement est un politicien par définition. Quand bien même il serait le Dumas de notre époque. Et puis, franchement, je pense qu’il n’était probablement pas très intelligent. Un jour, il a dû se réveiller de bonne humeur et il s’est rendu compte que c’était peut-être judicieux de parler au pays le plus peuplé du monde plutôt que de tenter du carpet bombing (qui semble être le seul outil qui se trouvait dans sa boîte) mais ça me fait furieusement penser aux soi-disant génies de Ted Talk qui nous disent que ce serait bien de mieux organiser notre emploi du temps.

Merci. On m’a offert un livre de lui, quelle misère.

À lire absolument.

Ceci n’est pas du terrorisme mais une tentative d’atteindre des objectifs militaires qui a échoué : Israeli forces kill two Palestinian children in occupied West Bank raid J’ai vu les images et ce fanatique du Hamas de 8 ans a bien mérité son sort.

Il faudrait créer une loi Kissinger. Qui consisterait à expliquer que plus un politicien vit longtemps, plus il a de chances de passer pour sage et important.

Je ne vois ta réponse que maintenant. Personnellement, je ne patiente pas et encore moins "ici". Je cultive mon jardin et c'est tout. Il y a une multitude de moyens à disposition qui permettent d'avoir une vie relativement agréable, relativement libre. Souvent, il s'agit malheureusement de partir de France. Le problème de Lisnard comme de Macron (président, pas candidat), comme de tant d'autres, c'est qu'ils nous font passer pour des individus qui se satisfont du statu quo. Pire, qui l'incarnent. C'est vraiment la pire chose qui puisse nous arriver quand on a le projet politique qui est le nôtre dans le contexte qui est le nôtre. Si j'insiste sur Milei, c'est parce qu'il a tout à fait compris cela. Il a simplement étudié Trump ou Bolsonaro ou tant d'autres. Et il a réussi à se faire élire en tant qu'anarcho-capitaliste. Je ne sais pas, j'ai l'impression que certains ne réalisent pas le tour de force que cela représente en Argentine. J'entends ton argument sur la situation pourrie en Argentine mais, globalement, les gens en ont marre partout de la politique. C'est comme ça que Macron s'est fait élire en France en n'étant presque rien, ni personne. Il avait simplement le mérite de sembler légèrement différent (plus jeune, affilié à aucun parti, revendiquant parfois le terme libéral, etc). Donc, les leçons sont là, empiriquement comme théoriquement, tout a été démontré. De ce fait, je ne comprends pas cet acharnement à n'avoir ne serait-ce qu'un peu d'espoir devant des politiciens tièdes qui nous savonnent systématiquement la planche pour l'avenir (comme tu l'as bien dit à propos de Macron). Donc, en sachant tout cela et après quelques erreurs de jugement au cours de ma vie, le seul candidat ou politicien pour lequel je pourrais gaspiller ma salive en société, il faut qu'il soit - et j'en suis bien désolé, je suis plutôt du genre Hayek - un vrai taré comme Milei.

Je n'ai pas écouté ce monsieur mais, les patrons français, qu'ils aillent gentiment se faire voir. Qu'un fonctionnaire ne soit pas libéral, je le veux bien ; mais c'est à cause des patrons que l'on a que notre discours est inaudible.

J’ai lu qu’il s’agissait plutôt d’un livreur Deliveroo brésilien perso.

En droit, ça fait déjà bien 30 ans que l’on se rend compte que les nouvelles lois sont de moins en moins bien rédigées. Elles sont aussi plus longues.

J’ai toujours peur de devenir un vieux con en disant cela mais, oui, le niveau baisse.

Je sais que je vais regretter de demander, mais si quelqu'un sait où trouver ce qui a été diffusé aux journalistes par Tsahal, je suis preneur.

Oui, il m'agace un peu avec ce point, c'est complètement débile politiquement. Les quelques fois où j'ai parlé de lui à des nanas, évidemment que ça le disqualifiait.

Tu pourrais situer cette période ? Je suis curieux.

Je crois avoir déjà écrit ici que le processus de toute personne intelligente, c'est de trouver les religions débiles à l'adolescence, puis de se rendre compte que les opinions arrêtées des adolescents sont débiles, et enfin, une fois que vient la sagesse, que les religions sont quand même un truc de débiles. La seule question en suspens, c'est : est-ce que ça irait mieux sans les religions ? Malheureusement, vu que la plupart des gens sont débiles, c'est loin d'être certain.

Bien vu. En France, on aurait eu Mélenchon !