Zagor

si ce n’était que ça. C’est toutes les valeurs du libéralisme et du rationalisme qui sont attaquées sur ce schema. bref, les valeurs des philosophes des lumières.

Et on a vu qu'ils ont mis le machiavélisme au service de la bêtise. Oui ils cherchent à tout contrôler oui, sauf que ça se contourne (plus ou moins facilement) et qu'à moyen terme ca se retourne contre eux.

Les aeroport de Bruxelles et de Geneve (voir ceux de Londres) vont remercier la France pour la pub involontaire

Ca me rappelle à l'époque du Covid où tu ne pouvais pas voyager depuis la France vers un pays de zone rouge (grossomodo les pays hors-ue) et qui se contournait de la manière que tu décris. En outre, cette mesure ne pourra pas étre appliquée de manière extraterritoriale cer les companies aeriennes n'ont que les données de voyages fait par leur compagnie et pas celles de la concurrence. Je crois que seuls les autorités aeroportuaires ont accès à l'ensemble des voyages dans le monde d'un individu (et encore) et je pense que celles des pays étrangers en auront rien à foutre de la loi française.

Ils sont moins eurosceptique que les britanniques mais ils me semblent qu'ils sont l'un des pays les plus critique envers l'UE, non? Edit: non ils sont bien pro-UE. Par contre je pense qu'ils souhaitent une UE avec des compétences réduites.

Par contre dans la situation actuelle, ca va étre compliqué de faire une alliance. Une alliance centre vdd, socdem+green+d66 n'aura pas la majorité. Le PVV de Wilders n'a pas la majorité et ses alliés potentiels (fermiers, forum pour la démocratie) ne sont pas suffisants. Le faiseur de roi serait New Social Contract, un parti de centre droit qui s'est créé avec un programme visant à attirer les fermiers. Il pourrait avoir une alliance entre ce parti et les centristes cité ci dessus mais ca signerait l'arret de mort pour New Social Contract car il s'est créé en opposition des politiques écolos du centre (et surtout des verts).

Geert Wilders est au niveau européen dans le même groupe que le RN et l'AFD, contrairement aux frères d'italie, les démocrates suédois et les vrais finlandais qui sont dans un autre groupe (ecr) considéré comme moins à droite. Du coup, c'est pour ca que ca panique. Sinon comme l'écrit @Marlenus l'axe de Wilders c'est l'anti-islam. Il était par contre connu pour étre étre pro-lgbt par contre (je ne sais pas si c'est toujours le cas).

Comme le dit Piketty, le parlement sera quand même aux mains des libéraux plutôt que les perronistes donc ce n'est pas sa tasse de thé malgré tout. S'il le voulait il pouvait attaquer la droite.

est-ce normal que Piketty livre une analyse plus modéré sur l'Argentine que Manière (alors que ce dernier est censé étre libéral et que le premier non) ?

Je suis d'accord mais rien que le fait de critiquer le traitement médiatique de Milei est deja intéressant.

Interessant Thinkerview qui défend Milei alors qu'ils sont pas vraiment libéraux.

Le problème de Vivek c'est qu'il fait du Trump sans aucun aspect de démarcation. En fait il a parfois des positions encore plus dures que Trump ( il voulait construire un mur à la frontière du Canada :https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67372909) Du coup, ceux qui sont interessé par ses idées voteront l'original (Trump) et les moderates seront repoussé par ses idées.

Oui enfin de un toutes les populations locales veulent pas immigrer et surtout la raison numero une de l'immigration c'est les motifs économiques. Les gens vont dans des pays où il y a des opportunités économiques avant de regarder le système politique. Si tu a un pays avec un régime non démocratique qui te permet de gagner de l'argent tu aura plein d'immigrants qui viendront. C'est d'ailleurs ce qui se passe avec Dubai et Singapour.

J'ai cru comprendre que Kennedy est le candidat le plus populaire auprès des jeunes: https://scri.siena.edu/2023/11/07/in-3-way-race-independent-robert-kennedy-jr-garners-24-across-6-battleground-states-trump-35-biden-33-kennedy-24-rfk-noses-ahead-among-voters-under-45/

De ce que je vois, l'ED pro-palestine c'est surtout part anti-américanisme et anti-système occidental. Vu qu’Israël est soutenu par Washington, ils soutiennent le camp en face. Ajoutons a cela le fait que les milieux pro-russes sont aussi pro-palestiniens. Et oui je sais que Reconquete, les identitaires et une partie du RN est pro-russe mais plus pour des raisons civilisationnelles que anti-américanisme.