Johnnieboy

Pourquoi lui repondre serieusement ?

Comment es-tu devenue liberale, au fait ?

Guess what? De nos jours, cela peut etre applique a 100% des problemes politiques.

J'ai une histoire similaire, je suppose. Sauf que je m'en suis rendu compte a 11 ou 12 ans, en classe, lorsque j'ai mal prononce le le mot "charisme", que je n'avais jamais entendu de ma vie. Je m'etais senti extremement humilie lorsque des camarades m'ont corrige en se moquant gentiment de moi. La plus grand chance de ma vie, c'est d'avoir frequente une ecole primaire et un college vraiment divers socialement. On y trouvait vraiment de tout et je pense que tous mes anciens camarades en gardent un bon souvenir.

Non.

Seulement ? Je doute de ton anarcapisme.

Schadenfreude.

Vu la tronche qu'elle se coltine, elle aurait probablement grille la priorite a tout le monde sous les douches dans les annees 40.

Qu'est-ce que t'as contre les Doc Martens ?

On n'utilise pas tant que ca l'or comme monnaie, si ?

Derniere chose que je n'ai vraiment pas aime : tous les moments ou Tyrion est a deux doigts de casser le quatrieme mur. Je trouve ca paresseux et force. C'est de l'ecriture de mauvaise qualite.

?

Son discours a la fin sur la guerre permanente tant que le monde ne sera pas libre, c'est vraiment les Etats-Unis des dernieres decennies. Ce pays ne connait tout simplement plus le sens du mot paix, ils sont en guerre constamment. Et des qu'ils semblent pouvoir en sortir, ils en preparent une nouvelle. Pareil pour la conversation entre Jon et Daenerys : "Et les autres gens qui ont une autre vision de ce qui est bon ? -They don't get to choose."

1- Ca fait partie du processus qui fait basculer Daenerys. Sans ca, Jon ne s'eloigne pas d'elle, Daenerys n'a pas de rival pour le trone. Tout est bien qui finit bien avec une reine et un roi humanistes qui s'aiment. 2-Aucun interet de nous montrer cela, en effet. 3-Elle l'utilise pour se venger des Frey 4-Jaime a un role tragique, tout simplement. Son amour pour sa soeur l'empeche de trouver une redemption complete. 5- Brienne a cru en Jaime et il a, grace a cela, reussi a faire ce qui etait juste au moment ou il le fallait. 6 - Bronn a plusieurs fonctions. Une comique et un autre qui nous permet de realiser les veritables origines des familles nobles 7- Aucun interet, en effet. Meme esthetiquement, c'etait pas extraordinaire 8 - J'aurais aime savoir, aussi 9 - les Dothraki n'ont plus de visage depuis longtemps donc osef. Les Unsullied vont probablement se reposer et vivre paisiblement a Naath. Peut-etre mettront-ils fin au kidnapping et a l'esclavage que subit le peuple de Missandei 10 et 11 - j'aurais aime plus de reponses, aussi

What? Je pense qu'il a accompli un peu plus que n'importe quel mestre present dans la serie.

Tu voulais qu'elle fasse quoi d'autre ?

La fin de chaque personnage est bonne meme si previsible. Mon seul doute concernait Arya mais Sandor l'a sauvee dans l'avant dernier episode. Sandor qui jouait aupres d'elle un role paternel en miroir inverse de son vrai pere Ned Stark. C'etait amusant de constater qu'elle ressemblait un peu au Hound dans ce dernier episode avec ses blessures au visage. Tres belle fin en miroir inverse pour Jaime, aussi. Tout le monde le voyait passer de Kingslayer a Queenslayer. Mais l'homme qui a tue son roi est mort en defendant sa reine comme l'ecrit joliment Brienne a la fin dans le livre de la Kingsguard. Evidemment, tout est alle trop vite dans la narration et beaucoup trop de reponses sont a "deviner" pour les spectateurs ce qui est le signe d'une narration ratee. Daenerys est une allegorie un peu trop grossiere des Etats-Unis. Apres tout, ce personnage meritait mieux que de devenir aussi ininteressant.

L'ecologie politique n'est pas un probleme en soi. C'est la meme chose que je repete a propos du feminisme, par exemple. Il n'existe plus qu'un seul logiciel de pensee et il s'agit de l'etatisme. Quel que soit le probleme, on ne pense a le resoudre que via le prisme de l'etatisme. Il n'empeche que ces problemes existent tout de meme, qu'ils semblent concerner les gens que l'on essaie de convaincre et que l'on ne peut pas se contenter de crier "Adolf Hitleeeerrrr!" puis de les balayer sous le tapis.

Yep, Weimar donne l'impression, lorsque l'on lit des livres d'histoire sur cette periode, que ca pouvait peter pour un oui ou pour un non dans a peu pres n'importe quelle direction. Neanmoins, tenir absolument a qualifier tous nos adversaires politiques de nazis, de socialistes et de communistes est d'un ridicule... C'est aussi completement contre-productif a une epoque ou la plupart des electeurs ont une sensibilite ecologiste (moi y compris). Quand je parle d'ecologie, je m'arrange pour presenter le liberalisme comme une solution plus satisfaisante aux problemes ecologiques (ce qui est ma conviction profonde) que l'etatisme.

Nier que le militantisme nazi a commence dans la violence, s'est poursuivi dans la violence et s'est termine ainsi, je ne sais pas - contrairement a toi - comment qualifier cela. Vos raccourcis sont tout simplement completement cons, desole.

Une tentative de coup d'Etat est, en effet, un mode d'action normal et classique de militantisme politique. Decidement, lib.org, c'est quand meme vachement mieux que wikipedia.

L'un des buts d'une peine (ou de l'absence de peine) est aussi de retablir la concorde. Ce qui explique et justifie les amnisties.

Militer etait en effet le mode d'action favori d'Adolf Hitler.

En effet, abolition de la democratie et de la plupart des libertes, camps de concentration, d'extermination, 6 millions de morts. On y est deja largement.

Et pourtant, une monnaie connait le succes aussi parce que la plupart la considere religieusement comme infaillible. Toi et d'autres etes au-dessus du lot. Mais les monnaies connaissent le succes grace aux masses qui ne se posent absolument aucune question a leur sujet.