Johnnieboy

35%, on est chez Hayek, en gros.

Pour une IA gauchiste…

Je viens de poser cette question à ChatGPT: Sa réponse ? 25% Mais bon, vu la précision du vocabulaire utilisé par l‘auteur que tu partages, je ne doute pas que sa méthodologie a dû être aussi confuse que son choix de vocabulaire. Il aurait pu écrire left-libertarian pour être plus précis.

Toutes celles que je connais adorent vivre à Marseille. Et certainement pas dans le Marseille “blanc” et aisé.

Je peux retrouver le chat en fouillant pour confirmer. En lisant rapidement ton étude : Un grand ancien lisait au moins les quatrième de couverture, lui. Et en comparaison, je ne pense pas que tu puisses te permettre de ne lire que les titres.

Ça dépend des sujets. Bien avant que mon chatgpt ne sache ce qui m’intéresse, je l’avais testé politiquement et il était, selon moi, très libéral. En gros, il aurait appliqué un programme quasiment liborgien à l’État français Faudrait demander à Grok pour voir. 😂

Je suis donc un normie. Eh merde.

Il est encore dans le bourbier iranien et dans 2 ans, il n’est plus là donc je pense que tout le monde commence à s’en foutre. À part ceux qui ont besoin des États-Unis de façon pressante comme l’Ukraine.

C’était quasiment “pire” sous Platini.

ha-ha-ha, qu’est-ce qu’on rigole. Je me rappelle de cette blague hilarante d’un mec d’ED sur les juifs pédophiles et violeurs du showbiz mais je ne sais pas bien la raconter.

Ignorer ? Qui parle d’ignorer ? Tu as lu cela quelque part ? Par contre, dire que c’est pas grand-chose lorsque l’on parle de 5 morts en 2024, 10 en 2019, etc, oui, ça ne me semble pas délirant. On a des problèmes bien plus graves à régler. Et franchement, je pourrais admettre que le vote LFI de beaucoup de musulmans (enfin, de ceux qui votent) est un problème grave pour l’ave ir si seulement les autres partis français n’étaient pas complétement tarés aussi et si on n’avait pas vécu le Covid. Et aussi, si les musulmans étaient sincèrement attachés à LFI. Mon opinion est que non et qu’il serait facile de capter beaucoup de ces votes juste en disant “Oui, Gaza, quand même, c’est pas génial.”.

Le terrorisme islamiste nourrit celui de l’ED qui avait quasiment disparu. Pour ceux qui savent déceler des dynamiques, il est évident qu’on se dirige vers plus de violence d’ED. Encore une fois, la violence politique a toujours fait partie de la vie politique (française ou autre) malheureusement. Je rappelle qu’on a déjà essayé d’assassiner un président de la république, hein. On parle aussi d’événements qui ont en soi peu d’occurrences et font beaucoup de morts, parfois. Donc toujours difficile d’en tirer de grandes leçons. Souvent, lorsque l’on parle d’événements ayant peu d’occurrences, il faut élargir le champ d’analyse pour en avoir une meilleure vision. En 2024 en Europe, il y a eu… 5 morts causées par des attentats terroristes islamistes. Pour une population de 450 millions d’habitants. Je suis vraiment un pervers dérangé que d’affirmer que ce n’est rien… Pour l’instant, les terroristes d’ED en France ont été assez nuls et tant mieux. Mais on est pas à l’abri d’un Breivik qui fera à lui seul quasiment 100 morts. Et ça ne changera toujours pas mon discours. Ma seule crainte avec le terrorisme d’ED, c’est qu’il peut être lié aux institutions comme la police et l’armée.

De manière générale, c'est toujours assez risqué d'avoir des enfants avec quelqu'un d'une nationalité en dehors de la sphère politique dans laquelle on vit (et là, c'est vraiment l'opposé). En cas de divorce, on peut se retrouver dans une situation vraiment horrible. Cela vaut d'ailleurs pour les hommes aussi, puisqu'ils perdent plus souvent la garde des enfants que les femmes.

Y'a plein de paramètres et de choses à dire. En vrac : Ca dépend d'où tu peux émigrer. L'arbitrage entre le bled et un pays européen est toujours en faveur du pays européen selon moi On émigre souvent dans un pays avec lequel on a un minimum de lien culturel et historique Il y a avant tout le cas des musulmans nés en France et n'ayant pas d'autre nationalité On peut aussi espérer que la France devienne un pays plus libéral Pour terminer, un point qui m'est venu via cette discussion. Je n'aime pas LFI mais il faut bien reconnaître que Mélenchon fait participer à la vie démocratique du pays certaines populations musulmanes. Ca me semble mieux que rien. Même si j'aurais préféré qu'un parti libéral capte tous les musulmans entrepreneurs qui n'ont en soi aucune véritable affinité avec LFI.

J’ai vraiment rien de mieux à faire, j’ai honte. Est-ce que notre standard doit être le Maroc ou l’Algérie ? Marrant, j’en connais d’autres qui pensent ça… En fait, c’est pas une question d’être chez soi ou pas. L’État français moderne est historiquement contre les religions car il s’est construit en partie en opposition à l’église catholique. L’État français fait aussi chier les cathos conservateurs. Mais plus les musulmans car ça coche plus de cases électoralement pour les politiciens qui font passer les lois. L’État américain a beaucoup moins de problèmes avec les religions et aussi ce que l’on définit comme des sectes en France.

Qui n’emmerde pas trop les musulmans américains. Je pensais pas que c’était si difficile à comprendre mais bon, souvent, quand on a en tête de se faire quelqu’un, on a du mal à le lire correctement. Après, si plusieurs personnes m’ont mal compris, je ferais mon mea culpa mais quelque chose me dit que y’a vraiment que toi.

Oh, il devait probablement être tout aussi con à 20 ans.

Hmm, je ne sais pas quoi répondre. Je dis simplement deux choses évidentes et qui ne prêtent pas trop à contestation : Les États-Unis n’ont pas la même réputation dans le monde musulman que, par exemple, la Norvège. Pourquoi ? Parce qu’ils sont perçus comme un pays parfois belliqueux et parfois se mêlant parfois trop de la politique des pays arabo-musulmans. Et j’ai ensuite dit qu’il existe un ressentiment lié à la colonisation, et à la décolonisation, chez certains Arabes de France, notamment les Algériens, comme chez certains Français qui étaient représentés pendant longtemps par Jean-Marie Le Pen. Je ne sais pas si tu as lu un jugement de valeur de ma part, je ne faisais que décrire.

C’est un paramètre parmi d’autres. Y’a plein de variables. Le passé colonial, par exemple (il existe un ressentiment des deux côtés, parfois). Tu noteras que l’élite n’est pas forcément moins religieuse qu’une immigration de classes plus populaires, par ailleurs Statistiques : 80% des musulmans Américains disent que l’islam joue un rôle très important dans leur vie pour 76% en France. (Sources Cato et Insee).

Le pire c'est que c'est l'Espagne qui joue avec un Français. Et sans ses deux Français, ils ne gagnaient jamais l'Euro.

Peut-être qu’être un sale type cause des maladies graves, parfois. Ce serait beau, n’empêche. On parle quand même d’un type qui défendait l’idée de balancer des bombes atomiques sur Gaza et l’Iran. Belle nouvelle pour le monde.

Cette tendance à vouloir décréter ce que les femmes doivent porter ou pas me rappelle quelque chose mais quoi… ?

Je ne parlais pas de révolution islamique. L’Egypte n’en a pas eu, par exemple. Mais on a une petite minorité de musulmans en France et il ne se passera à peu près rien car il ne se passe à peu près rien depuis des décennies. Je ne minimise pas les attentats qui sont systématiquement des tragédies, hein mais la violence politique est une chose assez commune depuis toujours malheureusement. Quel que soit le bord d’où elle vient. Maia bon, on sera peut-etre encore sur le forum dans 20 ans, et ça fera 40 ans pour certains et certains auront passé 40 ans à pérorer sur la fin du monde islamiste. Enjoy your life, je pense que la mienne sera plus agréable. Mais quel cauchemar de la viande halal dans les supermarchés, je pense qu’on s’en remettra jamais. Et les burkini, j’en parle pas. On n’a vraiment pas un pays solide si c’est suffisant pour flipper.

J’avais oublié pourquoi je ne discutais pas avec toi. T’es juste trop con. Et je t’en veux pas, je vois bien que c’est au-dessus de tes capacités cognitives d’avoir une conversation de niveau complètement moyen. Enfin, je t’en veux un peu pour ta mauvais foi, quand même. Parce que quand on est complètement con comme toi, on essaie au moins de faire un effort sincère. Je sais pas moi mais peut-être ne pas aller sur un forum libéral pour défendre des interdictions alimentaires décidées par l’État, par exemple. 😂

La loi du 15 mars 2004 a été créée spécifiquement pour les emmerder et a généré beaucoup de défiance. Pareil pour celle du 11 octobre 2010. Plus les interdictions locales contre le burkini, "débat" sur le voile sur les accompagnatrices scolaires + tous les autres "débats" (le halal, par exemple) qui heureusement ne débouchent pas systématiquement sur des lois liberticides. Quand on est musulman, on comprend tout de suite le message. Je pense qu'il y avait une vieille étude ou sondage qui posait la question "Vous sentez-vous d'abord français / américain ou d'abord musulman ?". Plus de musulmans répondaient américains en premier aux Etats-Unis que français en France. Ce qui avait surpris beaucoup de monde à cause des différentes guerres menées par les Américains. Sauf qu'aux Etats-Unis, on emmerde moins les musulmans (et les religieux en général) donc c'est plus facile. Ma vision a toujours été assez claire à ce propos : libéralisme et beaucoup de place pour la liberté religieuse mais sévérité intransigeante avec les principes importants. Quand un maillot de bain devient un "principe important", c'est que tu as perdu le nord et tu perdras probablement la bataille culturelle, aussi.