Jump to content

poney

Animateur
  • Content Count

    27192
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    111

3 Followers

About poney

  • Rank
    Éburon cycliste gauchiste xénophobe
  • Birthday 01/01/2000

Previous Fields

  • Tendance
    Libéral classique
  • Ma référence
    Farrokh Bulsara

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Location
    Zanzibar
  • Interests
    Les activités de gauchisto-communistes habituellement dénigrées par les libéraux : les sciences sociales et les bars à vin branchouilles.

Recent Profile Visitors

3101 profile views
  1. Je dirais bien que les Flamands sont les pires, je les ai encore vu hier à l'oeuvre (siffler Metallica au stade Roi Baudoin parce qu'ils reprennent "ça plane pour moi", en français donc). Mais je suis biaisé.
  2. Pour la balance commerciale, il y a surtout l'obsession nationaliste de considérer que les importations c'est mal
  3. Je dis pas le contraire, je dis pas que la cétose ne peut pas avoir des effets bénéfiques (ça a été montré). Je dis par contre que beaucoup de zeloteurs ceto ne comprendront pas que ce n'est pas de la magie et qu'on est qu'au début du stade de la recherche, et continueront a dire que le low carb est l'alpha et l'oméga de la résolution de tous les problèmes de santé du monde, que la science est dirigée par les lobby, que les scientifiques sont des fausseurs sauf les deux ou trois qu'ils ont elus, que personne ne cherche dans la bonne direction, que "La science dit que"- ce qui est déjà un propos anti scientifique- le low carb guéri le cancer, or on voit bien ici que c'est plus compliqué. Et j'en passe. Raison pour laquelle je me suis barré de tous ces groupes FB d'ailleurs. Entre ceux qui mangent du beurre, entre les anti vaxx, entre les neoecolos, entre les promoteurs de toutes les pseudo sciences du monde,... J'avais mon compte de maboules.
  4. Ces pseudos sociologues devraient lire Bernard Lahire et ses nombreux bouquins sur l'identité culturelle (multiple, paradoxale, cumulative, ...). Mais du coup, ça sonne moins révolutionnaire et ça sape le language basique marxiste (et pourtant, Lahire est de gauche), alors...
  5. cultiver la mémoire de ses ancêtres c'est bourgeois ? l'Afrique traditionnelle est donc bourgeoise, je l'ai toujours su.
  6. Oui mais Roger est particulier, on le vire tous les 6 mois parce qu'il revient sous un autre identité. Il est en plus atteint du syndrome de Stockholm.
  7. Les gens que, dès que t'as un problème, te disent "kéto", quand ça devient l'alpha et l'oméga de ta vie et de tes réponses, on a un soucis. Les mecs qui t'expliquent que toute la science est pourrie par les lobbys sauf leur science à eux. Les mecs a qui tu demandes si c'est bien éthique de promouvoir une alter-science face à des gens atteint du cancer qui répondent "je ne conseille pas, je ne suis pas médecin, je n'ai pas le droit mais quand meme si tu faisais du céto..." au risque d'avoir des gens qui n'écoutent plus les médecins. Les mecs qui pensent avoir raison contre tout le monde même si leur étude qui balance du bout du bras n'a ni double cohorte, ni groupe de controle, ni p value, ni rien Les mecs, les mêmes, qui ne savent pas ce que c'est une p-value ou une cohorte et se contente de lire les résumés des études qui confirment leurs biais. Ces gens qui, quand il y a deux ans j'ai parlé pour la première fois des travaux dont on parle, m'ont rit au nez en disant "lol sélélobby". Des antivax par ailleurs, coicidence ? i don't think so, mais des gens qui font passer les avancées réelles des travaux sur le low carb pour un truc de charlatans.
  8. y a pas de mal "La rigueur" de JP De Sardan est plutôt facile d'accès, c'est un livre qu'on donne aux étudiants en L3 ou M1, le "raisonnement sociologique" par contre est beaucoup plus compliqué d'accès, mais normalement ça sera easy job pour toi et je pense qu'il te plaira plus, et tu trouveras la réponse de Passeron à pourquoi les sciences qu'il appelle "historiques" (sociologie, histoire, ethnologie) ne peuvent pas être falsifiables (en ultra résumé : parce que l'expérience type labo n'est pas possible). Je t'avoue que je ne sais pas sur quel pied danser, en gros, je suis d'accord avec lui mais je pense qu'il est du devoir des scientifiques sociaux a tenter de s'en rapprocher le plus, comme un ideal vers lequel tendre, mais le risque c'est de singer des méthodes. .. La raison pour laquelle Bourdieu et d'autres dans les 60's se sont fait attaquer par les marxistes dogmatiques à leur époque (ce qu'on a tendance à oublier aujourd'hui puisque le post-marxisme l'a intégré). ça c'est une méga extrapolation de Marx par contre, ce jugement, pour autant que je peux le deviner, est basé sur le fait que leur échantillon, comme l'a dit FMas, est surtout la bande de copains élargis des beaux quartiers parisiens. Ils se connaissent, se serrent les coudes, savent qu'ils se ressemblent. Ils ont certainement conscience d'appartenir à un même monde. De la à dire que ça prouve la "conscience de classe" dans un sens plus large, c'est un super saut interprétatif. Parce que en prenant un échantillon a peu près semblable dans une ville anciennement ouvrière, on trouverait des mécanismes qui y ressemblent, sauf que en bon marxistes, ils n'accepterons pas de dire que les ouvriers ont une conscience de classe, sinon ça fout tout le projet à terre. https://fr.wikipedia.org/wiki/Esquisse_pour_une_auto-analyse
  9. Si tu t'appelles Pingre-Charclo, tu peux quand meme faire carrière comme ça
  10. Sinon, il se fait que mes beaup' ont des amis qui ont été parmi les sujets d'études des PC, et une fois j'ai eu le plaisir d'être invité au resto où l'un d'entre eux avait invité la famille (et ou donc, je me suis incrusté). J'ai quelques anecdotes rigolotes, notamment sur le fait que les PC aimaient beaucoup se faire inviter le WE, profiter des rallyes, des diners en ville, des WE loin. Ils passaient apparemment plus de temps chez les riches que leurs livres (que je n'ai jamais lu) semblent en dire. L'un de ces gars, un grand patron, me disait qu'ils étaient très sympathiques et qu'ils avaient un peu déçu tout le monde quand leurs livre est sorti mais "qu'ils n'avaient rien compris". Et aussi apparemment, il y a aurai pas mal de cherry picking dans les exemples choisis à dessein. C'était rigolo, en fait, j'ai l'impression que ces mega riches les aiment bien.
  11. please https://www.amazon.fr/rigueur-qualitatif-contraintes-linterprétation-socio-anthropologique/dp/2872098976 https://www.amazon.fr/raisonnement-sociologique-espace-poppérien-largumentation/dp/2226158898/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&keywords=raisonnement+sociologique&qid=1560429897&s=books&sr=1-1 One does not simply to ask questions and write answers
  12. D'après mon échantillon très personnel, il y a un petit problème d'alcool chez les universitaires donc ce n'est pas bien étonnant.
  13. Tramp, souvent c'est agaçant, je ne te le cache pas, mais parfois c'est aussi admiratif. Je parle de ta capacité à toujours répondre pour vouloir toujours avoir raison. Ici, tu as raison il va sans dire. Mais tu discutes avec un nonosse. Il faut beau, sort un coup, tu perds ton temps.
×
×
  • Create New...