Jump to content

Union européenne


Recommended Posts

Quand on tend le bâton pour battre et bien je prends le bâton puis je bat.

Le fait de savoir si les Juifs ont été liquidés dans des chambres à gaz ou d'une autre manière (par la famine, par balles ou en visionnant l'intégralité de Plus belle la vie) est bien un point de détail, c'est-à-dire purement technique, si l'on se place d'un point de vue général embrassant la totalité du cataclysme que fut la Seconde Guerre mondiale.

Maintenant, je t'attends à Paris en octobre. :icon_up:

Mais il est normal que Le Pen ait été sanctionné pour ces propos haineux et négationnistes.

Bullshit.

Link to comment
Quand on tend le bâton pour battre et bien je prends le bâton puis je bat.

Je crois qu'il est sincère et qu'il en a marre qu'on lui sorte la même histoire pour justifier un traitement particulier.

Les camps ne sont certes pas un détail mais ce n'est pas non plus comme si on prétendait qu'ils n'existaient pas.

Link to comment
Exit Topolanek!

Le gouvernement tchèque dirigé par le libéral Mirek Topolanek est tombé ce soir, victime d’une motion de censure déposée par l’opposition. L’affaire ne relève pas de la seule politique intérieure, la République tchèque exerçant la présidence semestrielle tournante l’Union européenne jusqu’au 30 juin. La nouvelle a d’ailleurs été accueillie avec inquiétude à Bruxelles, le peu de leadership manifesté par Topolanek jusqu’à présent risquant de ne pas résister à ce coup de Trafalgar et ce, en pleine crise mondiale… « Il se peut que notre position soit affaiblie », a d’ailleurs reconnu à regrets ce soir le premier ministre sortant. « Cela risque de compliquer notre force dans les négociations ». Et de faire le jeu de Vaclav Klaus, l'europhobe président de la République (photo ci-contre).

[…]

Beaucoup à Bruxelles s’inquiètent aussi du sort du traité de Lisbonne, que le Sénat tchèque ne devrait pas ratifier avant l’automne : « Lisbonne est très fragilisé par cette situation », a estimé le coprésident du groupe vert, Daniel Cohn-Bendit. « Topolanek a perdu tout moyen de pression sur le Sénat », a surenchéri le député conservateur, Elmar Brock (Allemagne) : « cela pourrait signifier l’enterrement du processus de ratification. Le président Vaclav Klaus a remporté son combat contre l’Europe ». À tout le moins, le rôle de l’europhobe Président de la République se trouve renforcé en cette période de transition. C’est en effet à lui qu’il revient de désigner un successeur à Topolanek ou de décider d’élections anticipées, solution que préconise l’ODS.

http://bruxelles.blogs.liberation.fr/couli…-topolanek.html

Bon sang, le traitement médiatique concernant le traité de Lisbonne et son épouvantail Klaus (d'abord eurosceptique puis europhobe, bientôt nazi, gageons-le) est une honte. Le JT de la chaîne Bobo-"Ich bin ein richtige Mann"-bosch Arte traitait de la même manière le sujet, oubliant que le peuple français a voté NON, ainsi que les Pays Bas (quelle bande d'europhobes ces cons de Français et ces raclures d'élus bataves).

Il faut quand même remarqué que les média font tout pour donner raison à Klaus, nous vivons réellement en URSS.

Link to comment
I beg your pardon?

La guerre serait toujours en cours sinon?

La guerre ne s'est pas arrêtée complètement, puisque les guerres d'indépendance des pays d'Asie du Sud Est et la colonisation russe de l'Europe centrale et de l'est (sans parler de l'Afrique et de l'Amérique du Sud) sont une extension de la WW2 (voire toujours la WW2 mais dénazifiée).

Link to comment
Czech government defeat raises major Lisbon concerns

ELITSA VUCHEVA

EUOBSERVER / BRUSSELS – The presidents of both the European Commission and the European Parliament on Wednesday (25 March) urged the Czech Republic to proceed with the ratification of the EU's Lisbon Treaty despite the fall of the Czech government the day before, while Czech deputy premier Alexandr Vondra admitted the ratification would now become "more difficult."

Mr Topolanek's government was voted down on Tuesday (24 March) (Photo: European Parliament - Audiovisual Unit)

"I would like to urge all political leaders not to use this political crisis in a way to make the Lisbon Treaty hostage to domestic problems. That would not be fair to the other countries of Europe," Mr Barroso said at a press conference in Strasbourg.

http://euobserver.com/9/27850

Link to comment

Apparemment,

a/ pour Barroso, il a l'air très sûr de lui d'être encore en poste dans 6 mois. Tout peut changer dans ce laps de temps, mais pour le moment, la confiance règne et son nom semble le seul, finalement, qui circule dans les couloirs.

b/ ils font des pieds et des mains pour que Lisbonne passe. Et tout semble indiquer qu'ils y parviendront.

c/ Barroso pense que la crise est relativement contrôlée et qu'on a su éviter la crise monétaire.

(pour c/ , je pense qu'il se trompe)

Link to comment

Soral, au côté de Dieudonné, veut participer aux élections européennes.

Les grandes idées (en plus de "l'antisionisme" et l'"anticommunautarisme" preconisés par Dieudonné) :

la lutte contre ce marchepied du totalitarisme marchand mondialiste qu'est en réalité l'Union Européenne, au profit d'une authentique Europe des nations et des peuples pratiquant, sur le plan économique, ce protectionnisme raisonné appelé de ses vœux par Emmanuel Todd.

La défense des travailleurs français et de leurs droits face à l’entreprise de destruction par le capitalisme mondialisé - et donc l’Union Européenne - de nos industries, services publics, petits commerces et PME.

Le retour de l’Etat dans tous les grands secteurs économiques et stratégiques, bancaires, industriels, tertiaires, énergétiques ou militaires.

:icon_up:

Link to comment
Les pays européens penchent en faveur d'un embargo sur le phoque

BRUXELLES (AFP) — Les pays européens penchent majoritairement en faveur d'une interdiction totale de l'importation des produits dérivés du phoque en raison des conditions très critiquées de son abattage principalement au Canada, a-t-on appris samedi de sources diplomatiques.

http://www.google.com/hostednews/afp/artic…HP8I9f0UxBe4kdQ

Link to comment

Et pourtant, le phoque est un problème écologique à cause d'une surpopulation précisément liée à l'absence (ou la diminution) de l'abattage comme jadis par les tribus locales.

Link to comment
Que peut faire l’Union Européenne pour améliorer votre vie ?

Bienvenue sur tellBarroso.eu ! Afin de répondre aux attentes des citoyens européens, tellBarroso.eu vous offre la possibilité de participer activement au débat et aux décisions qui dessineront le futur de l’Union Européenne.

Ce sondage non-partisan est très important pour déterminer ce que l’Union Européenne peut faire pour vous. Votre opinion nous intéresse énormément.

www.tellBarroso.eu

Soyez constructifs, ne pourrissez pas trop, c'est moi qui modere.

Link to comment
Apparemment,

a/ pour Barroso, il a l'air très sûr de lui d'être encore en poste dans 6 mois. Tout peut changer dans ce laps de temps, mais pour le moment, la confiance règne et son nom semble le seul, finalement, qui circule dans les couloirs.

b/ ils font des pieds et des mains pour que Lisbonne passe. Et tout semble indiquer qu'ils y parviendront.

c/ Barroso pense que la crise est relativement contrôlée et qu'on a su éviter la crise monétaire.

(pour c/ , je pense qu'il se trompe)

pour le a/, aussi à mon avis, il se trompe, et après le discours d'hier,http://www.mouvementdemocrate.fr/evenements/convention-thematique-europe-crise-paris-290309/bayrou-convention-thematique-europeenne-crise-paris-290309.html

tous les MoDem sont sur le pont et ont capté l'enjeu!

en tout cas, moi, je ferai tout pour qu'on gagne le droit de faire ce choix!

Link to comment
pour le a/, aussi à mon avis, il se trompe, et après le discours d'hier,http://www.mouvementdemocrate.fr/evenements/convention-thematique-europe-crise-paris-290309/bayrou-convention-thematique-europeenne-crise-paris-290309.html

tous les MoDem sont sur le pont et ont capté l'enjeu!

en tout cas, moi, je ferai tout pour qu'on gagne le droit de faire ce choix!

désolée, j'ai pas réussi pour le lien, je vous envoie juste l'extrait concerné

Pour défendre un modèle social européen : combattre la connivence…

Ces élections sont des élections politiques. Ce ne sont pas des élections administratives ou technocratiques, faites pour désigner des députés européens qui se contenteront de siéger à Strasbourg et à Bruxelles.

Ce sont des élections pour envoyer à Strasbourg et Bruxelles des députés du peuple se battre pour les idées qui sont les nôtres. Pas pour subir, mais se battre.

Peut-être l'avez-vous remarqué, mais tout au long de la matinée, nous avons eu un seul critère dans la composition de ces listes, celui de choisir de bons députés européens, engagés, brillants, avec de l'expérience, capables de bousculer des montagnes, capable de faire respecter leur parole, parce que leur parole est celle des citoyens qui les auront élus.

Chez nous, il ne s'agit pas de querelles d'appareil, de courants, de sous-courants, de tendances, d'affectations de gens dont on ne veut plus au gouvernement et à qui on va trouver une provisoire consolation.

Ce n'est pas de cela dont il s'agit. Nous avons choisi de bons députés européens, des personnes qui seront de bons députés pour défendre leurs électeurs, la communauté des citoyens français et la communauté de ceux qui croient à l'avenir de l'Europe.

Ils auront des décisions politiques à prendre, dont la première sera de savoir s'ils considèrent que le président de la Commission actuelle est un bon président pour l'Europe ?

Nous, nous considérons que la manière dont M. Barroso -pour qui nous n'avions pas voté- a gouverné la Commission européenne depuis cinq ans montre qu'il faut changer le président de la Commission européenne.

Pour deux raisons : la première est que nous considérons qu'il a été trop "à la remorque" des puissants gouvernants qui l'entouraient. Il était perpétuellement dans l'ombre de ces gouvernants, car il considérait sans doute que cela faciliterait sa réélection ; et la deuxième raison est que nous considérons que son idéologie est trop ultralibérale pour le monde dans lequel nous sommes entrés.

Nous voulons nous, au contraire, qu'il y ait des gens qui veulent faire autre chose de l'Europe qu'un marché.

Car c'est bien la question qui se pose. Nous voulons que l'Europe ait un modèle social et qu'elle le défende, qu'elle ait des valeurs et qu'elle les défende, qu’elle ait une culture et qu'elle la défende, qu'elle ait même des valeurs spirituelles ou philosophiques, car nous considérons que c'est cela qui fait la valeur d'un projet de société. Et nous ne retrouvons pas cela chez M. Barroso.

Ne croyez pas que cette phrase soit une phrase anodine.

Elle ne remet pas en cause une personnalité. Je connais M. Barroso, depuis très longtemps, je connais son intelligence, c'est quelqu'un qui a vécu de longues années à l'extérieur de son pays pour les raisons que nous savons. Ce n'est pas une question de personne, mais de système politique, et c'est le système politique qui dirige l'Europe aujourd'hui.

Alors attention, attention parce que le système politique qui dirige l'Europe aujourd'hui, ce n'est pas le PPE-UMP. Le système politique qui dirige l'Europe aujourd'hui, c'est l'alliance quotidienne entre le PPE et le PS. Ce sont eux qui font les choses ensemble !

Permettez-moi de rappeler ceci, rappel que je fais devant vous avec émotion : il y a cinq ans, nous avons eu, nous, ce petit cercle, l'idée historique, magnifique, de proposer à la présidence du Parlement européen la candidature d'un homme que nous aimions beaucoup, qui vient de mourir accidentellement, pour qui nous avions une immense admiration et affection, qui était notre correspondant du parti démocrate européen en Pologne et qui était Bronislaw Geremek.

J'aimais beaucoup cet homme. C'était un grand intellectuel, un grand historien, un homme engagé, un de ceux qui avaient fait tomber la dictature, et il était élu parlementaire européen. Il parlait toutes les langues de l'Europe. Il connaissait admirablement la vie politique de chacun de nos pays. Et je n'ai pas oublié qu'il est venu me soutenir à l'élection présidentielle française.

Bronislaw Geremek, nous l'avons présenté mais il a été battu, de peu… Vous vous rendez compte, la première fois que le Parlement européen s'ouvrait aux pays anciennement soumis à la dictature ?! Pour la première fois, on proposait l'un de ceux qui avaient fait tomber la dictature pour être à la tête de la première institution démocratique de l'Europe -c'était la plus belle chose que l'on pouvait imaginer- et cet homme de bien, ils l'ont battu par une alliance du PPE de droite et du Parti Socialiste européen. Ils ont voté ensemble pour élire l'illustre… Comment s'appelait-il ?… Borrel… Pour avoir la moitié du mandat, pour les uns, et la moitié du mandat, pour les autres !

Eh bien, ce qu'il faut combattre dans cette élection, c'est la connivence entre l'UMP et le PS. Il faut rappeler que, les uns contre les autres, en Europe, gouvernent ensemble et c'est contre leurs gouvernements communs que nous avons à nous battre pour proposer un autre destin pour l'Europe.

Vous voyez comme cela prend du sens, y compris dans notre vie politique nationale, d'être ceux qui permettent d'échapper à la tenaille dans laquelle on voudrait nous enfermer.

Le choix de Barroso est déjà fait. Cette semaine, jeudi, le Parti Populaire Européen a décidé de soutenir Barroso, et les accords avec le PS sont en très bonne voie ! Tout cela est réglé et le citoyen n'a rien à y voir…

Link to comment
pour le a/, aussi à mon avis, il se trompe, et après le discours d'hier,http://www.mouvementdemocrate.fr/evenements/convention-thematique-europe-crise-paris-290309/bayrou-convention-thematique-europeenne-crise-paris-290309.html

tous les MoDem sont sur le pont et ont capté l'enjeu!

en tout cas, moi, je ferai tout pour qu'on gagne le droit de faire ce choix!

Crois-moi, vu les termes employés et les petits bruits qui courent à la Commission, tout autre candidat part avec un très gros handicap.

Link to comment

Nous voulons que l'Europe ait un modèle social et qu'elle le défende

Plus antilibéral que ça, on ne peut pas.

Remplacer l'UMPS par ça, aucun intérêt.

Ce que nous préférons ici, c'est : pas de modèle social. Du tout.

Qu'est-ce qui n'est pas clair là dedans?

Link to comment
Crois-moi, vu les termes employés et les petits bruits qui courent à la Commission, tout autre candidat part avec un très gros handicap.

Bien sur! Maisil y a ceux qui n'en ont rien à faire, ceux qui se résignent à une triste réalité, et enfin ceux que ça exaspère!

Link to comment
Bien sur! Maisil y a ceux qui n'en ont rien à faire, ceux qui se résignent à une triste réalité, et enfin ceux que ça exaspère!

Il y a aussi ceux qui ont peur que le successeur, tout démocratiquement correct soit-il, soit bien pire…

Link to comment
Plus antilibéral que ça, on ne peut pas.

Remplacer l'UMPS par ça, aucun intérêt.

Ce que nous préférons ici, c'est : pas de modèle social. Du tout.

Qu'est-ce qui n'est pas clair là dedans?

nous voulons une europe sociale; il n'as pas dit nous voulons un modéle social étatique basé sur l'impôt et la redistribution !

Si on se met au boulot, on devrait trouver!

Une piste de travail pourrait être la justice

Ce n'est quand même pas à toi que je vais expliquer que l'on peut avoir un autre modéle social que celui que nous connaissons actuellement!

mais bon, tu l'aura cherché!

En termes bouddhistes, je dis " je préfère faire Zaïmou que payer des impôts ",

Ce qui traduit en catho donnerait: je préfère payer le denier du culte, inviter le curé le dimanche, subventionner l'école de mes enfants, accueillir les camps scouts sur ma pelouse et même passer mes vacances à restaurer la chapelle en haut du village, léguer la moitié de ma fortune aux compagnons d'émmaüs, et l'autre aux chrétiens d'orient…que sais-je encore, plutôt que payer des impôts pour qu'ils soient gaspillés

Donc, si je comprends bien, toi tu n'as pas derrière la tête un modèle social qui t'inspirerait ?(je ne te demande pas quel modèle social tu révérais d'imposer aux autres)

Il y a aussi ceux qui ont peur que le successeur, tout démocratiquement correct soit-il, soit bien pire…

ça, c'est toujours pareil! on touche à rien, ça pourrait être pire!!!

Link to comment
nous voulons une europe sociale; il n'as pas dit nous voulons un modéle social étatique basé sur l'impôt et la redistribution !

Dire vouloir une "Europe sociale", c'est vouloir une intervention étatique au niveau européenne. La merde, quoi.

Une piste de travail pourrait être la justice…

La justice n'a pas besoin de l'Europe.

Link to comment
Dire vouloir une "Europe sociale", c'est vouloir une intervention étatique au niveau européenne. La merde, quoi.

La justice n'a pas besoin de l'Europe.

Vu nos problématiques nationales, franco françaises, et celles de chacun des autres pays européens, j'ai la naïveté de m'autoriser à penser que si on essaie de penser ensemble, si on essaie de trouver des solutions en analysant ce qui fonctionne ou pas dans chaque pays, on peut faire mieux(moins cher) à l'échelon européen qu'a l'échelon national,ne serais-ce qu''en évitant qu'un petit président d'un petit pays ne soit à la fois juge et partie, et nous rabatte les oreilles dans les médias qu'il contrôle avec ses potes des bienfaits de son excellentissime mode de gouvernement!

On voit plus facilement la poutre dans l'œil de son voisin, on se mare bien d'un Berlusconi ou de la corruption de la démocratie Grecque, et la plupart d'entre vous connaissent bien, l'opinion que les étranger ont de notre formidable modèle social à la française!

L'Europe pourrait être une opportunité de tout réorganiser, en douceur : quelle est ton alternative,mon cher Lucilio, possible, réalisable rapidement et avec le minimum de "morts"?

Link to comment
…j'ai la naïveté de m'autoriser à penser que si on essaie de penser ensemble, si on essaie de trouver des solutions en analysant ce qui fonctionne ou pas dans chaque pays, on peut faire mieux(moins cher) à l'échelon européen qu'a l'échelon national… L'Europe pourrait être une opportunité de tout réorganiser…

Tu rêves. L'Europe n'est pas la solution, c'est le problème.

Link to comment
Plus antilibéral que ça, on ne peut pas.

Remplacer l'UMPS par ça, aucun intérêt.

Ce que nous préférons ici, c'est : pas de modèle social. Du tout.

Qu'est-ce qui n'est pas clair là dedans?

Bien sûr l'idée de modèle social est complètement étrangère au libéralisme… pour les politiques, je crois qu'elle est simplement un outil, une "vision" sur laquelle s'appuyer pour pousser des réformes.

La question la plus importante est "quelles réformes ?" … je pense qu'accepter de parler par exemple de "modèle allemand" en exemple de modèle ordo-libéral peut permettre de favoriser de bonnes réformes… maintenant, c'est un point de vue purement stratégique: entre la social démocratie française et l'ordo libéralisme allemand, je préfère le second.

Cela dit, l'ordo-libéralisme est une forme de socialisme :icon_up:

Link to comment
j'ai la naïveté de m'autoriser à penser que si on essaie de penser ensemble, si on essaie de trouver des solutions en analysant ce qui fonctionne ou pas dans chaque pays, on peut faire mieux(moins cher) à l'échelon européen qu'a l'échelon national,

Autorise moi de te faire remarquer que c'est bel et bien de la naïveté. Personne de sérieux et de compétent ne se veut à la tête de cette usine à gaz.

Link to comment
“La liberté c'est choisir ses exigences, choisir ses contraintes et s'y tenir. Mais en étant le patron de ses contraintes. La liberté du tout-va-bien, les fleurs dans les cheveux, la fumette et on s'ramasse sur le trottoir ça vaut rien ça. La vraie liberté c'est avoir la conscience de ce que l'on est, de notre impuissance et de notre histoire.”

Un vieux marin.

Je suis d'accord avec l'idée principale de la relation entre valeurs & liberté.

Mais mon avis on ne choisit pas vraiment ses contraintes/exigences, on les découvre … comme toute connaissance. Reconnaître ses valeurs, les découvrir par l'expérience, est un pas vers la conscience de ce que l'on est.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...