Galaxie Bolloré

[Marlenus]

Il y a pas mal de fils sur des politiques, et si Bolloré n'est pas un politique au terme premier du terme, vu ce qu'il fait dans le monde des médias, je pense qu'il mérite son fil dédié. Car son influence est évidente sur la politique française.

 

 

 

Pour commencer, il a gagné son bras de fer avec les journalistes du JDD et visiblement beaucoup vont partir suite à l'accord signé.

Pour l'instant, ce sont des journalistes de VA qui arrivent comme d'Ornellas, mais visiblement ils n'auront pas de mal à recruter pour remplacer.

 

Suis un peu intrigué de voir comment la ligne éditoriale va tourner

 

 

[Tramp]

Bolloré n’est plus au conseil de surveillance de Vivendi depuis plusieurs mois. Il n’a même jamais été actionnaire majoritaire de Vivendi. 

[Marlenus]

2 hours ago, Tramp said:

Bolloré n’est plus au conseil de surveillance de Vivendi depuis plusieurs mois. Il n’a même jamais été actionnaire majoritaire de Vivendi. 

Le président du conseil de Surveillance est un Bolloré.

 

https://www.vivendi.com/notre-groupe/gouvernance/conseil-de-surveillance/

 

Et on verra qu'ils sont même 3 au conseil de surveillance.

 

 

 

[Marlenus]

Premier numéro du nouveau JDD, premier raté:

 

 

[Rübezahl]

... comme une odeur de sabotache

[Tramp]

Il y a 7 heures, Marlenus a dit :

Le président du conseil de Surveillance est un Bolloré.

 

https://www.vivendi.com/notre-groupe/gouvernance/conseil-de-surveillance/

 

Et on verra qu'ils sont même 3 au conseil de surveillance.

 

 

 

Oui mais les enfants de Bolloré, ce n’est pas équivalent à Bolloré. Mon sentiment c’est que Bolloré a senti qu’il y avait tout un marché qui n’est pas servi (ie la presse de droite) et a décidé d’aller chercher l’argent. La gauche qui ne supporte que la droite puisse s’exprimer sans s’incliner d’abord devant la gauche, en a fait un genre de croque mitaine. Pourtant, à part qu’il soit catholique - ça aussi c’est inexcusable - je n’ai jamais entendu Bolloré articuler une pensée politique. 
Par contre je conseil d’écouter son audition par le Sénat sur la concentration des médias (ainsi que celles de Draghi, Niel et Arnault).

[Bézoukhov]

Voilà. Hanouna et C8 c’est aussi Bolloré, et va falloir ramer longtemps pour expliquer que c’est d’extrême-droite.

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit :

Voilà. Hanouna et C8 c’est aussi Bolloré, et va falloir ramer longtemps pour expliquer que c’est d’extrême-droite.

Allons, tous les bons fat tchékistes savent bien que Hanouna, c'est des strème-drouates.

 

https://www.programme-television.org/news-tv/TPMP-est-fabrique-pour-l-extreme-droite-Jean-Luc-Melenchon-recadre-Cyril-Hanouna-avec-une-mise-au-point-salee-4697173

https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/desintox-oui-cyril-hanouna-a-bien-donne-plus-de-visibilite-a-l-extreme-droite-dans-l-emission-touche-pas-a-mon-poste_5498217.html

 

[Marlenus]

10 minutes ago, Bézoukhov said:

Voilà. Hanouna et C8 c’est aussi Bolloré, et va falloir ramer longtemps pour expliquer que c’est d’extrême-droite.

Tramp parle de droite et toi tu parles d'extrême droite.

Perso je ne me positionne pas et je n'en ai pas parlé quand j'ai ouvert ce fil.

 

Ce qui est sûr c'est qu'hannouna ce n'est pas progressiste

 

 

 

 

 

[Marlenus]

44 minutes ago, Tramp said:

 Pourtant, à part qu’il soit catholique - ça aussi c’est inexcusable

C'est ce qu'il parait.

Dans les médias il vaut mieux être de la bonne religion.

Mais bon, j'attends de voir quand même. 

Faudra que je trouve la religion de Niel et d'Arnault (Drahi, je sais).

Edit: Niel serait d'origine catholique mais athée et Arnault Catholique revendiqué.

Avec l'exemple Arnault, cela marche moins.

 

 

[Rincevent]

il y a 5 minutes, Marlenus a dit :

Faudra que je trouve la religion de Niel et d'Arnault (Drahi, je sais).

Drahi a fait partie des donateurs qui ont permis de bâtir la synagogue que je fréquente. Mais évidemment, il ne faut pas faire d'amalgames.

[Marlenus]

1 minute ago, Rincevent said:

Drahi a fait partie des donateurs qui ont permis de bâtir la synagogue que je fréquente. Mais évidemment, il ne faut pas faire d'amalgames.

Surtout qu'en ce moment cela ne sent pas bon pour lui

[Rincevent]

il y a 5 minutes, Marlenus a dit :

Surtout qu'en ce moment cela ne sent pas bon pour lui

Tu parles de la discussion en cours au sujet de son réel canton d'habitation ?

[Marlenus]

2 minutes ago, Rincevent said:

Tu parles de la discussion en cours au sujet de son réel canton d'habitation ?

Non, je parle de ça:

https://www.francetvinfo.fr/economie/entreprises/altice-on-vous-explique-le-scandale-de-corruption-qui-fragilise-l-empire-de-telecommunication-de-patrick-drahi_5987552.html

 

[RaHaN]

il y a une heure, Tramp a dit :

Par contre je conseil d’écouter son audition par le Sénat sur la concentration des médias (ainsi que celles de Draghi, Niel et Arnault).

this one ? 

 

 

[Tramp]

Oui, ça donne pas mal de perspective. 

[Vilfredo]

Donc on en est là, on regarde 2h de vidéo de bolloré? Liborg I guess 

[Tramp]

Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit :

Voilà. Hanouna et C8 c’est aussi Bolloré, et va falloir ramer longtemps pour expliquer que c’est d’extrême-droite.

Et que penser de Télé-Loisirs ?

[Rincevent]

il y a 19 minutes, Tramp a dit :

Et que penser de Télé-Loisirs ?

Et de Télé Z. Bolloré essaie de faire un corner sur le marché stratégique des programmes télé !

[Bézoukhov]

Télérama vient de me faire perdre ma soirée parce qu'ils avaient mis deux étoiles sur un film comique allemand.

[Vilfredo]

il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit :

un film comique allemand

ah oui le fameux humour allemand 

[Calembredaine]

Le 05/08/2023 à 21:21, Marlenus a dit :

[Bolloré]  son influence est évidente sur la politique française.

 

Pas plus que la Mère Poulard.

[Marlenus]

28 minutes ago, Calembredaine said:

 

Pas plus que la Mère Poulard.

Tu es de ceux qui pensent que les MSM n'ont aucune influence sur la politique?

 

Tu m'aurais dit pas plus que Drahi, j'aurais été d'accord, ou en tout cas cela se discute.

 

 

[Calembredaine]

Il y a 16 heures, Marlenus a dit :

Tu es de ceux qui pensent que les MSM n'ont aucune influence sur la politique?

 

Je ne sais pas ce que sont les "MSM". Mais si tu veux parler des milliardaires qui possèdent des titres de presse, alors oui, ces gens n'ont aucune influence politique via leur presse.

Ils ont évidemment des relations politiques sur lesquelles ils exercent une pression (corruption ou lobbying) mais au même titre que n'importe quel richissime individu.

A chaque fois que je vois un blaireau de gauche qui pointe du doigt Bolloré quand son tuyau de douche fuit, cela me fait penser aux tyrans socialistes qui accusent la CIA ou l'ancien colonisateur pour justifier l'incurie de leur politique.

[Tramp]

Vu le niveau de popularité des milliardaires en France, on n’a pas l’impression que leur influence médiatique marche beaucoup. 

[Alchimi]

il y a 29 minutes, Calembredaine a dit :

Je ne sais pas ce que sont les "MSM

"Main Stream Media" .. mais comme tu parle de titres de presse possédés par des milliardaires dans la foulée je suppose que peut-être tu connaissais le sens de l'acronyme et que tu voulais dire que tu ne voyais pas quels organes de presse pouvaient être considérés comme "main stream"?

Ou alors tu ignorais sincèrement le sens de l'acronyme, (je sais pas si tu as ça sur ton navigateur mais il y a un petit pop up sur le terme généré par la plateforme du forum qui donne la définition).

[Marlenus]

2 hours ago, Calembredaine said:

 

Je ne sais pas ce que sont les "MSM". Mais si tu veux parler des milliardaires qui possèdent des titres de presse, alors oui, ces gens n'ont aucune influence politique via leur presse.

Ils ont évidemment des relations politiques sur lesquelles ils exercent une pression (corruption ou lobbying) mais au même titre que n'importe quel richissime individu.

A chaque fois que je vois un blaireau de gauche qui pointe du doigt Bolloré quand son tuyau de douche fuit, cela me fait penser aux tyrans socialistes qui accusent la CIA ou l'ancien colonisateur pour justifier l'incurie de leur politique.

Les "blaireaux de droite", par exemple, accusent Zuckerberg d'utiliser ses médias pour influencer la politique US et je dois en faire partie  (en plus d'être un blaireau de gauche) car je pense qu'ils ont raison.

 

Mais bon, visiblement nous sommes en désaccord sur le fait que les médias sont un pouvoir important, utilisé par des milliardaires, des gouvernements, etc. pour influencer la vie politique d'un pays.

 

 

 

[Tramp]

Disons qu’on a du mal à voir en quoi Libération fait progresser les intérêts de Drahi, Télé Loisir ceux de Bolloré et Radio Classique ceux de Arnault. 
Même quand ils ont donné pour Notre Dame, ils se sont fait cracher à la gueule. 
 

Je ne vois pas ce que Zuck gagne en remplissant mon mur de mêmes extrême gauchistes.

 

 

[Rincevent]

il y a 29 minutes, Marlenus a dit :

Les "blaireaux de droite", par exemple, accusent Zuckerberg d'utiliser ses médias pour influencer la politique US et je dois en faire partie  (en plus d'être un blaireau de gauche) car je pense qu'ils ont raison.

Zuckerberg lui-même, non (trop autiste), mais les cadres qui forment l'état-major de FB sous lui, oui, complètement, comme pour tous les GAFA d'ailleurs (parce que dans les grosses boîtes, c'est le personnel qui fait la politique de la boîte, beaucoup plus que les dirigeants). Il faut vraiment lire Jacob Siegel (et The Intercept / Glenn Greenwald, et la Foundation for Freedom Online, et Michael Shellenberger, et ainsi de suite). Je sais que tu te débrouilles mal en anglais, mais ça commence à être vraiment indispensable, même si quelques traductions poppent ici et là.

[Marlenus]

28 minutes ago, Tramp said:

Disons qu’on a du mal à voir en quoi Libération fait progresser les intérêts de Drahi, Télé Loisir ceux de Bolloré et Radio Classique ceux de Arnault. 
Même quand ils ont donné pour Notre Dame, ils se sont fait cracher à la gueule. 
 

Je ne vois pas ce que Zuck gagne en remplissant mon mur de mêmes extrême gauchistes.

 

 

Ce n'est pas en remplissant de même, mais en faisant de la censure, notamment en censurant Trump.

 

 

Quant à Bolloré, je sais que tu penses qu'il se fout du combat culturel actuel. Qu'il n'est là que pour l'argent.

D'autres comme Zemmour, pense qu'il a à coeur de s'impliquer dans ce combat:

"

Quote

« Je sais que, pour en avoir discuté avec lui, Vincent Bolloré est très conscient du danger de civilisation qui nous guette, de remplacement de civilisation », a déclaré Eric Zemmour, ajoutant : « Il veut léguer à ses enfants et à ses petits-enfants la France qu’on lui a léguée ».

« Il a un sentiment de mission, absolument. C’est très noble chez lui », a-t-il encore dit.

« Il y en a d’autres qui ne comptent que leur argent, qui s’installent à l’étranger, qui considèrent qu’ils ne sont plus vraiment Français. Moi, je préfère quelqu’un de patriote qui veut défendre la France. Et je lui rends hommage. »

 

Or, on peut penser ce que l'on veut, Cnews, VA, etc. participe au combat culturel actuel en prenant clairement position..

Et je trouve que c'est intéressant qu'il y ait justement ce débat dans les MSM.

 

Je ne comprend pas cette volonté de nier qu'il y a un gros combat culturel actuellement et que sans la galaxie de médias du groupe Bolloré (si on veut ne pas parler de Vincent), il y aurait un grand vide dans le débat et que ce n'est pas que pour le pognon qu'ils sont là.