Jump to content

0100011

Utilisateur
  • Content Count

    9884
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

2 Followers

About 0100011

  • Rank
    Scribe
  • Birthday 12/17/1972

Previous Fields

  • Tendance
    Libéral conservateur
  • Ma référence
    Palito Ortega

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Lyon

Recent Profile Visitors

3499 profile views
  1. En fait, l'Argentine c'est pas un enfer . En plus je ne sais pas très bien ce qu'il a dit car je ne comprends pas bien l'espagnol et même pas ce qu'il peut dire un vénézuélien avec son accent de caraïbe.
  2. C'était une idée plutôt mal construite. Heureusement ma femme m'a expliqué de quoi s'agit le mythe de Narcisse (soit disant "classique") . J'avais complétement ignoré le vrai sens du mythe ainsi que son interprétation. En ce qui concerne à l'image et l'instagramisation elle m'a fait remarquer que je fais un modelage de mon image sur le forum .
  3. Ouais ils vont se gaver sur la maintenance...
  4. Oui ça arrive : ma technique un refresh de la page et ça repart... Incompréhensible
  5. Si "Facing violence" de R. Miller t'intéresse alors ajoute "traité de la violence" de Sofsky qui en est un pendant sociologique.
  6. Voilà : esprit de finesse spotted
  7. Faut surtout qu'il prenne du café au ptit déj.
  8. Les rares instants que j'ai vu de lui montrent quand même un grave dysfonctionnement cognitif, ce qui en effet n'est pas la même chose que la décence de l'homme politique considéré.
  9. Hamon se pose là comme sérieux outsider. Sa sortie n'est que temporaire.
  10. Pour différencier 1 et 3 : typiquement un écart élo peut te dire que Nadal à 92% de chance de gains. Mais en fait c'est plus 99,9% en début d'un tournoi qu'il a remporté 11 fois (et son début de saison avec Victoire à Madrid montre qu'il est encore dans le coup). A part s'il se tord une cheville il gagne. Or si tu fais le calcul sur une cote réaliste à 1,08 tu n'as pas l'intérêt de jouer. Mais c'est faux je oense car tu es vraiment en queue de distribution.
  11. Pour la 3eme c'est pas tout à fait la première car tu es sur les marges de la distribution élo : notamment il y a une sous estimation des très forts. Et donc je passe au delà de ce que me dit le calcul au delà de 90/95% de chances de gain (ou plus de 400/500 pts Élo). Pour la seconde : je me suis fait une grosse Base de données des historiques résultats et cotes associés. Je fais des fonctions qui prennent ces trois paramètres et qui te répondent un booléen (ou une mise). Ensuite tu appliques ta fonction sur la base de données et tu comptes les valeurs cumulées : si c'est en plus sur la fin t'es content.
×
×
  • Create New...