Cryptomonnaies & Co
Cryptomonnaies, blockchains et autres technologies décentralisées
44 topics in this forum
-
- 7242 replies
- 420896 views
-
- 84 replies
- 6380 views
-
- 275 replies
- 13968 views
-
- 106 replies
- 3852 views
-
- 16 replies
- 1158 views
-
- 44 replies
- 4077 views
-
- 44 replies
- 2555 views
-
- 102 replies
- 7244 views
-
- 1 reply
- 246 views
-
- 51 replies
- 3631 views
-
- 7 replies
- 645 views
-
- 21 replies
- 1257 views
-
- 11 replies
- 1032 views
-
- 59 replies
- 1015 views
-
- 0 replies
- 378 views
-
- 12 replies
- 1091 views
-
- 21 replies
- 1524 views
-
- 61 replies
- 2804 views
-
- 6 replies
- 1231 views
-
- 13 replies
- 1930 views
-
- 13 replies
- 3094 views
-
- 28 replies
- 1673 views
-
- 18 replies
- 1056 views
-
- 48 replies
- 2137 views
-
- 23 replies
- 958 views
-
- 15 replies
- 807 views
-
- 120 replies
- 7226 views
-
- 28 replies
- 1369 views
-
- 30 replies
- 2035 views
-
- 5 replies
- 1625 views
-
Recently Browsing
No registered users viewing this page.
-
Recent Topics
-
-
Popular Contributors
-
Recent Status Updates
-
-
Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.· 4 replies
h/h : hawk VS hawk
d/d : dove VS dove
etc.
Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).
Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.
Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.
Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?
-
-
-
-
