Jump to content

Sports et loisirs

SQLCCCY.jpg

120 topics in this forum

  1. Matos & autres 1 2 3 4 44

    • 1297 replies
    • 94572 views
    • 8399 replies
    • 566774 views
  2. Flims du moment 1 2 3 4 299

    • 8948 replies
    • 606329 views
  3. Bar du football 1 2 3 4 684

    • 20499 replies
    • 774985 views
    • 629 replies
    • 35370 views
  4. Supa Playlist! 1 2 3 4 187

    • 5581 replies
    • 342094 views
  5. Chanson franchouille 1 2 3 4 22

    • 630 replies
    • 22379 views
  6. Méta l'hurlant 1 2 3 4 62

    • 1856 replies
    • 98697 views
    • 123 replies
    • 5520 views
    • 14 replies
    • 1517 views
    • 38 replies
    • 1794 views
    • 41 replies
    • 1765 views
  7. Musiques électroniques 1 2 3 4 10

    • 285 replies
    • 12764 views
    • 6691 replies
    • 331694 views
    • 16 replies
    • 932 views
    • 66 replies
    • 4644 views
  8. Alcools 1 2 3 4 43

    • 1272 replies
    • 81739 views
  9. Jazz et variations 1 2 3 4 8

    • 219 replies
    • 14716 views
    • 73 replies
    • 3619 views
    • 19049 replies
    • 690037 views
    • 701 replies
    • 76798 views
  10. K-Pop et diabetes 1 2

    • 30 replies
    • 1545 views
  11. Thés

    • 21 replies
    • 968 views
    • 3262 replies
    • 140897 views
    • 4746 replies
    • 275011 views
    • 299 replies
    • 15473 views
  12. Country 1 2 3

    • 60 replies
    • 2382 views
  13. J-Pop/J-rap/J-rock et Mechas

    • 7 replies
    • 576 views
    • 543 replies
    • 20328 views
    • 1595 replies
    • 65345 views
  • Recent Topics

  • Popular Now

  • Popular Contributors

  • Recent Status Updates

    • Solomos

      Qqun a une suggestion de bouquin de/sur C.G.Jung ?
      · 0 replies
    • Solomos

      Quand je ferai passer des entretiens d'embauche je demanderai aux candidats s'ils disent plutôt "tiret du 6" ou "tiret du milieu". La bonne réponse étant bien sûr "ni l'un ni l'autre".
      · 3 replies
    • Vilfredo Pareto

      Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.
       
      h/h : hawk VS hawk
      d/d : dove VS dove
      etc.
       
      Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).
       
      Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.
       
      Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.
       
      Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?
      · 4 replies
    • Nathalie MP  »  Anton_K

      Bon anniversaire, Anton K !
      · 0 replies
    • Solomos

      J'aime bien la signature de Poincaré
      · 0 replies
×
×
  • Create New...