Jump to content

Sports et loisirs

SQLCCCY.jpg

117 topics in this forum

  1. Matos & autres 1 2 3 4 44

    • 1297 replies
    • 93612 views
  2. Supa Playlist! 1 2 3 4 186

    • 5565 replies
    • 340155 views
  3. Bar du football 1 2 3 4 682

    • 20436 replies
    • 767380 views
    • 18919 replies
    • 678731 views
  4. Flims du moment 1 2 3 4 294

    • 8806 replies
    • 597605 views
    • 836 replies
    • 93790 views
    • 8249 replies
    • 560715 views
    • 6634 replies
    • 325844 views
    • 1584 replies
    • 62789 views
  5. Thés

    • 19 replies
    • 677 views
  6. Méta l'hurlant 1 2 3 4 62

    • 1830 replies
    • 96790 views
    • 34 replies
    • 1203 views
    • 3242 replies
    • 138725 views
  7. Musiques électroniques 1 2 3 4 10

    • 282 replies
    • 12167 views
    • 621 replies
    • 33787 views
  8. Alcools 1 2 3 4 43

    • 1268 replies
    • 80870 views
    • 4699 replies
    • 270173 views
    • 124 replies
    • 3099 views
  9. Jazz et variations 1 2 3 4 8

    • 214 replies
    • 13957 views
    • 509 replies
    • 92283 views
    • 642 replies
    • 31816 views
    • 72 replies
    • 3405 views
    • 699 replies
    • 75888 views
    • 56 replies
    • 2983 views
    • 6 replies
    • 542 views
    • 14 replies
    • 695 views
    • 126 replies
    • 6710 views
  10. Chanson franchouille 1 2 3 4 21

    • 619 replies
    • 21583 views
    • 50 replies
    • 2180 views
    • 641 replies
    • 49034 views
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Recent Topics

  • Popular Contributors

  • Recent Status Updates

    • Solomos

      Quand je ferai passer des entretiens d'embauche je demanderai aux candidats s'ils disent plutôt "tiret du 6" ou "tiret du milieu". La bonne réponse étant bien sûr "ni l'un ni l'autre".
      · 3 replies
    • Vilfredo Pareto

      Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.
       
      h/h : hawk VS hawk
      d/d : dove VS dove
      etc.
       
      Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).
       
      Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.
       
      Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.
       
      Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?
      · 4 replies
    • Nathalie MP  »  Anton_K

      Bon anniversaire, Anton K !
      · 0 replies
    • Solomos

      J'aime bien la signature de Poincaré
      · 0 replies
    • F. mas

      Les réflexions d'Aude Lancelin sur twitter me donnent envie d'être bêtement randien : si tu trouves honteux que des riches financent Notre-Dame, essaie un peu de gagner 200 ou 300 millions pour mettre au pot commun. Pour voir.
       
      · 0 replies
×
×
  • Create New...