Jump to content

Sports et loisirs

SQLCCCY.jpg

116 topics in this forum

  1. Matos & autres 1 2 3 4 42

    • 1251 replies
    • 91322 views
    • 6557 replies
    • 316977 views
    • 18494 replies
    • 656782 views
    • 1550 replies
    • 59012 views
  2. Flims du moment 1 2 3 4 292

    • 8744 replies
    • 592143 views
  3. Méta l'hurlant 1 2 3 4 60

    • 1799 replies
    • 94464 views
  4. Musiques électroniques 1 2 3 4 9

    • 265 replies
    • 10914 views
    • 4666 replies
    • 266648 views
    • 273 replies
    • 13794 views
    • 8220 replies
    • 557054 views
  5. Bar du football 1 2 3 4 679

    • 20362 replies
    • 758708 views
    • 44 replies
    • 1412 views
    • 1 reply
    • 119 views
  6. Supa Playlist! 1 2 3 4 184

    • 5516 replies
    • 336032 views
    • 602 replies
    • 31270 views
    • 108 replies
    • 4523 views
    • 37 replies
    • 1293 views
    • 636 replies
    • 47652 views
    • 71 replies
    • 2978 views
  7. K-Pop et diabetes

    • 28 replies
    • 1228 views
    • 32 replies
    • 1048 views
  8. Chanson franchouille 1 2 3 4 21

    • 618 replies
    • 20680 views
    • 3217 replies
    • 136520 views
    • 4 replies
    • 369 views
  9. Hi-Fi/zique 1 2 3 4 27

    • 780 replies
    • 49868 views
    • 125 replies
    • 6236 views
    • 503 replies
    • 90514 views
    • 123 replies
    • 2707 views
  10. Jazz et variations 1 2 3 4 7

    • 209 replies
    • 13405 views
    • 536 replies
    • 24262 views
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Recent Topics

  • Popular Now

  • Popular Contributors

  • Recent Status Updates

    • Vilfredo Pareto

      Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.
       
      h/h : hawk VS hawk
      d/d : dove VS dove
      etc.
       
      Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).
       
      Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.
       
      Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.
       
      Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?
      · 4 replies
    • Nathalie MP  »  Anton_K

      Bon anniversaire, Anton K !
      · 0 replies
    • Solomos

      J'aime bien la signature de Poincaré
      · 0 replies
    • F. mas

      Les réflexions d'Aude Lancelin sur twitter me donnent envie d'être bêtement randien : si tu trouves honteux que des riches financent Notre-Dame, essaie un peu de gagner 200 ou 300 millions pour mettre au pot commun. Pour voir.
       
      · 0 replies
    • Bézoukhov  »  fryer

      C'est quoi cet avatar ? :D
       

      https://www.contrepoints.org/author/cpfryer
      · 1 reply
×
×
  • Create New...