Jump to content

Sports et loisirs

SQLCCCY.jpg

116 topics in this forum

    • 31 replies
    • 1001 views
    • 7 replies
    • 296 views
    • 26 replies
    • 632 views
  1. Mon opinion sur Paris 1 2

    • 48 replies
    • 5421 views
    • 174 replies
    • 3200 views
  2. Jeux de société 1 2

    • 45 replies
    • 886 views
    • 156 replies
    • 10813 views
    • 94 replies
    • 2060 views
    • 19 replies
    • 1126 views
  3. Films de l'année 2017 1 2

    • 42 replies
    • 1814 views
  4. Apple Keynote 2016 1 2 3 4

    • 112 replies
    • 3934 views
    • 694 replies
    • 75146 views
    • 325 replies
    • 9754 views
  5. Abbaye de Montmajour

    • 17 replies
    • 668 views
    • 21 replies
    • 1415 views
    • 155 replies
    • 8455 views
  6. Chute libre 1 2 3

    • 60 replies
    • 6004 views
  7. Krav Maga/Systema 1 2 3 4 5

    • 133 replies
    • 21011 views
    • 1234 replies
    • 31068 views
    • 263 replies
    • 39201 views
    • 260 replies
    • 18173 views
    • 21 replies
    • 1695 views
  8. Le fil des codeurs

    • 13 replies
    • 777 views
    • 25 replies
    • 1585 views
  9. Vrai sport

    • 7 replies
    • 803 views
    • 220 replies
    • 11019 views
    • 274 replies
    • 15109 views
  10. Matériel Photo 1 2 3 4 5

    • 146 replies
    • 10094 views
  11. Kindle 1 2 3 4 25

    • 742 replies
    • 71357 views
  12. Web browser alternatif 1 2

    • 55 replies
    • 4802 views
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Recent Topics

  • Popular Contributors

  • Recent Status Updates

    • Solomos

      Quand je ferai passer des entretiens d'embauche je demanderai aux candidats s'ils disent plutôt "tiret du 6" ou "tiret du milieu". La bonne réponse étant bien sûr "ni l'un ni l'autre".
      · 1 reply
    • Vilfredo Pareto

      Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.
       
      h/h : hawk VS hawk
      d/d : dove VS dove
      etc.
       
      Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).
       
      Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.
       
      Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.
       
      Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?
      · 4 replies
    • Nathalie MP  »  Anton_K

      Bon anniversaire, Anton K !
      · 0 replies
    • Solomos

      J'aime bien la signature de Poincaré
      · 0 replies
    • F. mas

      Les réflexions d'Aude Lancelin sur twitter me donnent envie d'être bêtement randien : si tu trouves honteux que des riches financent Notre-Dame, essaie un peu de gagner 200 ou 300 millions pour mettre au pot commun. Pour voir.
       
      · 0 replies
×
×
  • Create New...