Jensen

Les bureaucrates ont vraiment le don pour pondre des systèmes magiques

Certes, mais ça sous-entend aussi que le conflit n'est pas introduit à dessein.

Première pensée aussi en voyant la photo

Pour acheter dans le coin, non. Et ça n'est probablement même pas une belle baraque. Mais un type sur twitter avait fait remarquer qu'on peut louer une maison équivalente pour moitié voire le tiers du prix. 5% sur 25 ans d'après un calculateur en ligne. Ce sont les taux actuels, non? (oui, il faut être débile pour emprunter 3 millions à 5%, mais avec les taux actuels, c'est ça ou rester locataire) Ici, achat immobilier irresponsable + école privée pour le gamin (à $3000/mois, ça cogne, mais vu les écoles publiques US et vu leurs salaire, c'est un choix qui se défend - je ne sais pas si on trouve moins cher dans le coin). Sinon, beaucoup de dépenses de statut. Du type salle de sport à $300/mois, qui est a peine meilleure que celle à $50, mais qui permet de ne pas fréquenter les pouilleux. Plat à emporter à déjà été couvert, c'est un gros truc. Uber/lyft comme moyen de transport principal. Abonnement à un millier de services divers. Café à 7€...

L'occident se meurt des études d'impacts. 10 ans pour construire le moindre pont. L'image du phoque est plus amusante qu'autre chose, et s'il n'y avait que ça on pourrait l'ignorer ou en rire 5 minutes (ou lever les yeux au ciel en se disant que s'en plaindre est absurde), mais en réalité il y a un vrai problème derrière. Et vrai question: s'il s'était avéré que le phoque est traumatisé par le décollage, on fait quoi? Bon courage pour trouver un site de lancement sans la moindre bestiole (et ça n'est pas comme si les phoques étaient une espèce rare). On laisse tomber les lancements de fusées? On embauche une équipe pour aller attraper tous ces pauvres phoques et les relocaliser ailleurs (en espérant qu'ils ne reviennent pas...)? Et quid des tarantules, poissons et autres mésanges? pourquoi n'y en a-t-il que pour les phoques? ou il faut refaire ce cirque pour la moindre espèce animale du coin? Je veux bien qu'on fasse un minimum gaffe à l'environnement, mais j'aimerais savoir combien de personnes ici on fait une étude d'impact sur les taupes et les sauterelles avant de tondre leur pelouse.

Est-ce qu'on se serait vraiment empêché de lancer des fusées à cause d'une colonie de phoque? C'est surtout ça qui me gène dans l'histoire. Ah, et est-ce que ce test à la moindre pertinence?

"des femmes", pas "les femmes". Et j'ai dit "marié à un machiste", pas le machisme lui même (qui se discute), encore moins le kékéisme (il y a peut-être des femmes qui aiment, je n'en ait jamais rencontré) Non, je sais ce que j'entends, et ça n'est pas ça, où tu décris effectivement la masculinité et pas le machisme. Le seul point machiste dans ta liste, c'est misogyne. Et encore, le machisme et misogynie ne se recoupent pas entièrement (le machisme n'est qu'une forme de misogynie parmi d'autres possibles).

oui

Contexte: il demande, lors d'un de ses rallies (donc où on peut supposer que seuls ses supporteurs, et les plus excités, sont là), aux personnes ayant l'intention de voter Harris de lever la main, puis enchaîne en disant que c'est une mauvaise idée "on ne veut pas que quelqu'un finisse blessé". Pas malin, mais ça n'est pas non plus retour des chemises brunes.

Ben justement, j'ai cliqué, j'ai vu Ce qui n'a ni a voir avec le féminisme, ni le machisme, et tu rempiles en citant l'article, qui confirme que kéké=vantard, et bizarrement tu vois du machisme là dedans. wut? Tu nous aurais dit "le féminisme est un anti-machisme", ça aurait été plus clair, sauf qu'il y a plein d'hommes machistes mariés et plein de femmes qui adorent ça.

Et si la définition correspond à celle communément admise, ça ira mieux

En comparaison du process très ritualisé en France, les élections en BC font un peu bizarre: - pas d'isoloir, juste un espèce de cache façon écran du DM sur un bureau - un seul bulletin sur lequel on coche le candidat pour lequel on vote (après des années d'éducation civique qui nous martèlent "n'écrivez pas sur le bulletin!!!" ça choque un peu ) - pas d'enveloppe, juste un cache en carton - pas d'urne. le bulletin est mis dans un espèce de scanner qui "avale" la feuille (d'où le cache en carton, qui autorise la feuille à en sortir facilement) Par contre, j'ai bien dû prouver mon identité pour voter ( ).

"Oui, je ne pense pas qu'on puisse créer un business sans être un margoulin, et par margoulin, je veux dire anti-faignant, parce que tout le monde sait que les faignants veulent d'un monde sans argent"

Ça s'applique uniquement pour les pays qui n'ont pas de convention fiscale avec la France, et où les impôts sont 50% ou moins des français (donc le Canada est exclu 2 fois). Ça réduit pas mal le nombre de personnes impactés. Surtout que, sans convention fiscale, bon courage à eux pour trouver les expat concernés. L'amendement est également trop mal écrit pour que ses auteurs pensent sincèrement qu'il puisse être adopté. Donc il est un peu tôt pour se renseigner sur les procédures de renoncement au passeport (mais oui, si l'état français essaye de me soutirer du pognon, c'est mon passeport et pas un chèque qu'ils vont recevoir).

https://jetson.com/