Simon Ovronnaz

Oui, le Moyen Age est une époque faussement immobile par rapport à l'Antiquité. Et puis le graphique parle du christianisme en occultant le christianisme d'orient, empire byzantin notammen pour lequel on peut pas parler de "Dark Age". Bref, suffit de creuser deux secondes pour voir que c'est bidon. Tout à fait, et le seul truc fun c'est de la voir se casser la gueule toute seule.

Marrant, l'ascencion de la courbe dans la zone en vert correspond pile-poil à la période de l'émergence du christianisme. Si le but du graphique c'était de montrer qu'il y a une corrélation positive entre chistianisme et avancée scientifique, c'est plutôt efficace. Hu hu.

http://www.youtube.com/watch?v=PY3w2D5NYZo

Ah ça, c'est vrai qu'il y a peut-être une grille de lecture nécessaire pour intepréter "comme il faut". On peut en dire autant de Picsou de toutes façon. Pour la plupart des gens c'est juste un riche vieux et avard auquel il est difficile de s'identifier.

Obélix & Compagnie c'est vachement libéral aussi. Genre avec le romain caricature de l'énarque et de Jacques Chirac jeune qui provoque artificiellement une bulle spéculative avec la crise et la dévaluation qui s'en suit, après que César lui ait confié "des crédits illimités".

Une liste de célèbrités correspondant au types les plus courants sur le forum: INTP 3w4 so/sp Richard Dawkins 3w4 so/sx Garry Kasparov 5w4 so/sp Albert Einstein 5w6 sp/so Alan Greenspan 5w6 sp/so Linus Torvalds http://www.charlierose.com/view/interview/3114 6w7 so/sp Tina Fey 8w9 sp/sx Sigourney Weaver 9w1 sp/so Paul Allen INTJ 1w9 so/sp Ayn Rand 3w2 so/sp Arnold Schwarzenegger 5w4 sp/so Samuel Beckett 5w4 so/sp Susan Sontag 5w4 so/sx Jean Paul Satre 5w4 so/sx Varg Vikernes-Burzum 5w4 sx/sp Roger Waters 5w6 sp/so Mark Zuckerberg http://www.youtube.com/watch?v=xPX2UrXcFpo 5w6 sp/sx Bobby Fischer 5w6 sp/sx Ted Kaczynski http://www.youtube.com/watch?v=egRo8xhXxn8 5w6 so/sp Isaac Asimov 5w6 so/sp Stephen Hawking 5w6 sx/sp Jodie Foster 6w5 sp/sx Martin Heidegger 8w9 sx/sp Russell Crowe ENTJ 1w9 so/sp Keith Olbermann 1w9 so/sp Al Gore 1w9 sx/so Daw Aung San Suu Kyi http://uk.youtube.com/watch?v=e0UCtcXBHhA 1w9 sx/so Katharine Hepburn http://www.youtube.com/watch?v=neduJ38MiDQ 1w2 so/sp Margaret Thatcher 1w2 so/sp Nancy Pelosi 3w2 so/sp Paul Ryan http://www.charlierose.com/view/interview/11203 3w4 so/sx Carl Sagan 3w4 so/sx Matt Damon 5w6 sp/so Bill Gates 6w5 sp/so David Letterman http://www.youtube.com/watch?v=GaJtZ4XA-nU 6w5 sp/so Dick Cheney 6w7 sp/so Rush Limbaugh 7w8 so/sx George Clooney http://www.youtube.com/watch?v=N_Fq37y9mvI 8w7 so/sp Joseph Stalin ENTP 1w9 sx/so Gloria Steinem 1w2 so/sp John Cleese http://www.youtube.com/watch?v=VShmtsLhkQg 1w2 so/sp Camille Paglia 1w2 so/sx George Bernard Shaw 3w2 sp/sx Rose McGowan 3w4 so/sp Barack Obama 3w4 so/sp Marilyn Vos Savant 4w3 sp/sx Sarah McLachlan 4w3 sp/sx Karl Lagerfeld http://www.youtube.com/watch?v=DDf11UH13DY 4w3 so/sp Stephen Fry 4w3 so/sx Siouxsie Sioux 5w6 sx/sp Gillian Anderson 6w5 so/sp Stephen Colbert 6w5 sx/so Amanda Palmer http://uk.youtube.com/watch?v=YyL07LUB7tA 6w7 so/sp Sarah Silverman http://www.youtube.com/watch?v=XG_GVqifeNg 6w7 so/sx Tom Hanks 6w7 so/sx Hugh Grant 7w6 so/sp Bill Maher 7w6 so/sp Richard Feynmann http://youtube.com/watch?v=0XgmrMZ0h54 7w8 sp/so Newt Gingrich 7w8 sp/so Maddox 7w8 so/sp John Stewart 7w8 so/sx Sacha Baron Cohen http://www.youtube.com/watch?v=GrBfaUDUlt4 7w8 so/sx Jeremy Clarkson 8w7 sx/so Slavoj Žižek 8w9 sp/so Henry Kissinger http://www.charlierose.com/view/interview/88

Marrant, ça correspond parfaitement à 90% des mecs qui restent sobres.

Tu l'as dit! 7 ans que je l'attendais!

Si c'est censé caractériser les musulmans de France ça ne me parait vrai que pour un petit nombre d'entre eux. Très croyant? Bof. Sens du commerce? Là je vois pas. Pas plus que les autres.

C'est clair.

Je suis en train de suivre l'éléction sur BFM TV. 81% de participation! Oh my god! Bon moi je me suis abstenu bien sûr.

Mon pronostic: http://www.fondapol….?sondage=108520 -Ceux qui ont voté pour Hollande et Sarko au premier tour vont le refaire au second -Une grosse partie des électeurs des "micro-candidats " (Artaud, Poutou, Cheminade) vont s'abstenir, les autres veautront Hollande, sauf une partie des électeurs de Cheminade. -Les élcteurs du FN vont être nombreux à s'abstenir, une petite partie d'entre eux voteront même pour Flamby. Le reste votera Sarko, mais le réservoir FN ne fonctionnera pas vraiment. Un peu pareil pour les électeurs de Gnan-Gnan, mais il y en aura un peu plus qui voteront Hollande, je crois. -Les électeurs de Méchanlon en revanche répondront massivement à l'appel de leurs chef, et comme ce sont des bobos, ils n'auront pas de mal à voter Hollande, leur candidats naturel. Le reste s'abstiendra. -Des idées comme l'obligation d'aller voter ma laissent penser que les électeurs de Bayrou s'abstiennent peu, mais la majorité de ceux qui voteront le feront pour Hollande. -Il y aura un niveau d'abstention assez haut chez les électeur d'Eva Joly, mais une partie d'entre eux voteront pour Hollande en raison d'un effet "Gauche Plurielle", les autres voteront Sarko, au pogramme plus écolo. Au final ça donne un 48-52 pour Flamby. Après Sarko va peut-être réussir à rallier plus d'abstentionnistes que Hollande, nottament en le défonçant dans un débat télévisé, donc l'écart peut-être plus sérré, Sarko peut même gagner de justesse. Si par contre Marine (où Bayrou, ou les deux) appelle au vote blanc au second tour, alors c'est bon Sarko est foutu.

Si on admet le jeu de la démocratie; je dirais que le mieux c'est le tirage au sort. C'est le système le plus "démocratique" vu que tout le monde a une chance égale. On prend tout les gars entre 20 et 60 ans, avec à la rigueur une restriction pour ceux qui ont un QI inferieur à 80, et le type selectionné est élu pour 1 an. C'est moins coercitif que le service militaire ou l'impôt sur le revenu, et ça augmente les chances de tomber sur un mec qui ne voulait pas le pouvoir et par conséquent va s'en servir le moins possible. Bref, c'est tout bon.

Bien sur que c'est une connerie.

Mon père a voté 3 fois pour lui en 10 ans, je confirme que c'est le cas.

J'ai fais le test en mettant les reports de voix qui me paraissaient les plus probables, et j'obtiens plus de 56% pour Porcinet et à peine 44% pour le Nabot. J'ai du un peu exagérer. Ah, au fait, je n'ai voté pour aucun candidat, bien entendu.

Trucs en vrac que je regardais il y a 10 ou 15 ans, et qui niquaient sa race: Le flic de Shanghaï: [dailymotion]x3vzif[/dailymotion] Les aventures de Jacky Chan: CzLL3iNgdN8 Les super-nanas: 9SfjOlHd9ZE Extrême Ghostbusters: DEpCUB8IjzM Men In Black: pXHeuRMc6ak Batman Beyond: DVdTbiLku48 Superman: oUcKJflBG8Q Michel Strogoff: JOmZxvUqu4s Sonic le rebelle: unqC8zRm-ts X-Men Evolution: B7yDf1q9jYw

Sau3AY02bwc

<p>[dailymotion]xc651[/dailymotion] [dailymotion]xca8r[/dailymotion]

Loïs et Clark u1ZVRm1KcZY Notre Belle Famille Qw6KKQIoNRk Alerte à Malibu IuYrRebvFHc Une nounou d'enfer GyMtFuENut8

ZxrQ-okFamo P3Vk7Kkysk8