Jump to content

Dilbert

Utilisateur
  • Content Count

    4068
  • Joined

  • Last visited

About Dilbert

  • Rank
    Clerc

Previous Fields

  • Tendance
    Anarcap

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.liberaux.org/wiki/

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Andorre
  • Interests
    Bouffer du collectiviste. Compter mes pièces d'or.

Recent Profile Visitors

887 profile views
  1. Dilbert

    Minou a faim

    Un homme bien à la peine : Le chat de Bernard Thibault égorgé par la base ?
  2. Parce que vous supposez qu'il y a des gens qui "savent mieux" que les autres, et que pour cette raison ils ont le droit de vous imposer leur volonté, tant pis si c'est à votre détriment, ou au détriment d'autres personnes (car c'est toujours au détriment de quelqu'un qu'on impose sa volonté).
  3. Gianna Spaghetti Florent l'insurgé A nous les petites Russes Pauvre France !, Belle et Bala Vive NAP Ingénieur Geek
  4. Ben oui, si tu n'es ni libertarien, ni anarcap, tu es forcément soviétique. M'enfin, ce n'est que mon opinion, à la limite de la provocation insignifiante…
  5. Moi par exemple, surtout quand je vais troller sur son blog… Et il estime que Wikiberal n'est que de la propagande…
  6. La fonction "Rechercher" du wiki peut vous aider. Concernant les droits d'auteurs, il y a la page suivante : http://www.liberaux.org/wiki/index.php?tit…_intellectuelle
  7. Le wiki est fait pour ça, il y a même un lien "quel libéral êtes-vous ?"
  8. Je ne savais pas où le mettre, alors j'ai opté pour la taverne… Pour une fois, Wikipedia est en avance sur Wikiberal : on apprend le mariage prochain de deux sommités libérales… http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89douard_Fillias Dommage que ces deux-là fassent de la politique, mais je leur adresse quand même tous mes voeux de bonheur… (Inutile de m'envoyer un morceau de pièce montée, je suis au régime…) Au passage, il y a (comme d'hab) un zozo qui veut supprimer Edouard et Sabine (euh, leurs pages sur Wikipedia)…
  9. Vous me décevez. Ce serait quand même plus intelligent de parler du paradigme antilibéral collectiviste et nationaliste qui est à l'oeuvre dans certains sports.
  10. Je descends de paysans plutôt pauvres (voire misérables), et d'après ce qu'ils ont pu me dire, l'emploi du DDT dans les années 50 a été un véritable progrès pour eux, non seulement en agriculture, mais aussi pour la simple salubrité des habitations, longtemps infectées de punaises et autres bestioles. Cela dit, c'est un POP (polluant organique persistant) dont la nocivité n'est pas prouvée.
  11. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=…&action=history
  12. Précisons que c'est Gadrel qui a presque tout fait, sur une idée de votre serviteur.
  13. Oui, mais il y a des cas où c'est vraiment abusif, du style un(e) illustre bloggeur méconnu(e) ou un(e) petit(e) (ir-)responsable politique qui vient faire de l'auto-promotion histoire de voir son nom dans Google, faut pas exagérer. Ils n'ont qu'à créer leur propre site web. Pour rappel, sur WP franchouillard, l'article sur AL a commencé à être censuré 20 minutes après sa création, alors que "Nouvelle Alternative Prolétarienne" (parti trotskiste inexistant, fruit d'une imagination libérale fertile) a tenu plusieurs jours… Tiens, histoire de rigoler : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:J…l%C3%A9tarienne
  14. Certes, mais c'est conforme aux règles, car ce n'est pas un wiki politique.
  15. 1) Il y a des règles dans Wikipedia, et la liberté d'expression n'y est pas absolue (et c'est normal) 2) Wikipedia n'est pas libéral, mais démocratique, ce qui n'est pas du tout pareil. Un article peut très bien, quelle que soit sa qualité et sa pertinence, être censuré et détruit suite à un vote (l'article sur AL a failli passer à la trappe à cause de ça). Comme la majorité des intervenants est de tendance collectiviste, le résultat est que Wikipedia français est collectiviste. C'est pour ça que je n'y participe quasiment plus, sauf quand ça devient trop gros (exemple : pas d'article sur "Atlas Shrugged" alors que les autres WP en ont un). Un Wikipedia vraiment libéral serait un wiki où seul le propriétaire décide de la pertinence des publications. De sorte que lui seul serait responsable de la qualité du wiki. Tandis que dans le Wikipedia démocratique actuel, il n'y a pas de responsable, et une qualité très variable.
×
×
  • Create New...