Jump to content

Lameador

Membre Adhérent
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    2680

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by Lameador

  2. Posted · Report reply

    13 minutes ago, Largo Winch said:

    Ça ne doit pas être si difficile que ça à rentabiliser le type de chaine tv qu'il veut faire : un petit plateau avec caméras et quelques chroniqueurs payés à la pige... pas de reportages, pas de grosses équipes de journalistes...

     

    Je n'ai pas les chiffres, mais je pense que des chaines Youtube type Thinkerview payent leur frais. Et à minima que les gens qui les financent en ont pour leur argent, bien plus qu'avec d'autres media.

  7. Posted · Report reply

    53 minutes ago, Noob said:

    :lol: j'imagine que si t'en parlais avec tes collègues tu pourrais faire des stats et essayer de parier sur le nombre de buts que va encaisser Monaco le week-end suivant en fonction des murgées de Glik.

     

    Tu peux enlever le smiley, il y a réellement de l'argent à gagner avec ce genre de combines.

  9. Posted · Report reply

    2 minutes ago, Rincevent said:

    Il ne s'est pas passé que ça en 1914. Il y a aussi eu une profonde saignée dans la population (1,3 millions d'hommes morts), saignée qui a laissé derrière elle des centaines de milliers de veuves qui ont reçu des pensions de veuves de guerre, sans même parler des pensions attribuées aux invalides de guerre (on parle de 2,3 millions de blessés, une bonne part étant devenue incapable d'exercer un travail physique). Des millions de pensions à verser, quasiment du jour au lendemain. 

     

    This

     

    Le début, fort justifiable, du welfare state. Mais les dépenses sociales ont un effet cliquet, et ne peuvent évoluer démocratiquement que à la hausse.

    • Yea 1

  10. Posted · Report reply

    1 hour ago, Tramp said:

     

    Genre comme la Prusse. 

     

    Le UK n’a quasiment pas eu de conscription ni les US.

     

    Il me semble que le service militaire soit bien corrélé avec une baisse drastique des libertés. 

     

    Les US si, pour le UK c'est plus discutable voire Napoléonien. En gros, l'armée n'était pas obligatoire, mais était la principale option d'un jeune homme sans atout particulier pour accéder à la classe moyenne, et d'un jeune homme pauvre pour manger tous les jours

     

    Pour le reste, je ne fantasme pas sur le service militaire, admiré comme un ennuyeux vestige de l'impôt su sang. Admiré, surtout par ceux qui ne l'ont pas subi !

  11. Posted · Report reply

    1 hour ago, Johnathan R. Razorback said:

     

    Comme je l'ai déjà dis, le NAP est un bon repère pour qualifier une orientation politique de libérale. Tu as critiqué ma tentative de définition mais sans vraiment poser une définition alternative. 

     

    @Lameador: c'est pas très gentil de ne pas vouloir développer et argumenter.

    Pour te faire pardonner, tu as le droit de nous parler des auteurs conservateurs qui t'ont influencé et de la manière dont une synthèse du conservatisme et du libéralisme te paraît possible / souhaitable. Comment ordonner ces différents éléments ? Suivant quel(s) critère(s) reconnaître les cas où d'autres valeurs que la liberté doivent avoir préséance sur elle ? 

     

    Rude, nous n'avons pas le même schéma de pensée.

     

    Je suis peu sensible aux auteurs et aux argumentaires (même si j'aime beaucoup, à défaut d'approuver, un certain Descartes, version XXIeme). Expert en finance de marché, j'ai une approche bien plus dialectique qu'intellectuelle ou systémique. Est vrai ce qui conserve une cohérence face aux argumentaires hostiles, est faux ce qui ne tient, face à la contradiction, que par la coercition, le mensonge  ou pire le consensus (c'est à dire ce qui est validé par non dissidence envers l'opinion du groupe). Je partage encore moins l'idée intellectualiste qu'il faille comprendre pour savoir.

     

    En tant qu'auteur majeur apologiste du conservatisme, je ne saurais que promouvoir Taleb, aussi farfelu que puissant. Je suis moins intellectuel que toi, et bien plus dialectique. Tout cadre théorique donne une grille de lecture, dont le pouvoir explicatif se heurte à la réalité. Face à icelle, Thatcher triomphe et les pères fondateurs de la constitution des Etats Unis d'Amérique resplendissent là où le Madelin se fane. Le brave Bastiat est resté au début du XIXe siècle, à ce jour aussi pertinent que le médecin Paracelse.

     

    Le NAP est un bon indice de libéralisme, tout comme la curiosité est un bon indice d'intelligence et la confiance en soi un bon présage d'expertise. L'homme existe socialement, et hors des terres extrêmes de Sibérie ou du Far West, chacun interfère et subi l'interférence de ses semblables. Le NAP est un guide (post-chrétien et affaibli de la parole de Jésus) sur le fait de ne pas faire à autrui ce qu'on ne voudrait qu'il ne fasse à soi même. Pour le reste, postuler à une offre d'emploi c'est exercer une interaction négative sur ton voisin chômeur (tout comme draguer sa femme), chose que le NAP est trop binaire pour bien appréhender. Entre hallal et haram bien et mal, l'esprit aiguisé distingue à minima  l'infâme, l'interdit, le réprouvé, le toléré, l'accepté ou le désirable.

     

    Bref, embrasser une forme de conservatisme c'est accepter l'idée que ce que disent ton instinct et les choix des hommes sages des générations précédentes est une bien meilleure heuristique que l'argumentation formelle sur la base d'axiomes, méthodologie que je trouve au mieux très stérile et en pratique bien plus sophiste que philosophique. Inutile de dire où je me situe 

  14. Posted · Report reply

    On 11/17/2019 at 10:27 AM, Fenster said:

     

    Beaucoup de GJ sont des boomers qui ont cotisé bien moins que ce qu'ils perçoivent et le font payer aux générations suivantes.

     

     

    Uen génération, ce n'est pas un bloc sociologique homogène. La génération des boomers a trop peu cotisé et coute trop cher, c'est une certitude. Mais c'est un groupe aussi représentatif que "les passagers du RER A"

     

     

    23 hours ago, Vilfredo Pareto said:

    Bon point. D'un autre côté, je ne m'explique pas, si les syndicats sont si impopulaires, le succès des manifestations syndicales de ces dernières années (dont la Loi travail a été un bon exemple). Et peut-être faudrait-il croiser le taux de syndicalisation avec le taux de chômage (le premier s'effondre dans les années Mitterrand, alors que justement le chômage explose) mais je ne fais qu'une supposition.

     

     

     

    Disons que les syndicats sont devenus des minorités agissantes, avec de gros moyens, de nombreux militants professionnels et qu'ils représentent les salariés de secteurs très protégés (public ou para-publics, souvent retraités, avec des CDIs en béton)

     

    22 hours ago, Bisounours said:

    Oui, c'est clairement un avantage dans le cas d'un capital non immobilier. Et c'est plutôt scandaleux. Pour des tas d'aides sociales d'ailleurs.

    Pour du patrimoine strictement immobilier et surtout lorsqu'il s'agit de la résidence principale, je suis moins catégorique. La solidarité familiale a bien sûr laissé la place à la "solidarité" générale, c'est regrettable.

    Il fut un temps où les ancêtres étaient hébergés par leurs enfants, la femme ne travaillait pas et restait disponible pour cette prise en charge. Surtout dans le secteur rural. Aujourd'hui, avec le prix du logement, le fait que mari et femme travaillent, c'est devenu plus compliqué. Idéalement, nous le savons, la solution serait un système assurantiel.

     

    Le minimum vieillesse n'est qu'une petite partie de l'iceberg. Lorsqu'on dit que les fonctionnaires coutent trop cher , on ressort les policiers et les infirmières. 

    Lorsque l'on parle des transferts générationnels, on ressort le minimum vieillesse. C'est dommage de foncer aussi bêtement  dans le panneau.

  16. Posted · Report reply

    38 minutes ago, Salim32 said:

    Fukushima : la hausse des prix de l'électricité a causé 10 fois plus de morts que l'accident lui-même


    En 2011, le Japon a instauré un moratoire complet sur toutes les centrales nucléaires du pays. En conséquence, les prix de l'électricité ont tellement augmenté que de nombreuses personnes ont renoncé à se chauffer, ce qui a entraîné une surmortalité de 1.280 personnes, soit dix fois le nombre de décès attribuables aux radiations. C'est le constat d'une nouvelle étude mettant en cause le principe de précaution appliqué de manière excessive.

     

    https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/energie-fukushima-hausse-prix-electricite-cause-10-fois-plus-morts-accident-lui-meme-78276/

     

    Reforwadable à Contrepoints ?

  17. Posted · Report reply

    39 minutes ago, Bisounours said:

    Le gamin désespéré qui s'est flambé comme une crêpe a déclenché la colère de ses collègues énervés  qui manifestent euh..  qui pètent et brûlent  tout pour exiger gentiment des études rémunérées, logement gratos  etc etc.

    J'ai entendu le discours de Victor affilié au NPA... et accidentellement étudiant.

    Ça fait pitié.

    Mais comme c'est bientôt noël... Ça risque de payer.

    Quelle ambiance actuellement dans ce pays.

    Les Darwin Awards sont une compétition sérieuse, la France a un bon candidat.

     

    Vas-y, tu peux le faire !

  21. Posted · Report reply

    3 hours ago, Calembredaine said:

     

    C'est une évidence bien qu'Apple soit hors de cause. Les algorithmes de Goldman Sachs sont sexistes. Ils sont également xénophobes et racistes. La justification de la banque est de dire que seule la solvabilité des demandeurs est prise en compte mais qu'est-ce qui détermine la solvabilité? Les revenus, bien sûr mais également le sexe, la couleur de peau et sans doute bien d'autres critères inavouables parce que le constat de solvabilité est établi à partir de statistiques.

    C'est dégueulasse et l'égalité en droit est clairement brisée.

     

    Savoir si c'est dégueulasse ou pas est débattable, les libéraux étant (en principe) pour la liberté d'association. C'est par contre sans aucun doute possible totalement illégal.

     

    Et ca reste probablement illégal si il n'y a pas de profilage sexué ou racisé, mais que le profilage est autorisé à intégrer des historiques d'achats tels que des serviettes hygiéniques, des repas KFC  et/ou des adhésions au parti démocrate. Et pire encore si Apple croise ces données avec un historique d'appels téléphoniques, et par exemple un pourcentage d'appels vers des pays tesl que HaIti ou le Guatemala. C'est probablement un des gros enjeux jurisprudentiels d'un procès à venir, reste à savoir s'il y aura procès ou (énorme) transaction financière.

  24. Posted · Report reply

    50 minutes ago, Alchimi said:

    Pour être précis les hack n slash sont techniquement un sous-genre du rpg dans le sens porte-monstre-trésor (aka tu défonce les trois dans cet ordre sans trop réfléchir).

     

    Dans un hack and slash, tu réfléchis pas mal quand même :

     * Quel Build ? 

     * Est que je veux cette hache avec un bonus de crit ou la masse avec un %de réduction des cooldowns ... ?

     

    50 minutes ago, Alchimi said:

     

    Mais bon, diablo tu arrive, tu clique sur le peunj tout paniqué, tu l'écoute raconter un truc, et tu pars tarter du zombard sans réfléchir. Il n'y basiquement aucun choix que tu peux faire. Ou tu sors taper du monstre pour pouvoir accéder au boss, ou tu reste au camp sans bouger. un rpg normalement tu as le choix entre plusieurs possibilités, etc. C'est pour ça que je dirais que Diablo n'est pas un RPG. (ce qui n'est pas une critique négative en soi, soit dit en passant).

    .

     

    Dans les Fire Emblem, Tactical RPG par excellence, les possibilités  narratives me semblent pas forcément plus larges que dans Diablo.

  25. Posted · Report reply

    12 hours ago, cedric.org said:

    J'avais suivi de loin, il me semblait que c'était principalement parti du fait que StackOverflow traitait comme des moins que rien toute la communauté et les volontaires. Comme d'habitude, la situation a du se SJWiser en moins de deux.

     

    Edit: en fait non, ça n'a visiblement rien à voir avec le SJW, ou veux-tu en venir?

     

    Apparemment, c'est quand même une histoire de mandatory pronouns.

    • Confused 1
×
×
  • Create New...