Contre-feux.com

[Jeeves]

Je viens de voir un bandeau publicitaire pour un nouveau site internet d'information et d'actualité : contre-feux.com

Cette pub présentait tout à tout 3 "idées reçues" et illustrait leur "écrasement" entre deux plaques munies de verrins…

Et quelles sont ces idées reçues? :

1. travailler plus pour gagner plus (à la mode, on appâte le chaland français etc…)

=> Schlaaaa

mais la suite est intéressante !

2. Barack Obama est de gauche

=> Schlaaaa

et encore mieux

3. L'Europe est ultra libérale (!!!!!)

=> Schlaaaa

Un site qui vaut peut-être le coup d'être suivi… un concurrent pour contrepoints? (on peux d'ailleurs proposer nos textes et articles…)

EDIT :

Oups ; c'est mal parti en fait :

http://www.contre-feux.com/economie/les-racines-liberales-de-la-crise-petroliere.php

et l'auteur :

http://www.contre-feux.com/profile/abernier/

[Rolanddezar]

Je viens de voir un bandeau publicitaire pour un nouveau site internet d'information et d'actualité : contre-feux.com

Cette pub présentait tout à tout 3 "idées reçues" et illustrait leur "écrasement" entre deux plaques munies de verrins…

Et quelles sont ces idées reçues? :

1. travailler plus pour gagner plus (à la mode, on appâte le chaland français etc…)

=> Schlaaaa

mais la suite est intéressante !

2. Barack Obama est de gauche

=> Schlaaaa

et encore mieux

3. L'Europe est ultra libérale (!!!!!)

=> Schlaaaa

Un site qui vaut peut-être le coup d'être suivi… un concurrent pour contrepoints? (on peux d'ailleurs proposer nos textes et articles…)

EDIT :

Oups ; c'est mal parti en fait :

http://www.contre-feux.com/economie/les-racines-liberales-de-la-crise-petroliere.php

et l'auteur :

http://www.contre-feux.com/profile/abernier/

Sa tête me dit quelque chose avec son écharpe, c'est pas un mec d'attac ?

[Jeeves]

Sa tête me dit quelque chose avec son écharpe, c'est pas un mec d'attac ?

si!

Militant altermondialiste,

auteur de "Les OGM en guerre contre la société" (Attac, 2005, éd. Mille et une nuits)

et "Transgénial!" (Attac, 2006, éd. Mille et une nuits),

ainsi que de nombreux articles dans la presse et sur Internet.

[Taishar]

En fait, le but du site est d'écraser des idées reçues par d'autres, c'est ça?…

[Dinsdale]

Je viens de voir un bandeau publicitaire pour un nouveau site internet d'information et d'actualité : contre-feux.com

Cette pub présentait tout à tout 3 "idées reçues" et illustrait leur "écrasement" entre deux plaques munies de verrins…

Et quelles sont ces idées reçues? :

1. travailler plus pour gagner plus (à la mode, on appâte le chaland français etc…)

=> Schlaaaa

mais la suite est intéressante !

2. Barack Obama est de gauche

=> Schlaaaa

et encore mieux

3. L'Europe est ultra libérale (!!!!!)

=> Schlaaaa

Un site qui vaut peut-être le coup d'être suivi… un concurrent pour contrepoints? (on peux d'ailleurs proposer nos textes et articles…)

EDIT :

Oups ; c'est mal parti en fait :

http://www.contre-feux.com/economie/les-racines-liberales-de-la-crise-petroliere.php

et l'auteur :

http://www.contre-feux.com/profile/abernier/

En effet :

http://www.contre-feux.com/economie/les-revoltes-de-la-faim-consequences-naturelles-de-la-mondialisation.php

Voyez plutôt ce site, même si les publications sont moins fréquentes aujourd'hui

c'est garantie pur cru en plus :

http://ventdauvergne.canalblog.com/

[Jeeves]

http://ventdauvergne.canalblog.com/

Ah… si tu cites vend'auvergne, on doit se connaitre alors…

Ce blog est pas mal; mais dommage que l'auteur (que j'apprécie et respecte énormément) se soit "corrompu" à soutenir des candidats UMP biens loins d'être libéraux…

Et que dire de "l'Hortefeuxmania"…

[h16]

Puissant.

Un site français antilibéral.

Voilà qui innove.

[Jeeves]

Puissant.

Un site français antilibéral.

Voilà qui innove.

Oui, la réalité du site est décevante au regard de la campagne de pub…

[Saucer]

Puissant.

Un site français antilibéral.

Voilà qui innove.

=> Schlaaaa

[Adrian]

Pourtant :

http://www.contre-feux.com/a-propos.php

[Taishar]

C'est stupide de dire que le site ne sera pas guidé par une orientation politique puisque les contributeurs le seront sûrement - qu'ils s'en rendent compte ou non. C'est dur de parler politique sans partir pris.

De plus, s'il y a un majorité de gauchistes sur le site, ça n'attirera probablement que des … gauchistes.

[leonard]

C'est stupide de dire que le site ne sera pas guidé par une orientation politique puisque les contributeurs le seront sûrement - qu'ils s'en rendent compte ou non. C'est dur de parler politique sans partir pris.

De plus, s'il y a un majorité de gauchistes sur le site, ça n'attirera probablement que des … gauchistes.

toutafé

[Rincevent]

De plus, s'il y a un majorité de gauchistes sur le site, ça n'attirera probablement que des … gauchistes.

Ce qui s'appelle partir perdant.

[Dinsdale]

Ah… si tu cites vend'auvergne, on doit se connaitre alors…

Ce blog est pas mal; mais dommage que l'auteur (que j'apprécie et respecte énormément) se soit "corrompu" à soutenir des candidats UMP biens loins d'être libéraux…

Et que dire de "l'Hortefeuxmania"…

Je ne suis jamais intervenu sur ce blog, mais je connais personnellement un des (ex?)rédacteurs.

Quant à la Hortefeuxmania, elle était surtout motivée par l'envie de profiter de l'élan Sarkozy (oui, je sais …) pour dégager ce gros enc…é de Godard de la mairie.

Qui a dit que les électeurs de Sarko allaient être cocus ?

…. oups, j'arrête car je crois entendre le bêlement des lib de gauche se rapprocher.

[flavien63]

Je ne suis jamais intervenu sur ce blog, mais je connais personnellement un des (ex?)rédacteurs.

Quant à la Hortefeuxmania, elle était surtout motivée par l'envie de profiter de l'élan Sarkozy (oui, je sais …) pour dégager ce gros enc…é de Godard de la mairie.

Qui a dit que les électeurs de Sarko allaient être cocus ?

…. oups, j'arrête car je crois entendre le bêlement des lib de gauche se rapprocher.

Il y a beaucoup d'Auvergnats sur ce site. Dommage que les résultats électoraux dans cette belle région soient toujours les mêmes.

[Samizdat]

Tiens, changement de pseudo pour le Bastiat Auvergnat. Mais d'après ce que j'ai compris, ce n'est pas une référence à la belle "O"Jeeves .

[DiabloSwing]

Vous n'avez pas mis une seule fois de balise codes…!

[h16]

Vous n'avez pas mis une seule fois de balise codes…!

Exact. Merci d'éviter - c'est corrigé.

[Jeeves]

Il y a beaucoup d'Auvergnats sur ce site. Dommage que les résultats électoraux dans cette belle région soient toujours les mêmes.

Mon cher Flavien, j'espère que tu t'es remis de cette défaite aux municipale, qui est très honorable pour une première liste d'opposition depuis longtemps dans ton "fief".

Mais le problème de cette région, ce ne sont pas les résultats électoraux, … mais les élections elles-même!!!!

Je ne suis jamais intervenu sur ce blog, mais je connais personnellement un des (ex?)rédacteurs.

Quant à la Hortefeuxmania, elle était surtout motivée par l'envie de profiter de l'élan Sarkozy (oui, je sais …) pour dégager ce gros enc…é de Godard de la mairie.

Qui a dit que les électeurs de Sarko allaient être cocus ?

…. oups, j'arrête car je crois entendre le bêlement des lib de gauche se rapprocher.

La hortefeuxmania date d'un moment déjà. Et essentiellement motivée par l'envie d'une défaite de Godard…

Mais franchement, Hortefeux aurait-il été mieux? J'en doute fortement!

Qui a dit que les électeurs de Sarko allaient être cocus ?

Moi, je l'ai dit.

[Jeeves]

Tiens, changement de pseudo pour le Bastiat Auvergnat. Mais d'après ce que j'ai compris, ce n'est pas une référence à la belle "O"Jeeves .

:mrgreen:

Très bon Yo !!!

Du pays basque à l'Auvergne, l'ovalie est reine!!!!

[jboussard]

C'est stupide de dire que le site ne sera pas guidé par une orientation politique puisque les contributeurs le seront sûrement - qu'ils s'en rendent compte ou non. C'est dur de parler politique sans partir pris.

De plus, s'il y a un majorité de gauchistes sur le site, ça n'attirera probablement que des … gauchistes.

Oui, mais c'est en participant à ce genre de site qu'on fera avancer les choses. Pas en restant dans notre coin sur liberaux.org, où nous ne prêchons que des convertis et où nous nous étripons sur des détails;

Si un site comme contre-feux a une majorité de libéraux, cela attirera probablement les indécis dans le giron du libéralisme…

[Saucer]

Dans la vie on ne convainc personne, faut s'y faire. Ou très lentement. Les gens (dans le sens de "vous, moi, tout le monde" pas dans le sens des "les autres qui sont trop cons") ont un ego. Ils ne rechignent pas à être convaincus par un livre qu'ils ont acheté eux-même, mais par une personne, surtout proche, c'est même pas la peine.

On prêche les convaincus, on crispe les adversaires, et le reste se fout de vos salades. Surtout quand l'argumentaire a plus valeur de démonstration d'intelligence ou de tentative d'humiliation.

[Taishar]

+1

Et je suis sûr qu'à peu près tout le monde ici pourra le confirmer.

[Rincevent]

On peut encore convaincre les gens avant qu'ils aient 20 ou 30 ans. Après, il faut attendre et compter sur le renouvellement des générations. Tous les historiens des sciences le savent, et il en va de même en politique ou ailleurs. D'où la perversité d'une Education Nationale. Après, les media, c'est juste des piqures de rappel.

[Blueglasnost]

On peut encore convaincre les gens avant qu'ils aient 20 ou 30 ans. Après, il faut attendre et compter sur le renouvellement des générations. Tous les historiens des sciences le savent, et il en va de même en politique ou ailleurs. D'où la perversité d'une Education Nationale. Après, les media, c'est juste des piqures de rappel.

Entièremment d'accord. Mais on peut arriver à convaincre; vous m'avez convaincu

[Taishar]

Peut-être parce que tu as fait l'effort pour l'être, et l'effort pour comprendre. Mais malheureusement, ce genre de personnes est de plus en plus rare.

Ceci dit, je me trompe peut-être.

[Rincevent]

Je précise : tout ce qu'on peut faire après 30 ans, c'est empêcher de nuire les minorités vociférantes (pas évident), détruire des illusions chez leurs sympathisants (mais ce qui les replace est souvent un nihilisme qui ne vaut rien de bon), et mener une agitation pour la majorité silencieuse (autour d'une seule idée).

[Herbert West]

Dans la vie on ne convainc personne, faut s'y faire. Ou très lentement. Les gens (dans le sens de "vous, moi, tout le monde" pas dans le sens des "les autres qui sont trop cons") ont un ego. Ils ne rechignent pas à être convaincus par un livre qu'ils ont acheté eux-même, mais par une personne, surtout proche, c'est même pas la peine.

Je n'ai pas la même expérience. A titre d'exemple, ma môman (on va dire, centriste) est tombée par hasard (c'est vrai !) sur mon exemplaire en français du bouquin de Walter Block "Défendre les indéfendables". Première réaction : "Mais qu'est-ce que c'est que ce machin ? Il défend les proxénètes ?!? " Et au fil de la lecture : "ah ouais, ça paraît logique…", "oui, son argumentation tient la route…" Sans adhérer à 100% aux idées défendues dans le bouquin bien évidemment, puisque même les libéraux les plus radicaux sont partagés quant à certains des sujets abordés…

Et je pense que le résultat aurait été encore meilleur avec Bastiat.

[José]

…ma môman (on va dire, centriste) est tombée par hasard (c'est vrai !) sur mon exemplaire en français du bouquin de Walter Block "Défendre les indéfendables".

Et toi de te dire : "Meeerdeeeeuuuhhh… elle aurait pu tomber sur ma pile de DVD de mangas porno zoophile. Non, il faut qu'elle tombe juste sur ce bouquin !"

[Saucer]

Je n'ai pas la même expérience. A titre d'exemple, ma môman (on va dire, centriste) est tombée par hasard (c'est vrai !) sur mon exemplaire en français du bouquin de Walter Block "Défendre les indéfendables". Première réaction : "Mais qu'est-ce que c'est que ce machin ? Il défend les proxénètes ?!? " Et au fil de la lecture : "ah ouais, ça paraît logique…", "oui, son argumentation tient la route…" Sans adhérer à 100% aux idées défendues dans le bouquin bien évidemment, puisque même les libéraux les plus radicaux sont partagés quant à certains des sujets abordés…

Et je pense que le résultat aurait été encore meilleur avec Bastiat.

CQFD. C'est le livre qui l'a convaincu, pas toi.