Présidentielle 2012, round 2

[José]

Le conseil des ministres belge vient de décider de suspendre Schengen et ferme provisoirement la frontière belgo-française.

[Chevalier]

D'un côté j'ai regretté de m'être couché à une heure pour écouter le discours bizou-bizou de François (au moins j'ai pu m'endormir direct derrière) mais franchement la place de la Bastille remplie de drapeaux étrangers et communistes c'était hilarant de ridicule… j'ai compté un drapeau français quand même, mais aussi un irlandais, un italien, un allemand, algériens, un sénégalais, un autre que j'ai pas pu identifier mais style proche orient - monde arabe. La palme du nombre revient quand même aux drapeaux rouges marqué PCF (la faucille et le marteau c'est has been, ça rappelle trop le travail), sans doute laissés sur place par le Front de Gauche après le rassemblement de JLM.

Bref on aurait dit un croisement meeting de Mélenchon et cérémonie d'ouverture aux JO, du grand n'importe quoi.

Personnellement j'ai du respect pour FH d'être resté sérieux devant un tel parterre d'abrutis qui n'avaient pas trop l'air de savoir ce qu'ils venaient de gagner, sur-excités façon supporters à la sortie d'un match où il y a eu un happy hour à la mi temps, à ceci près que l'équipe était moulticoultourelle…

[Astha]

Le conseil des ministres belge vient de décider de suspendre Schengen et ferme provisoirement la frontière belgo-française.

Mince

Sinon image d'hier soir avant d'aller à l’abattoir:

[G7H+]

On dit que Hollande a ete elu president avec 51,7% des voix. C'est vrai mais il faut remettre les choses dans leur contexte :

Nombre de voix de Hollande au premier tour : 10 272 705

Nombre de voix de Hollande au second tour : 18 000 438

Total des electeurs inscrits : 46 028 542

Population francaise : 65 350 181 habitants

Donc…

Part de la population francaise ayant choisi Hollande au 1er tour : 15,71%

Part de la population francaise ayant choisi Hollande au 2nd tour : 27,54%

Part des electeurs inscrits ayant choisi Hollande au 1er tour : 22,31%

Part des electeurs inscrits ayant choisi Hollande au 2nd tour : 39,10%

[poney]

C'est ce que je disais plus haut, et comme je l'avais déjà dit dans un post il y a quelques mois, c'était pareil pour Sarko.

Souvenez vous, quand on disait qu'avec 35/40% de Français d'accord avec lui, c'était un revers. Si tu replaces le nombres de Français ayant voté pour lui et que tu ajoutes le fait que pas mal des vieux qui avaient voté pour lui avait claqués et que les jeunes qui avait eu entre temps plus de 18 ans s'exprimaient (et qu'ils ne l'aimaient guère), sa cote de popularité n'était pas tellement un échec comme tout le monde le disait, c'était simplement toujours son électorat. La preuve, c'est qu'il tape à peu près le même score, il n'a pas perdu tant que ça, pour quelqu'un qui était sensé être détesté des Français…

La démocratie fait qu'une minorité impose son dirigeant. Ce moins mauvais système mériterait vraiment un coup de dépoussiérage.

[Nick de Cusa]

On dit que Hollande a ete elu president avec 51,7% des voix. C'est vrai mais il faut remettre les choses dans leur contexte :

Nombre de voix de Hollande au premier tour : 10 272 705

Nombre de voix de Hollande au second tour : 18 000 438

Total des electeurs inscrits : 46 028 542

Population francaise : 65 350 181 habitants

Donc…

Part de la population francaise ayant choisi Hollande au 1er tour : 15,71%

Part de la population francaise ayant choisi Hollande au 2nd tour : 27,54%

Part des electeurs inscrits ayant choisi Hollande au 1er tour : 22,31%

Part des electeurs inscrits ayant choisi Hollande au 2nd tour : 39,10%

Il faut prendre la population en âge de voter.

[yiggles]

D'un côté j'ai regretté de m'être couché à une heure pour écouter le discours bizou-bizou de François (au moins j'ai pu m'endormir direct derrière) mais franchement la place de la Bastille remplie de drapeaux étrangers et communistes c'était hilarant de ridicule… j'ai compté un drapeau français quand même, mais aussi un irlandais, un italien, un allemand, algériens, un sénégalais, un autre que j'ai pas pu identifier mais style proche orient - monde arabe.

Drapeau ivoirien me semble plus plausible. Il y avait aussi Mali, Egypte, Palesto…

le plus comique c'était la réaction des journalistes qui commentaient le discours, aucun n'osait parler de ce qui crevait les yeux, même si la gêne était palpable. Putain de politiquement correct.

Il y a eu aussi pas mal d'incidents pendant la nuit de divers fêtant bruyamment leur victoire, silence radio dans les médias officiels bien entendu.

[José]

…le plus comique c'était la réaction des journalistes qui commentaient le discours, aucun n'osait parler de ce qui crevait les yeux…

Bah… le monde n'est pas uniquement composé de xénophobes écouillés.

[Cthulhu]

C'est moi qui souligne. Tant de contradictions dans si peu de phrases, c'est du grand art : "alors, comprenez, je fais pas du keynesianisme, mais je réduis pas les dépenses, j'augmente les impots et les Etats vont lever des emprunts pour la croissance, mais c'est pas du keynesianimse"

En tout cas, l'élection d'Hollande est largement applaudie par le plus connu des keynésiens, à savoir Krugman dans son edito du jour :

http://www.nytimes.com/2012/05/07/opinion/krugman-those-revolting-europeans.html

[yiggles]

Bah… le monde n'est pas uniquement composé de xénophobes écouillés.

L'expression du patriotisme en brandissant un drapeau te dérange moins lorsqu'il vient de l'étranger, c'est ça ? Les xénophobes, ce sont plutôt ceux qui crachent sur le pays dont ils ont la nationalité sauf lorsqu'il s'agit d'en toucher les avantages.

[poney]

Lucilio, citoyen d'un non-pays, kapitaliste apatride et xénophobe.

[free jazz]

Je me suis vite détourné de la télé, cette foule de couillons en rut au son des discours creux et incantatoires, c'était pathétique. En bas de l'immeuble on a tout de suite entendu les klaxons et les youyous, les petites frappes du quartier étaient à la fête. Puis en rentrant j'ai vu les images de la Bastille, la bafouille de Aubry et j'ai compris: le socialisme arabe n'est pas mort, il s'est délocalisé. D'ailleurs Hollandréou fait un score cubain dans le 9-3. Désormais le provincialisme français a un visage.

[Apollon]

En tout cas le deux poids deux mesures des journalistes est incroyable. Diner au Fouquet's après être élu c'est scandaleux, prendre un jet privé et rameuter toute la troupe du Bourget à la Bastille c'est socialo-compatible.

Le problème du fouquet's, ce n'était pas le coût, c'était plutôt le fait de se retirer de la fête populaire pour aller voir un club de patrons. Quand Hollande prend un jet, c'est pour rejoindre la foule et c'est pour ça que ça ne posera pas de pb.

[José]

Lucilio, citoyen…

Moi ! Citoyen !? Ose seulement montrer ta truffe à BXL !

[Tremendo]

Lucilio, citoyen d'un non-pays, kapitaliste apatride et xénophobe.

Lucilio? ce bruxellois furieusement anti-français, anti-hollandais, anti-argentin, anti-catalan et pro-espagnol

Tu es loin du compte.

Le problème du fouquet's, ce n'était pas le coût, c'était plutôt le fait de se retirer de la fête populaire pour aller voir un club de patrons. Quand Hollande prend un jet, c'est pour rejoindre la foule et c'est pour ça que ça ne posera pas de pb.

Je veux bien mais il m'avait semblé que ce n'était pas comme ça que les journalistes l'avaient justifié, je parle du motif de se retirer de la foule. C'était le côté clinquant du Fouquet's qui leur avait retenu l'attention. C'est pour ça que je faisais la comparaison avec le jet privé.

[José]

…pro-espagnol…

Même pas. Sauf au foot. Pour enquiquiner Sanksion.

[Apollon]

A la Bastille, beaucoup de drapeaux autres que le Français mais quasiment que des Blancs.

Je veux bien mais il m'avait semblé que ce n'était pas comme ça que les journalistes l'avaient justifié, je parle du motif de se retirer de la foule. C'était le côté clinquant du Fouquet's qui leur avait retenu l'attention. C'est pour ça que je faisais la comparaison avec le jet privé.

C'est pour aller plus vite de la Corrèze à Paris. Franchement je ne pense pas qu'on puisse parler de double standard (sur ce point).

[Guest]

J'y crois moyennement, les français ne seront jamais dégoûtés (ou si peu) des politiques socialistes de gauche, la gauche ayant toujours trouvé de nombreux boucs-émissaires et d'excuses farfelues afin de ne pas admettre ses propres failles. On peut même dire qu'elle excelle dans ce domaine.

c'est marrant mais de droite a gauche c'est un peu la meme chose, non?

Sarko avait promis un 5% de chomeur, mais c'etait sans compter la crise. hollande promet un equilibre budgetaire, mais c'est sans compter < fill with whatever you like >

ou j'me trompe? c'est pas ca la politique non? c'est pas dire des paroles en l'air?

on sait qu'ils n'ont pas le choix, que leur débat final c'est joué sur des chiffres, preuve que leur programme ne peu differer que sur l'ethique, et quelques choix de point de vue, puisque le reste est tellement semblable. Au final, dans 5 ans la france sera dans la meme disposition que si Sarko avait gagné (d'ailleurs je gage que nous aurions aussi pu voir qques drapeaux exotiques). On peut certes critiquer l'homme, mais pas un programme qui ne contient que des promesses de campagne dont la réalisation ne dépend pas que d'un homme.

Coté liberté il me semble que le gain est plus grand avec hollande qu'avec Sarko, on peut d'ores et deja dire bye bye hadopi, etre content des avancés qui vont etre faites quant a la question des mariages gay….

[Guest]

au passage on notera que:

- les astrologues avaient tort puisqu'ils prevoyaient que Sarko allait gagner

- Coluche en revanche l'avait predit:

http://www.youtube.com/watch?v=ackQ47EiK7Q

:icon_biggrin: :icon_biggrin:

[Anne.Eliott]

Je viens de passer une matinée humoristique à lire Atlantico ou le figaro, surtout les commentaires des lecteurs. Hollande a beau être un Soc Dem (très) mou, pour qui le libéralisme est juste un mot sympa pour trouver un bouc émissaire à tout et qui va lentement mais surement creuser le déficit, j'ai du mal à l'imaginer en Fidel Castro à la tête de hordes multiethniques apatrides socialoecolocommunistes qui vont manger du bourgeois de droite au petit déjeuner.

Je crois que la pire ennemie de la droite française c'est elle même. Lorsque je lis Boutin ou Morano (et surtout les commentaires associés qui font passer les pires néo-con américains pour des modèles de tolérance), je suis obligée d'invoquer l'esprit de Saint Lucilio pour ne pas aller m'inscrire au PS.

Fuit avant d'être nonosser

[Tremendo]

Je viens de passer une matinée humoristique à lire Atlantico ou le figaro, surtout les commentaires des lecteurs. Hollande a beau être un Soc Dem (très) mou, pour qui le libéralisme est juste un mot sympa pour trouver un bouc émissaire à tout et qui va lentement mais surement creuser le déficit, j'ai du mal à l'imaginer en Fidel Castro à la tête de hordes multiethniques apatrides socialoecolocommunistes qui vont manger du bourgeois de droite au petit déjeuner.

Je crois que la pire ennemie de la droite française c'est elle même. Lorsque je lis Boutin ou Morano (et surtout les commentaires associés qui font passer les pires néo-con américains pour des modèles de tolérance), je suis obligé d'invoquer l'esprit de Saint Lucilio pour ne pas aller m'inscrire au PS.

Fuit avant d'être nonosser

+1

[E.T. bleu]

j'ai du mal à l'imaginer en Fidel Castro à la tête de hordes multiethniques apatrides socialoecolocommunistes qui vont manger du bourgeois de droite au petit déjeuner.

Tu as du mal a l'imaginer ? Mes proches le fantasme un peu pres comme ca….

Je crois que la pire ennemie de la droite française c'est elle même.

C'est une evidence.

je suis obligée d'invoquer l'esprit de Saint Lucilio pour ne pas aller m'inscrire au PS.

Une ame de jouvencelle nevrosée est requise pour integrer le PS.

[TODA]

moi, hier, je me suis bien amusée à envoyer ce twitte:

50[/url]Florence Moussu ‏ @pseudoToda

Alerte #Anarchie à votre porte (en Syldavie):http://youtu.be/qNLnl0mCVqI via @youtube #6mai2012R#radiolondres

View video

• Reply
  
• Delete
  
• Favorite
  ]

[poney]

Moi ! Citoyen !? Ose seulement montrer ta truffe à BXL !

Oups.. ..

[free jazz]

Coté liberté il me semble que le gain est plus grand avec hollande qu'avec Sarko, on peut d'ores et deja dire bye bye hadopi, etre content des avancés qui vont etre faites quant a la question des mariages gay….

Hollande a beau être un Soc Dem (très) mou, pour qui le libéralisme est juste un mot sympa pour trouver un bouc émissaire à tout et qui va lentement mais surement creuser le déficit, j'ai du mal à l'imaginer en Fidel Castro à la tête de hordes multiethniques apatrides socialoecolocommunistes qui vont manger du bourgeois de droite au petit déjeuner.

Personne ne doute que Hollande soit un centriste mou, encore que très étatiste, puisque c'est un pur apparatchik qui n'a jamais travaillé de sa vie dans une entreprise. Le problème, c'est plutôt la cohorte de keynésiens dogmatiques, de crypto marxistes, de jacobins, d'égalitaristes et de pastèques constructivistes qu'il traîne dans son sillage.

Ce qui qui m’embête surtout, c’est le déferlement de moraline obligatoire en provenance de tout ce que la France compte de bonnes âmes et d'intellectuels subventionnés, que nous allons inévitablement subir.

Non, on est bien foutus. Maintenant seuls nos partenaires européens pourront empêcher cette gauche archaïque de nous couler par le fond. Et comme dans l'Odyssée, il faudrait attacher le commandant au mât du navire pour qu'il ne cède pas aux sirènes démagogiques de son camp.

et surtout les commentaires associés qui font passer les pires néo-con américains pour des modèles de tolérance

Vous parlez sans doute des commentaires des gens de gauche qui invitent les autres à quitter le pays, et qui paradent après avoir pratiqué le terrorisme intellectuel le plus vindicatif durant cette campagne?

[Anne.Eliott]

Vous parlez sans doute des commentaires des gens de gauche qui invitent les autres à quitter le pays, et qui paradent après avoir pratiqué le terrorisme intellectuel le plus vindicatif durant cette campagne?

Aussi encore que j'en ai peu vu sur les sites cités (ils ont plutôt tendance à retrouver leur habitat naturel à libération ou au monde). Le "terrorisme intellectuel" n'est pas spécifique à la gauche, il n'y a pas un des cotés pour rattrapper l'autre sur ce point.

[free jazz]

Aussi encore que j'en ai peu vu sur les sites cités (ils ont plutôt tendance à retrouver leur habitat naturel à libération ou au monde). Le "terrorisme intellectuel" n'est pas spécifique à la gauche, il n'y a pas un des cotés pour rattrapper l'autre sur ce point.

Non, le terrorisme intellectuel qui consiste à vous apprendre la tolérance par la rééducation, la coercition et la démonologie, c'est bien une invention de la gauche.

Il me semble d'ailleurs que la victoire de Hollande, au-delà du contexte international difficile pour les sortants, est directement un produit de l'anti-sarkozysme hystérique, c'est la victoire de Laberration, de Mediapart, de toute la connerie gauchiste associée et liguée par la détestation et le ressentiment.

[YouplaBoum]

Non, le terrorisme intellectuel qui consiste à vous apprendre la tolérance par la rééducation, la coercition et la démonologie, c'est bien une invention de la gauche.

Il me semble d'ailleurs que la victoire de Hollande, au-delà du contexte international difficile pour les sortants, est directement un produit de l'anti-sarkozysme hystérique, c'est la victoire de Laberration, de Mediapart, de toute la connerie gauchiste associée et liguée par la détestation et le ressentiment.

.. qui doivent d'ailleurs se retrouver tout bête maintenant que Sarkozy est enfin parti et que le gagnant est de leur camp. Et 5 ans de haine et d'éditos venimeux, ça ne va pas laisser place facilement à la louange socialiste.

Je me demande qui sera la prochaine victime émissaire

[Tremendo]

Autant je suis d'accord que Hollande n'est pas le marxiste qu'on nous décrit à droite, mais il est vrai qu'il est entouré de crypto-marxistes et écolos qui peuvent faire mal par le jeu de pactes, d'alliances et négociations internes.

Après tout Mitterrand était de droite, a représenté la gauche pour avoir un fauteuil aux premières loges, et ses 14 ans de présidence ont permis toutes les avancées socialistes que l'on connait.

[poney]

Mittérand de droite ?