Monero

[Lugaxker]

Il y a 2 heures, Sekonda a dit :

Le wallet GUI officiel : https://web.getmonero.org/downloads/

Je vais pas télécharger un full node pour le peu de moneroj que j'ai

 

Il y a 2 heures, Sekonda a dit :

Cake Wallet sur smartphone. 

Je testerai, merci !

 

Il y a 2 heures, Sekonda a dit :

Attention à bien suivre ce lien car il y a plusieurs sites d'arnaque avec des liens très proches. 

Yép totalement d'accord. Le lien est dans mes favoris depuis 2017, donc j'ai pas hésité à le poster.

[Sekonda]

24 minutes ago, Lugaxker said:

Je vais pas télécharger un full node pour le peu de moneroj que j'ai

Essaye le mode simple. Je pense qu'il rescanne tout de même (pour trouver tes uxto). 

[Calembredaine]

Il y a aussi l’excellent Exodus comme wallet Monero. 😉

[Sekonda]

404

[Lugaxker]

il y a 30 minutes, Sekonda a dit :

404

Moi j'ai vraiment perdu mon Ledger sur mon zodiac en heurtant des rochers. Le fiche où j'avais noté la phrase de récupération est tombée aussi bien évidemment. Je ne comprends pas que certains blaguent là-dessus 😡

[Sekonda]

15 minutes ago, Lugaxker said:

Moi j'ai vraiment perdu mon Ledger sur mon zodiac en heurtant des rochers. Le fiche où j'avais noté la phrase de récupération est tombée aussi bien évidemment. Je ne comprends pas que certains blaguent là-dessus 😡

Ça t'apprendra à être imprudent.

[Sekonda]

J'apprécie vraiment Monero mais quand je vois la difficulté pour implémenter un échange atomique, ça m'inquiète un peu. 

 

[Rübezahl]

6 hours ago, Sekonda said:

J'apprécie vraiment Monero mais quand je vois la difficulté pour implémenter un échange atomique, ça m'inquiète un peu. 

a priori, c'est complètement inhérent au fait pour un receveur de ne pas pouvoir connaître l'expéditeur via le protocole.

Et donc, cela ne peut se faire que via une surcouche qui doit être un peu sioux.

Le fait de ne pouvoir connaître l'expéditeur est de facto une énorme feature au niveau sécurité ... mais ce n'est pas sans coûts.

Un simple remboursement est déjà une gymnastique, comparé eg à bitcoin.

[Lugaxker]

Cela ne vient pas du fait que Monero ne gère pas les smart contracts ? (pour des raisons de confidentialité également)

 

Moi c'est le fait qu'on puisse quand même réaliser un échange atomique qui m'étonne agréablement  

[Sekonda]

Les Time Lock fonctionnent différemment. C'est mieux expliqué dans l'issue liée ici https://monero.stackexchange.com/questions/7414/is-it-planned-to-implement-hashed-timelocked-contracts-htlc-through-the-monero

Il y a un langage de script minimal comme BTC. 

[Sekonda]

Dans la prochaine mise à jour, il y Clsag ("which is compact signature scheme that will further reduce transaction size by ~25% as well as improve verification performance by ~20%."selon la description de DeBRUYNE). A priori, c'est la dernière "petite" optimisation avant des changements plus importants dans les signatures en anneaux. Les résultats de l'audit devraient être annoncés aujourd'hui. 

[Sekonda]

3 hours ago, Lugaxker said:

Moi c'est le fait qu'on puisse quand même réaliser un échange atomique qui m'étonne agréablement

C'est comme pour les portefeuilles matériels, faisable mais il faut trouver le concept plus qu'une simple adaptation. 

Cela va bien faciliter l'intégration dans les DEX. 

[Lugaxker]

il y a 13 minutes, Sekonda a dit :

Les Time Lock fonctionnent différemment. C'est mieux expliqué dans l'issue liée ici https://monero.stackexchange.com/questions/7414/is-it-planned-to-implement-hashed-timelocked-contracts-htlc-through-the-monero

Ah ok il y a une commande spéciale pour ça, je vois.

 

il y a 6 minutes, Sekonda a dit :

Il y a un langage de script minimal comme BTC. 

Tu es sûr ? Je crois pas que ce soit le cas justement.

[Sekonda]

1 hour ago, Lugaxker said:

Tu es sûr ? Je crois pas que ce soit le cas justement.

Il y a des commandes mais c'est peut-être encore plus minimale. Dero qui a une base Cryptonote a un language de contrat plus évolué donc c'est plus ou moins possible (contrat non confidentiel). 

[Sekonda]

 

 

[Sekonda]

Empire, le plus gros Darknet Market utilisait Bitcoin. Les deux suivant soit utilisaient exclusivement Monero soit le recommandait fortement. Il semble que Empire soit fermé ou compromis. Cela pourrait faire un gros afflux de nouveaux utilisateurs de Monero.

[Lugaxker]

Le 25/08/2020 à 07:49, Sekonda a dit :

Empire, le plus gros Darknet Market utilisait Bitcoin. Les deux suivant soit utilisaient exclusivement Monero soit le recommandait fortement. Il semble que Empire soit fermé ou compromis. Cela pourrait faire un gros afflux de nouveaux utilisateurs de Monero.

Les admins seraient partis avec la caisse : https://news.bitcoin.com/sources-say-worlds-largest-darknet-empire-market-exit-scammed-30-million-in-bitcoin-stolen/

[Sekonda]

Un bon résumé des différentes possibilités à plus long terme pour augmenter la tailles des anneaux en gardant une taille de transaction raisonnables (par un chercheur du MRL).

Quote

I think that having multiple protocol constructions with different tradeoffs is useful for the ecosystem. As to specific tradeoffs, Lelantus is not compatible with one-time addressing, RingCT 3.0 has verification scaling issues relating to its input padding requirements (and another version is not quite as efficient for certain anonymity set sizes), and Omniring does not support verification batching.

Additionally, it may be the case that other researchers are able to use our work on Triptych to make other advancements. This was already the case for Arcturus, another transaction protocol based on the same underlying zero-knowledge proving system.

https://www.reddit.com/r/Monero/comments/ihkff7/triptych_is_accepted_for_publication/g30p6jo

Tout le fil est intéressant.