Timur

Tu es fantastique. Senna a fait 20% de courses de moins que Prost et fait deux fois plus de pôles mais toi tu en déduis de manière fallacieuse que c'est bien Prost le meilleur. Tu sais très bien qu'une course est chaotique et que tu peux facilement avoir des problèmes techniques ou de la malchance. La pole position est bien le meilleur indicateur pour connaître le meilleur pilote. Et puis de toute façon au niveaux des victoires par rapport aux courses effectuées ils sont à égalité. Et à ton avis, pourquoi Senna avait un salaire 1/3 de fois supérieur à Prost? Son écurie savait très bien qui était le meilleur. Je suis français. Mais je suis objectif. N'importe quoi. Voilà le pourquoi de ta réaction passionnée et de tes inepties…

Oui, et un libertarien de surcroît.

On ne peut pas arriver à son niveau en étant "fada". Il faut au contraire être très raisonné. Agressif oui, mais pas fada.

D'un côté il ne faisait qu'exploiter les voitures, de l'autre il disait aux ingénieurs quelle pièce mettre. Il faudrait savoir… Manifestement la propagande française "Senna est un fou dangereux" reste encore présente dans les esprits…

Faux. J'ai un ami qui fut un des meilleurs amis de Senna. Il m'a justement expliqué que Senna avait de très loin le meilleur salaire du circuit (et un bien meilleur salaire que Prost) car justement il ne se contentait pas simplement d'exploiter les voitures… On voit surtout qu'ils ont gagné chacun plus d'un quart des courses qu'ils ont effectué mais que Senna a fait deux fois plus de poles que Prost avec beaucoup moins de courses (162 contre 202). Quant aux fastest laps, Prost en a plus car il est passé avant Senna. Senna en a moins mais lui c'est les records de Prost qu'il battait.

C'est vrai que les bébés actuels ressemblent plus à des champions de jeu video mais ce sont quand même des pilotes de génie. Ils passent tous par le karting. Le jeune Hamilton fut un grand champion de kart. Bien entendu il leur faudrait un temps d'adaptation pour s'habituer aux voitures de l'époque, ce qui est normal. Mais une fois habitué à la vieille monoplace, aucun problème. La grande différence aujourd'hui c'est que ce sont de véritables athlètes dotés d'une vision de lynx et de temps de réaction de mangouste.

Bah non justement. Les faits montrent que Senna était meilleur que Prost.

Un Beltoise ou un Villeneuve sont très très loin des capacités de pilotage de Schumacher. Et c'est peu dire. Ce sont même des blaireaux à côté de lui. Ce dernier, avec Senna et Fangio, est le meilleur pilote de F1 de l'histoire. Et comme Senna, il a commencé avec le karting, ensuite il est passé en Formule Ford, et ensuite en F3 avant d'aller en F1. Donc il ne sait pas que piloter les engins hyper assistés que tu décris. Laisse Schumi quelques heures avec une BRM des années 60. Une fois adapté, il bouffe n'importe qui.

Inintéressant je suis d'accord. Mais que l'on ne dise pas qu'il n'y a plus de vrais pilotes.

Superbe! C'est une plaisanterie ou tu es inconscient?

En partie baroque. Superbe. Un de mes futurs projets est d'aller simplement à Samarkand. Oui, c'est vrai. J'essaie d'être le plus objectif possible quand je parle de Putin mais je dois avouer que je l'aime bien. Un arc voyons (un composite bien entendu). Il nous faut aussi du papier à rouler:

Ouais parce que je doute qu'il y ait une bonne université ou un bon hôpital dans ton paradis perdu… J'aime les îles et je pense que je pourrais m'y adapter pour le long terme mais si j'ai le choix je ne veux y rester que quelques jours. Je ne pourrais pas me passer de la ville, de ses restaurants, de ses musées, de ses salles de spectacle, de ses sublimes habitantes etc. Et puis pour le business t'es obligé. Une fois que tu revends ta boîte tu ne fais plus rien?

Sauf que Les 7 samouraïs est peut-être l'un des dix plus grands films de tous les temps. Et puis Le château de l'araignée, Kagemusha ou encore Yojimbo sont de très bons films. Ils sont d'accord? Tes enfants vont travailler là-bas? Les îles c'est génial pour quelques jours de vacances, pas plus.

Impressionnant. Mais ça va un temps. Au bout de deux jours je deviens fou. Deux grands films: Pas besoin d'aller dans le désert pour se priver. Et même si je suis d'accord avec le phénomène que tu décris, je dois dire que ton exemple n'est pas approprié. Car s'il y a bien quelque chose dont on ne se lasse jamais, c'est bien Bach. Oh oui! +1.

+1. Tout le reste. Voir au cinema le dernier Scorsese, diner dans un restaurant étoilé, aller à l'Opera, visiter la dernière expo au Louvre, aller voir Federer à Roland Garros, etc. Etre civilisé quoi.

Ouais mais tu dis pas ça à une fille pour la draguer… That's real life:

BA.

Pas besoin de foret à béton. Si on sait s'y prendre ça rentre comme dans du beurre.

Avec ton petit foret de 8 tu vas pas aller loin…

Un autre chef d'oeuvre sur le thème du voyeurisme est à regarder: Peeping Tom de Michael Powell. Sinon il y a aussi un bon petit film que j'avais apprécié avec Sharon Stone, Tom Berenger et le petit frère d'Alec Baldwin: Sliver. Cela s'appelle une pochette. Ca fait peut-être has been mais c'est élégant.

C'est la ville où il y a le plus d'hélicoptères au monde (en moyenne 100 décollages par heure!). Il y a beaucoup d'embouteillages mais moins que dans des villes comme Moscou ou Seoul. Ce nombre hallucinant d'hélicoptères (il suffit de lever la tête à n'importe quel moment pour en voir) tient au fait que la violence potentielle est énorme, que les distances sont grandes, et que la ville, grâce à ses milliers de buildings, offre des centaines d'helipads.

En plein dans le mille. Je suis dans une petite bourgade de 20 millions d'habitants nommée Sao Paulo. C'est la deuxième fois que j'y mets les pieds et c'est une ville non seulement impressionnante mais aussi très très agréable pour y vivre (et incontournable pour le business en Amérique du Sud).

Je suis encore jetlagé…

Annonce la couleur, frimeur. Tu es où?