Noob

Ouep, la seule chose qui reste à encourager et qui est seulement possible sans la partie fonctionnarisation de la profession est la division du travail et la baisse des coûts liés au progrès. La médecine à ceci de particulier, de progresser comme jamais sans pourtant réellement être plus accessible. Un généraliste de nos jours fait encore le même boulot qu'il y a 50 ans, comment est-ce possible ?

Moi je pense qu'en France il ne peut pas y avoir de grand soir libéral endogène, mais je pense que la réalité existe et qu'elle commandera des réformes au pays. Et que logiquement il faut à ce poste un type sans vraies convictions, qui passe plutôt pour un gentil et qui soit prêt à prendre les décisions que la réalité lui imposera. Dans notre cas on ne peux pas le taxer d'affreux libéral avec ses "j'aime pas les riches", "je veux rendre hommage à la tradition communiste" pourtant si tout fout le camp, il prendra les décisions qu'avait dû prendre Schröder il y a dix ans. Ce qui au passage avait fait sauter le PS allemand ce qui ne serait pas pour me déplaire.

Bien sûr que c'est normal de bien gagner sa vie, par contre ce n'est pas normal d'empêcher d'autres personnes d'y parvenir. Ce que je veux dire c'est que le niveau d'étude ne donne pas un droit à être mieux rémunérer qu'un simple plombier. Et on entend souvent des médecins dire qu'il faut limiter le nombre de nouveaux pour éviter un dumping. Et là c'est niet, aucune justification, que ce soit concernant le nombre de cabinets qui peuvent s'ouvrir ou le nombre de personnes qui peuvent se former.

Sauf qu'un libéral pur sucre à la manette avec des intentions bien claires ficherait la moitié de la France dans la rue. Le socialiste mou c'est le seul à pouvoir prendre des mesures libérales en France sans que par réflexe (et commandé par le PS) 5 millions de personnes se baladent dans la rue. Donc face au fait accompli il les prendra. A la différence d'un Sarkoko qui en plus avait la fâcheuse habitude de dire qu'il baisserait les dépenses tout en faisant construire un avion présidentiel. Et à titre personnel je suis bien content de voir tout ces socialistes bien rouges se faire retourner la tête par les "cadeaux aux patrons" etc …

koff numerus clausus, koff

Zlatan 4 England 2

Franchement vous préféreriez un socialiste bien dur ? Hého, il fallait être élu par les français hein pas par les anglais ou les allemands. C'est un peu la politique du moindre mal qu'on voit. Je préfère un type qui n'a aucune conviction au point de faire l'inverse de ce qu'il avait promis durant toute sa campagne lorsqu'il est mis en face de la réalité. Des types à poigne c'est pas ça qui manque en France, pas de bol aucun n'est libéral, z'êtes vraiment sûr de vouloir voir la France suivre ce chemin là ?

Pour le coup ils ont l'air d'avoir fait le boulot proprement, pas de civils touchés.

http://www.lematin.ch/sports/basketball/pire-action-temps/story/28362030 Grand moment de basket

dans le cas de twitter.

Veux pas avoir l'air de chipoter pour la plateforme que tu as choisi (early optimization is bad optimization), mais tweeter est sorti de rails depuis longtemps pour des questions d'échelle, pour faire du prototype peut-être que ça vaut le coup, mais sinon bof bof. Tout dépend de ce que tu cherches à atteindre en fait.

Hahaha, ça doit bien être la vanne favorite des américains sur le web.

L'offre est pas si grande que ça et la demande semble inépuisable. Par exemple l'émission de Ruquier dans laquelle t'as un droitiste et un socialiste a vu sa qualité se dégrader faute de gens capable de tenir une bonne chronique ou un bon discours pendant plus que 5 minutes. On est passé de Nauleau à Pulvar à l'autre blaireau, s'il y avait une offre à ce point riche, Ruquier ne se serait pas gêner or il a fini par promouvoir un boulet navrant.

Gnark gnark Mais Pulvar est une journaliste de TV, compare son oeuvre avec celles de ses collègues de LCI d'il y a dix ans. Par exemple attendrais-tu quelque chose d'intéressant de Carole Rousseau qui pourtant est dans le paysage depuis plus longtemps qu'elle ?

Syndrome Jean Alesi que j'appelle ça. C'est pas incroyable du tout, un tocard même à la tête d'une équipe de génies, va faire de la daube. Toi qui est lyonnais tu devrais savoir de quoi je parle, La question c'est plutôt pourquoi le garde-t-on à ce post ? La réponse ? Elle rempli un rôle très important sur le marché des indignations à deux francs. Et le moins que l'ont puisse dire c'est qu'elle délivre la marchandise. Pas besoin d'entrer dans le soupçon de copinage, le marché explique sans doute bien mieux cela. Par contre l'éthique et les convictions personnelles volent par la fenêtre c'est certain.

Pour mettre qui à la place ? Tu sais seulement ce que tu risques d'avoir à la place ?

+1, c'est dingue quand même, on a un manque d'offre absolument partout et on fait quoi, numerus clausus + limitations des tarifs.

Dans les communautés noires défavorisées, 70% selon Walter E. William.

Non non on en parlait très jeune, c'était même un sujet de blague car la légende voulait qu'elle avait même travailler avec un cheval (j'ai jamais essayer de vérifier ça, suis innocent moi).

Sachant que les résultats d'amazon sont suggérés en fonction de ton historique de d'achat et de recherche, je me poserais des questions

+1 c'est vraiment le comble de l'indécence. Je voudrais bien voir s'il passe réellement la nuit dehors, c'est que ça doit cailler en ce moment.

Tu vas voir que c'est les contribuables qui ont payé sa tente.

Je trouve ça ignoble de jouer les pauvresses alors qu'on se fait un vrai salaire et ce sur le dos de sa propre commune ruinée. La seule chose qu'il risque réellement c'est de ne pas être réélu, ceux qui vont devoir payer sa gabegie vont eux être saignés.

On retrouve ça dans pas mal de science, par exemple on peut trouver des gens qui se tapent des thèses pour décrire en équa diff des phénomènes qui sont mieux reproduit par la simulation et et l'application de quelque loi simple, comme la loi normal plus quelques contraintes ici et là.