EdouardH

Je viens de parler de Courtillot à un proche écologiste et voilà ce qu'il vient de m'envoyer : Qu'en pensez vous ?

Pardonnez mon ignorance mais… Je ne savais pas qu'il y avait des personnes non couvertes par l'assurance publique. Par la CMU tout le monde y a accès non ? Si quelqu'un a des chiffres, des explications, je suis friand. (post sans aucune ironie)

Fait ! En cours. Si il y en a d'autres qui le veulent, envoyez moi votre adresse mail par MP, je vous l'envoie avec plaisir.

C'est vrai, j'avais oublié cette phrase. Mais ce qu'il avait plus précisément dit c'était, il me semble : "dans le domaine financier, il n'y a pas de raison qu'il y ait plus de contagion qu'autre part. Quand une boucherie fait faillite, la boulangerie ne fait pas faillite auss" il Il y a eu beaucoup de bruit dans l'amphi à ce moment là, pas de doute que ça a dû en refroidir pas mal. J'ai trouvé des extraits dans Revenir au Capitalisme qui expliquent ça plus ou moins : En fait, ce qu'il a voulu dire, c'est que le secteur financier ne devrait pas connaître et entrainer plus de contagion qu'un autre, dans la réalité c'est le cas mais seulement à cause des interventions étatiques. C'est discutable, certes. Ah tiens c'est marrant j'ai pas du tout eu les mêmes réactions à la fin de la conférence et aujourd'hui. Déjà à la conférence le mec à côté de moi, qui était sympathisant UMP, était ébasourdie par ce qu'il a entendu dans le bon sens : il était frappé par la vérité du discours. J'ai discuté que rapidement, mais ça se trouve Salin par sa venue a peut être créé une nouvelle vocation libérale. Tout à l'heure, avec un mec dont je connaissais pas l'orientation politique (mais probablement un socialiste de gauche vu certains trucs qu'il disait), on a un peu discuté de la conférence, et s'il n'était pas d'accord sur tout ("toutes les relations deviennent marchandes", "je préfère une gestion de l'Etat que par le privé qui ne cherche qu'à maximiser son profit", blablabla…), 1/ il a reconnu que finalement le libéralisme avait une vraie cohérence, que ce n'était pas le mal incarné comme c'est décrié à tort et à travers dans tous les sens (d'ailleurs c'est marrant, dès le début de la conférence Salin en a parlé : "le libéralisme est obsène en France, alors je vais faire une conférence obsène" rires dans la salle ) 2/ il était complètement d'accord sur la nécessité du retour de la responsabilité : quand tu te plantes, t'assumes, tu n'attends pas que l'Etat vienne te sauver. C'est déjà un pas ! Enfin, j'ai proposé sur facebook d'envoyer Revenir au capitalisme en pdf à qui voulait et j'ai été agréablement surpris : 9 personnes me l'ont demandé ! Ainsi je persiste et je signe : c'est bien avec ce genre d'événement que le libéralisme avance de manière significative. Certes, c'est vrai. Sur twitter, je le fais autant que je peux, sur facebook c'est plus compliqué : à chaque fois que je partage quelque chose qui touche de près ou de loin avec le libéralisme, je me fais assaillir par des socialistes de touts bords, et j'en ai marre de me clasher avec mes potes. Donc ce que je fais c'est que je partage uniquement les posts que je fais sur mon blog, là étonnemment les gens sont plus "réceptifs" quand ça vient directement de moi, j'ai des personnes totalement anti libérales qui ont plusieurs fois été complètement d'accord avec certains articles que j'ai écris. Dans son livre Revenir au Capitalisme, voilà ce qu'il en dit : C'est vrai que c'est un peu fort.

Yep, j'espère que Rémy pourra publier la vidéo sous peu. Sinon personnellement je mettrais un bémol : j'ai déjà entendu, lu en fait, tout ce qu'il a dit ou presque. En fait cette conférence c'était un condensé de son dernier bouquin : Revenir au capitalisme. Avec une petite actualisation à la fin, et les réponses aux questions de l'auditoire qui étaient intéressante. A un moment un mec qui se clamait ouvertement marxiste a dit que "la propriété, c'est du vol", quelques personnes au fond de la salle ont applaudi, des marxistes avaient infiltré la conférence Bon ce bémol n'en est pas vraiment un, la conférence était claire (il revenait à chaque fois à la base des notions qu'il utilisait), bien ficelée. Tout le monde a applaudi chaudement, et quand certaines personnes au moment des questions réponses remettaient en cause ce que disait Salin, seulement une partie de l'auditoire applaudissait, ce qui me laisse penser que l'autre a été convaincue, ou qu'au moins ça les a sérieusement fait réfléchir. On est tellement pas habitué à entendre ce genre de discours, ça a peut être pu en réveiller certains, qui sait ? En tout cas c'est fou comme c'est rafraichissant une conférence pareille. Si seulement Salin avait une plus grande place médiatique, ça pourrait carrément commencer à faire changer les choses… Ah oui, et pour finir, une idée qui m'a frappé, et qui est tristement vrai : sur ce forum, beaucoup espèrent que la chute actuelle de la sociale démocratie permettra un renouveau du libéralisme. Mais comme l'a expliqué Salin, si on ne fait pas de pédagogie, si on explique pas clairement aux gens les raisons de cette chute, on risque de refaire les mêmes erreurs, de retomber dans les mêmes maux.

Haha j'avais même pas tilté ! Non non, j'ai créé mon twitter début 2010, à l'époque je connaissais pas H16. En fait je voulais "EdouardH" mais c'était déjà pris, et je sais pas, j'aime bien 17 comme chiffre ^–^

Je ferai surement un live tweet de la conférence, donc s'il y en a qui veulent avoir un aperçu de ce qu'il dit, et en direct, rendez vous à 18h sur mon twitter : https://twitter.com/#!/EdouardH17

C'est good ça ! RT par ici : https://twitter.com/…670435034578944

Tiens, Remy m'a précédé, je voulais justement créer un sujet pour la conférence. Quant à l'enregistrement, j'ai prévu au pire de le faire avec mon iphone 4 s'il n'y a pas d'autre possibilité, mais un camarade libéral a déjà proposé sur facebook de filmer avec son APN, donc ça devrait être bon.

Par rapport au sujet de départ, modeste post qui tente d'en appeler au bon sens : tu te plantes ? T'assumes. http://chroniques-passageres.tumblr.com/post/12694193410/tu-te-plantes-tassumes RT : https://twitter.com/#!/EdouardH17/status/135417514275516416

Oh my gosh. :facepalm: C'est réellement contre productif cette pseudo promotion du libéralisme par des socialistes de droite comme Luc Chatel…

http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/luc-chatel-nouveau-porte-drapeau-des-liberaux-de-l-ump-10-11-2011-1394793_324.php WTF ?!

Suite à quelques publications sur mon blog que j'ai relayées sur mon facebook, j'ai eu pas mal de réactions de non libéraux. Déjà, quand je critique le pauvre plan de rigueur de Fillon et quand je dis que la seule réelle solution c'est de couper franchement dans les dépenses : On a arrêté le débat là' date=' je n'ai pas eu l'occasion de lui répondre, mais sur l'aspect théorique je lui aurais répondu avec les exemples de libéralisme appliqués dans le monde, Nouvelle Zélande, Chili, Canada (?). Sur la "réalité sociale" par contre ça aurait été un peu plus dur : bien sûr qu'en coupant massivement dans les dépenses publiques ça va en froisser un paquet sur le court terme, mais sur le moyen-long terme la société peut vivre sans être sous perfusion étatique, et même beaucoup mieux. Le problème c'est qu'il ne voit que la 1ère partie, et refuse de voir la 2ème sur le moyen-long terme… Que me conseillez vous pour la prochaine fois où je discuterais avec lui ? Sinon par rapport à mon article "Sarkozy, ce socialiste", j'ai eu plusieurs fois ce genre de réaction : Une autre personne allait dans le même sens, me disait que ce que pratiquait Sarko, ce n'était pas du socialisme, mais de l'étatisme… Que répondre ?

Ok merci ! Bah c'est ce que je vais faire je pense. Si quelqu'un a des bonnes adresses parisiennes, je suis tout ouïe !

Pour la petite histoire, après avoir assisté à une conférence, je suis allé le voir, et avec un ami libéral on lui a posé la question à ce propos, s'il savait ce que libertarien voulait vraiment dire. Il nous expliqué qu'il avait mis ça parce qu'il s'est inscrit au début de facebook, et à l'époque il y avait peu de choix, que des trucs en anglais : il voulait pas prendre "liberal" qui veut dire socialiste, il a donc pris ce qui *pour lui* se rattachait le plus à la droite, "libertarian". Il a assumé le fait que ça ne correspondait pas à ses convictions, et j'imagine que c'est à la suite de cette discussion qu'on a eu avec lui qu'il l'a enlevé. On a ensuite un peu discuté sur ses convictions, et il nous expliquait comment selon lui il était à la fois libéral et keynésien :mrgreen:

Merci ! Ce serait un honneur. Mais faudra peut être le remanier quelque peu, l'article ayant été fait à la base pour des non libéraux. (notamment le tout début) Edit : juste, quand tu publies mon article, mets un lien vers mon blog, mais bon ça paraît évident

Je passe régulièrement sur Paris, pourrais tu donner ces bonnes adresses ? Ça peut paraître ridicule, mais j'aimerais bien acheter de l'or ou de l'argent avec une somme de l'ordre de 400-500€. Est-ce même possible ? Si oui que conseillez vous ? Merci !

Ah non, ça va pas être une révolution, ça c'est certain. Ça va être la stricte continuation de la politique de Sarkozy, on va continuer à couler, lentement mais surement.

Un article que j'avais commencé à écrire il y a quelques temps et que j'ai fini aujourd'hui, qui ne vous apprendra rien mais plus à destination des non libéraux, pour essayer de leur ouvrir les yeux : "Sarkozy, ce socialiste" RT : http://twitter.com/#!/EdouardH17/status/133221569781698560 Lien : http://chroniques-passageres.tumblr.com/post/11325685432/sarkozy-ce-socialiste

Moi aussi. Ça reviendrait à ne prendre le libéralisme que sous son angle économique et social (à supposer qu'un jour l'UMP puisse aller dans le sens d'un désengagement profond de l'Etat), et d'abandonner tout son versant sur les questions de société (libertés individuelles, laïcité, immigration, sécurité, mariage, etc….).

Et puis sinon il y avait déjà un sujet dédié : http://www.liberaux.org/topic/49287-quand-marine-le-pen-veut-rencontrer-les-tea-party-et-ron-paul/

Ah oui, j'avais pas fait attention mais c'est vrai. En fait c'est le E qui est plus grand que les autres. Bon bah je vais partir à la rechercher d'une autre police. Done : Merci pour vos avis

+1. Le reportage a débuté et s'est fini sur un paysan qui s'est fait construire 2 micro pistes de ski dans son champs grâce aux subventions européennes : 2x100.000€ (une 1ère fois pour faire les pistes, le canon à neige et le ratrak, une 2è pour les remontées mécaniques). En fin de compte pas de touristes, ça sert simplement pour les quelques locaux du village. Et sinon, tout le documentaire mettait bien en valeur le défaut grave de toute subvention : ça part dans tous les sens, on ne vérifie pas si en fin de compte ça a été efficace ou même utile, si le coût de départ du projet correspond bien au coût final : on arrose d'argent gratuit, autant qu'il en faut, hop' hop' c'est cadeau.

En ce moment même sur Arte vient de débuter un documentaire sur la corruption dans l'UE.

Si tu parles de "un euro" et de "thune", c'est normal, c'est moi qui les ai mis un peu plus gros. Sinon, je n'ai pas l'impression qu'il y ait de la casse.