poney

La Science mon ami, la Science.

Quelle porte ? Non, sérieusement, aujourd'hui, je ne peux pas croire en Dieu, je pense pourtant à lui chaque fois que je vois un fossile.

Ah, la pèche, ils avaient la pèche. Et la propagande qui a suivit, houlà, avec les gosses à la main coupée, on avait la totale. Poor Belgium. Woula, comment t'insinues que mon argument est tout pourri.

Je n'ai pas fait le compte mais je suis prêt à parier que si on regarde dans absolument tous les auteurs libéraux un peu important, on en trouvera moins de 10% d'accord avec toi.

Ben Dieu est un coquin. Parce que depuis que je dis que j'aimerais bien avoir la foi, il me fait bien poireauter

Franchement, j'ai autre chose a foutre qu'apprendre à me battre comme un pro. Je veux bien avoir un gun, savoir m'en servir et avoir une instruction de base en cas d'attaque. Mais je préfère payer un impot et avoir des pro entraînés h24 pour le reste. Parce que piloter un chasseur, conduire un char ou tirer à l'artillerie, ça doit être fun, mais c'est un vrai boulot.

Fonctions régaliennes, toussa.

Ben justement, je peux par expérience que ce n'est pas mon genre, sinon, j'aurais la foi aujourd'hui.

La version live 98 est tellement mieux : http://youtu.be/zFkMrqRVUpw

C'est gentil mais non merci. Des grands-parents pratiquants, baptême communions, confirmation, école catholique, sortir vivant de situations ou c'était pas gagné d'avance, ... n'ont rien pu faire pour ma conversion. Je crois que tant que je ne verrais pas la lumière, physiquement, et avec une grosse voix dans ma tête qui me dit "Petit con, ici Dieu", je ne serai jamais croyant.

Je n'ai pas vraiment de mérite. Quelques années d'entrainement. Mais je comprend que celles que je fréquentes plus assidument, ce qui n'est pas vraiment un exploit

Excellente question. En fait, je pense que je m'en sors pas trop mal.

C'est la base de la sociologie et, qu'on me corrige si je raconte nawak, de la psychologie sociale aussi : un individu agi en fonction de ce qu'il pense être la réalité. C'est pour ça que je suis toujours un peu agacé de lire les commentaires disant "mais, la vraie pauvreté n'est pas dans la banlieue mais en milieu rural" ou "ces gosses ne sont pas plus malmené que d'autres" ou d'autres choses du genre. Si les mecs de banlieue sont persuadé d'être des rebus de la société, dénigré et détesté par le reste, en proie au racisme, bref rejeté aux marges, tout en ayant une avalanche d'excuses, alors, ils agiront en conséquence. Tenter de prouver que c'est faux ne rime à rien, sauf si on arrive à les persuader eux.

Oui, mais je déteste ne pas comprendre quelque chose.

J'aimerais bien. Vraiment, j'aimerais bien. Ca fait des années que je dis tout le temps que j'aimerais être juif, ça fait marrer tout mon entourage, surtout ceux qui connaissent ma propension a me moquer de la chose religieuse. Mais Dieu, il refuse de me causer. Pourtant, j'ai déjà essayé de prier. A part me sentir con, j'ai rien senti d'autre. Mais bon, honnêtement, j'me dis que l'enfer, ça doit être rempli de te-pu, de Heavy Metal et de drogues. Ça a quand même l'air plus fun que le paradis, donc...

Sacré lapsus !

Bien sur, je l'ai d'ailleurs regretté 1 heure plus tard.

Ben j'espère bien que les mecs n'entendent pas des voix, sinon, ils sont bons pour l'asile. Mais, alors, j'ai une question : pourquoi, si l'Esprit Saint éclaire leur intelligence, il n'éclaire visiblement pas tout le monde de la même façon ? Pourquoi il faut des plombes pour qu'on sache qui va être élu ? Pourquoi il faut revoter et revoter jusqu’à avoir 2/3 ? Pourquoi on a pas 100% du premier coup ? Parce que si l'Esprit Saint s'amuse à éclaire l'intelligence du premier pour dire "vote machin" et au second "vote pour truc", c'est du maximum trolling avant Internet. Et je dis pas ça pour être volontairement chiant hein. Je me demande vraiment on peut penser que tout ce machin fonctionne comme ça. C'est totalement en dehors de mes capacités psychiques d'imaginer un Esprit Saint qui éclaire l'intelligence des cardinaux.

Je suis arrivé à Linux par Ubuntu parce que c'était gratuit et facile, il y a maintenant 2 ans. Aujourd'hui, j'utilise toujours Ubuntu (avec Gnome 3.2 et shell), Kubuntu sur un vieux portable et Fedora sur un récent (qui n'est pas a moi). Je n'imagine même plus retourner à Windows sauf ... parce que j'ai envie de me remettre au jeu vidéo d'ici quelques mois. Les distro Linux que j'ai essayé (j'ai eu Mint aussi) sont toutes simples, rapides, fluides, plantent peu (je n'ai qu'un souci de vieille carte graphique et un pilote générique pas au top) et surtout ... sont gratos. Et je prends même plaisir a chercher à comprendre, comme c'est dit dans l'article, comment ça fonctionne en mode terminal.

Dis donc, voilà un bel homme de paille. Je n'ai rien contre la religion, j'ai reçu une éducation catholique classique (la totale en fait). Je n'ai absolument pas critiqué la religion, je pense, au contraire, que c'est un phénomène assez passionnant. Je trouve juste moitié délirant moitié marrant qu'une personne intelligente (et j'ai bien dit : une personne) et parfaitement rationnelle se mette subitement à parler d'un esprit saint qui parle aux cardinaux. Un esprit saint, soit un truc qu'on a jamais vu ni palpé ni mesuré dont on ne sait pas très bien si il est Dieu ou pas dans une trinité déiste d'une religion monothéiste. Qu'on croit à Dieu, à son fils et à l'Esprit Saint, peu me chaud. Mais chaque fois que tu m'expliquera que l'Esprit Saint murmure à l'oreille des cardinaux, je rigolerai un peu intérieurement, oui. L'élection du pape, c'est un truc politique. Punt aan de lijn. edit : ah bah, d'autres ont répondu pour moi.

Avoue que j'ai raison.

Oui, c'est mieux comme ça. J'adhère également.

Je me considère comme un libéral classique, avec des poussées de minarchisme (ça dépend de mon humeur) et plutôt pragmatique (je préfère militer pour le chèque scolaire et revenu universel plutôt que pour du libéralisme pur sucre, parce que dans la vraie vie, je pense qu'il est possible d'arriver un jour à la première situation plutôt qu'a la seconde, sauf débat sur liborg bien sur). Mais je suis plutôt du côté "l'Etat nous casse les couilles mais il est légitime".

Les flingues suffisent pas. Il faut les flingues et un système fiscal attendrissant pour le pognon. Et là, t'es peinard.