poney

Vois-tu, surtout, une tendance dans mes 3 lignes a prétendre une telle chose ?

Ca me fait penser que j'ai commencé à lire "Capitalisme Socialisme et Democratie" de Shumpeter et qu'il commence son premier chapitre par dire son admiration pour Marx. La plupart des Autrichiens connaissaient leurs gammes marxistes sur le bout des doigts, idem pour Aron ou Boudon. Je me demande dans quelle mesure les libéraux ne connaissent pas mieux Marx que les auto-proclamé marxistes.

Oui, je comprends la logique gouvernementale socialo-démocrate, mais je m'étonne (enfin "étonner" est un grand mot") que pas un type dans les médias ne fait la remarque, de gauche ou de droite. On explique "oui il faut" ou "non c'est con", mais ça se limite à ça.

Bon, pour Beckham, je le redis, il s'agissait de voir ce qu'on peut faire avec un costume noir/gris foncé autre que la classique chemise blanche. Pour le gentleman italien, j'aime beaucoup la tenue qu'il porte en rentrant dans sa décapotable. C'est pour ça que je dis qu'il va falloir aborder la question du croisé.

Personne ne semble ce dire qu'au lieu de taxer un truc que le gouvernement donne (je fais simple hein), en donner moins serait plus simple ? A quoi rime cette nouvelle montagne de lois et de types qu'on payer pour vérifier ça alors que si on veut récupérer une partie de ce pognon, il suffit d'en donner moins ? Ca me dépasse de conneries encore ça.

C'est surtout parfaitement con, on ne sort pas un flingue pour un accrochage de bagnole.

Cette expression "comité Théodule" est délicieuse. Sacré Charles ! Ils en parlaient hier sur Cdansl'air : http://www.france5.fr/c-dans-l-air/videos

En dehors de toute volonter de troller, j'imagine que ça se passe un peu comme ça. Une de mes collègues est très croyante et très pratiquante, elle m'a expliqué pendant 20 minutes que c'était l'Esprit Saint qui soufflait le vote aux cardinaux. Dans ma tête, pendant toute son argumentation, la seule phrase qui me venait en tête était "oui, et la marmotte...". C'est une personne que j'apprécie énormément (près de 50 ans, c'est un peu la "maman" au boulot) mais je ne peux pas croire un millième de seconde que l'Esprit Saint va venir parler aux cardinaux. Donc, il doit y avoir une lutte d'intérêt dans le genre "a quoi veut-on que l'Eglise ressemble ces x prochaines années et qui élisons-nous pour ça".

Je ne parle pas aux gens de l'Alliance.

Personnellement, j'attends que H16 vienne nous faire un exposé. Après, on attaquera le costume croisé

J'allais dire que je ne lis jamais ce genre de roman et tu m'as fait me souvenir que "le voyageur imprudent" est l'un de mes romans préféré.

Ça me rappelle ma chasseresse elfe rousse dans WOW.

Je n'ai pas suivi la moitié de ce qui s'est dit jusque maintenant, mais c'est effectivement interessant.

Oui c'est un bel homme. Avantage net aux bruns, ils vieillissent mieux que les blonds.

Article "intéressant" (toute proportion gardée) sur PG : Men and their clothes, what women think http://parisiangentleman.co.uk/2013/02/18/men-and-their-clothes-what-women-think-part-ii/ La ligne Cesare Attolini est a tomber par terre.

J'ai jamais dépassé 10 min. Y a les cons marrants et y a les cons chiants. Lui c'est la seconde catégorie.

J'crois pas, y a I Love You Phillip Morris.

Ah oui C'est pareil, des mecs en robes.

et meme, les collectivités territoriales sont bien des gouvernements, parfois meme avec des ministères et des ministres président-président (oui, 2x présidents).

C'est qui alors ?

Ah, j'allais dire, moi j'ai découvert TBBT, j'avais 23 ou 24 ans.

Deux hommes de gout. Snow : pareil pour moi, sauf que Kaley ne m'a jamais interessé, dès le début (j'étais pas vraiment ado non plus). Quand Beuhrnadeth est arrivée, j'me souviens avoir dit à mes collocs "je serai curieux de la voir nature celle là". On a cherché et on a vite été d'accord : elle est mieux que Kaley.

Il faut dire que je ne connais pas de fille qui soient "libérales conservatrices" non plus