poney

Huhuhu...

Fais pas le difficile 45

Non, ces sites sont à fuir comme la peste (en quatres parties) Tout a fait, et ses double monk encore plus

C'est plus qu'un reportage, c'est une vrai expression que j'ai entendu toute ma jeunesse

Et maintenant, juste pour voir a quoi ressemble un vrai pays socialiste, allez matez ces tranches d'impots version belge...

mmmh, je suis un gros consommateur de cacahuètes crues...

"à la recherche de la nouvelle pope star"

y en a quand meme un qui parle de l'effet Lafer

Et maintenant les commentaires : http://www.facebook.com/photo.php?fbid=537277636292517&set=a.333536939999922.81060.333535893333360&type=1&theater

Mais non, le bleu marine fonctionne a merveille dans bien des situations. Il est sans doute bien plus facile que le noir.

Non, la frange est nette, les yeux sont flous. La mise au point a été faite sur la frange et non le visage. C'est un regret, un petit regret, mais rien de grave.

Je suis bien trop athée pour penser que Dieu veut vraiment quelque chose. Mais j'imagine que ça fonctionne dans la tête d'un croyant.

Non, tu n'es pas le seul, mais c'est pas ça l'important (j'suis photographe amateur également)

Oh, il m'en faut plus pour me sentir offensé, mais je ne comprenais pas d'ou venait ta phrase, puisque je parlais des autrichiens et de quelques français. Mais ça se voit ici sur le forum aussi (FJ entre autres).

Non, les gens pensent que le noir est plus facile. En vrai, pour ne pas ressembler à un croque-mort ou un gars de la sécu, faut être très bon.

Ouais, bon. C'était mon seul perso dans l'Alliance et elle n'a jamais dépassé le lvl 30 ou 35.

Vois-tu, surtout, une tendance dans mes 3 lignes a prétendre une telle chose ?

Ca me fait penser que j'ai commencé à lire "Capitalisme Socialisme et Democratie" de Shumpeter et qu'il commence son premier chapitre par dire son admiration pour Marx. La plupart des Autrichiens connaissaient leurs gammes marxistes sur le bout des doigts, idem pour Aron ou Boudon. Je me demande dans quelle mesure les libéraux ne connaissent pas mieux Marx que les auto-proclamé marxistes.

Oui, je comprends la logique gouvernementale socialo-démocrate, mais je m'étonne (enfin "étonner" est un grand mot") que pas un type dans les médias ne fait la remarque, de gauche ou de droite. On explique "oui il faut" ou "non c'est con", mais ça se limite à ça.

Bon, pour Beckham, je le redis, il s'agissait de voir ce qu'on peut faire avec un costume noir/gris foncé autre que la classique chemise blanche. Pour le gentleman italien, j'aime beaucoup la tenue qu'il porte en rentrant dans sa décapotable. C'est pour ça que je dis qu'il va falloir aborder la question du croisé.

Personne ne semble ce dire qu'au lieu de taxer un truc que le gouvernement donne (je fais simple hein), en donner moins serait plus simple ? A quoi rime cette nouvelle montagne de lois et de types qu'on payer pour vérifier ça alors que si on veut récupérer une partie de ce pognon, il suffit d'en donner moins ? Ca me dépasse de conneries encore ça.

C'est surtout parfaitement con, on ne sort pas un flingue pour un accrochage de bagnole.

Cette expression "comité Théodule" est délicieuse. Sacré Charles ! Ils en parlaient hier sur Cdansl'air : http://www.france5.fr/c-dans-l-air/videos

En dehors de toute volonter de troller, j'imagine que ça se passe un peu comme ça. Une de mes collègues est très croyante et très pratiquante, elle m'a expliqué pendant 20 minutes que c'était l'Esprit Saint qui soufflait le vote aux cardinaux. Dans ma tête, pendant toute son argumentation, la seule phrase qui me venait en tête était "oui, et la marmotte...". C'est une personne que j'apprécie énormément (près de 50 ans, c'est un peu la "maman" au boulot) mais je ne peux pas croire un millième de seconde que l'Esprit Saint va venir parler aux cardinaux. Donc, il doit y avoir une lutte d'intérêt dans le genre "a quoi veut-on que l'Eglise ressemble ces x prochaines années et qui élisons-nous pour ça".