poney

C'est marrant que la première cause soit "tumeurs" ... Damn it, c'était donc ça. Bon, sinon, je n'ai jamais mis de capotes de ma vie. Enfin, j'ai essayé une fois, j'ai débandé. Merci bien, plus jamais.

Mais non, un tas d'hommes célèbres non mince ont porté le 3 pièces, c'était d'ailleurs le standard avant la clim dans les bureaux. Pareil pour le costume croisé d'ailleurs. +1 pour les mains. C'est commode. Les costumes Zara par exemple sont top (pour le prix hein, à 350€ c'est l'arnaque du siècle). Pour un budget minable, tu peux acheter des chemines, des blazers, des jeans (simples) ou des chinos dans ces enseignes. Pour être bien habillé, faut pas être riche. +1 aussi achtung http://www.liberaux.org/index.php/topic/1577-diverses-photos/?p=870646 Les règles sont faites pour être contournées. Rien de plus ennuyeux que quelqu'un respectant au millimètre près les règles. La vraie classe, c'est savoir jouer avec et mine de rien (surtout mine de rien). Une semaine de ban ça. Minimum.

J'approuve.

Je suis dernièrement tombé assez amoureux de "Terre" d'Hermès. Je pense que je me le ferai offrir à mon annif.

Malky a raison.

On m'a justement donné il y a une semaine ceci : Très bien, surtout gratuit Sinon, je porte "Allure" de Chanel (la version classique ou la version blanche). En déo, je ne jure que par "Tabac", comme mon grand père, mais impossible d'en trouver en France. Heureusement, il me reste un stock de savon à barbe.

Je porte exactement ça aujourd'hui, sauf que les couleurs de ma chemise à carreaux sont un peu différentes. Mais sinon, c'est exactement ça.

Peut-être... Ou plutôt l'inverse, je crois que "preppy" est plus vieux.

Je suis sur aussi, mais bon, ils ont un truc... (enfin, certains, la dernière fois que j'ai été à Rome -2008-, la mode était au jogging à pressions).

En gros et en résumé, c'est le style des jeunes bourg' des grandes universités americaines d'il y a déjà pas mal d'années (60 et 70), à la base. Il s'agissait de transformer le style un peu austère et classique de papa en truc plus djeuns. Ça revient à la mode depuis quelques années (merci les marques américaine comme Gant, Hilfiger, Brook Brothers, Ralph Lauren ...). Aujourd'hui, c'est plutôt coloré et ça mélange pièces d'inspirations classiques et trucs plus casual.

En été, je n'en porte jamais (à Marseille, c'était moins vrai à Bruxelles).

Je suis encore un jeunot J'ai trois jeans fétiches : un bleu plutôt foncé, un rouge pétant et un vert pâle. Mes pulls et mes cardigans sont pour la plupart bleu, rouge, rose, ... J'suis assez coloré en fait. Mais j'évite quand même de faire perroquet. Si je mets mon jean rouge, c'est avec une chemise blanche et un blazer bleu marine. Le jean vert, avec un pull gris. Une chemise rose (ma couleur de chemise préférée), c'est avec un jean bleu. Je suis beaucoup plus classique en costume, mais j'en porte en fait assez rarement (je n'ai pas l'occasion d'en mettre très souvent). Quelques blogs que je regarde souvent : http://www.thesartorialist.com/ http://www.trashness.com/ http://parisiangentleman.fr/ (celui là est parfois assez pompeux mais il est complet, souvent mis à jour et avec beaucoup de reportages, le monsieur à un beau carnet d'adresse et ma foi, pas mal de gout -sauf pour ses cheveux, mais je peux comprendre ayant eu les cheveux longs aussi-).

Les gants ne me dérangent pas dans l'absolu, mais je vois ce que tu veux dire. La cravate, oui, un peu trop longue. Mais je vois plutôt ça comme des petites erreurs d’inattentions (que je suis le premier a commettre, parfois sciemment) que de réelle faute de gout, au contraire du reste. Niveau faute de gout, la chemise "dragon" et la cravate "mickey" sont deux beaux classiques... Moi je suis assez fan du style Hackett : Que ça soit en classique ou en preppy donc...

Mort pour la France, oui !

Je ne parlais pas de déraper sur une flaque d'huile, mais de voir ce que la BM a dans le ventre, de tester ses limites.

Diable, tu me semble être un homme sage. Mais, mon côté poivrot sans doute, fait que je me resservirais quand même.

Vivement qu'il meurt au champ d'honneur.

Ok, tu m'as eu

corrigé

Disons que c'est aussi d'ordre général. J'ai pris l'exemple du chauffeur de camion parce que c'est de ça qu'on discute (c'est un tueur donc je le tue, je suis tueur a mon tour, ...), mais je le pense de manière générale également.

On parle ici d'un homicide involontaire, pas d'autre chose.

Parfait. Sauf contre indication, je garde ça en tête pour troller.

Héo, un poney c'est pas un cheval.

Moi depuis deux jours, c'est Pantera. Moskow 1991 (avec les tanks et tout)

Je suis a 100% d'accord avec ça. A 100%. D'après mon expérience, c'est d'ailleurs à peu près la seule chose (ou disons plutôt une des principales choses) que regarde le juge pour statuer du sort du conducteur. Je fais mon possible pour rendre les gens anti-socialiste dès le petit matin ! Remarque que les commentaires sont méga affligeant. L'article dis "les ainé sont 28% a faire plus de bac+2 et les second seulement 25%". Déjà, la différence est minime et les gens commente "NAWAK, chez moi, on a élevé Kévin et Vanessa de la même manière". Tu donnes une différence de 3% et les gens s'excitent avec leur petit cas particulier. Mais WTF quoi... Oui voilà. Je ne trouve absolument pas légitime de tuer quelqu'un responsable de la mort d'autrui par accident. Pas une demi seconde. Je ne suis absolument pas d'accord. Mais bon, on ne va pas épiloguer des heures non plus.