poney

+1 pour Lancelot (même si je considère les sciences sociales comme des sciences )

+1 Puis j'ai peur de mourir noyé.

Magnifique objet, j'en veux un (je ne porte jamais de couteau sur moi mais j'ai tjrs trouvé ça beau).

Tadjikistan ?

Y foutre la personne qui fait des cadeaux aussi moisis ?

Petite leçon de fascisme soft.

Haha, j'aimerais tellement une photo de vacance de moi sur un éléphant qui est en train d'enculer un autre éléphant

Je ne vais jamais au cinéma, non. Payer 10€ pour être mal assis et entouré de gens mal polis, bruyants et j'en passe, non merci. Les concerts, c'est totalement différent. Mais la plupart du temps, je ne paye pas, j'ai des accred'.

opiandf nd, dai ! Daoi, ,ida, ', dapioaze apoi doi ? poiandf : -odi g,i soia mqwklnc -poid5 dionad Tolsdi as, aopin opibh ?

C'est bien pour ça que je n'ai jamais acheté d'ebook et que je ne compte pas le faire. Si je lâche du pognon, je veux pouvoir toucher mon objet. Le Kindle ne me sert donc que pour ce qui est tombé dans le domaine public... et les trucs que je pirate.

Ça et sans doute l'ISF si il y transfère une bonne partie de ses biens, sans oublier les plus values, ... Et comme j'ai lu qu'il n'a, en fait, pas acheté de maison mais qu'il vit chez un ami et qu'il prospecte dans la Belgique, je pense qu'il trolle beaucoup la gauche aussi

Oh, on est à des kilomètres de la France.

Ils oublient volontairement aussi qu'avec ses entreprises en France, ses employés en France, ses maisons et divers actifs en France et ses tournages en France, ils continuera à payer un majorité de ses impôts en France, qu'il prenne la nationalité belge n'y changera rien, si ce n'est à la marge.

Spécial "fuck yeah murica" dans Google images :

Il a un gros zizi ?

Le groupe que j'ai en tête n'est composé que de travailleurs et ils se voient encore entre 1 et 3x par semaine, donc, par la force, ça fait plus de choses à raconter. Bon, ils habitent la même (petite) ville aussi.

J'ai le même problème que toi, n'ayant pas tout lu, je suis obligé de croire mon livre de chevet actuel : http://libgen.org/get?nametype=orig&md5=81C6260FC4886CC992D5046646C7F9DE Voir surtout à partir de p.166.

Je tique sur "l'économie autrichienne peu libérale".

Eux et BB déjà cité, Menger, Schumpeter, Von Wieser, ... d'autres sans doute dont le nom m'échappe.

Raison de plus à rajouter à "pourquoi ce n'était pas son rôle d'attaquer Marx économiquement mais sur d'autres plans".

En fait, je n'ai lu que "la Route" moi aussi, je reprends (peut-être à tord, que les Hayekiens me corrigent) une distinction que l'on retrouve dans le livre de Francisco Vergara et dont j'ai parlé ici : http://www.liberaux.org/index.php/topic/50976-libéralisme-et-théorie-de-lévolution/?p=887304 Je reprends ma phrase : On retrouve chez Locke, Hume, Smith ou Humboldt l'idée d'un progrès à réaliser pour une société via le gouvernement, ce que Hayek critique comme étant du "constructivisme rationnaliste". Pour Vergara, ça marque là démarcation entre un libéralisme classique donnant une certaine place à l'Etat versus ce qu'il appelle un "ultra libéralisme" (mais comme je le disais, je pense qu'il se plante un peu là dessus) où tout tentative volontaire d'améliorer la société par la raison et la pensé est néfaste. C'est ce qu'on retrouve dans "La Route" ou Hayek fait l'amalgame, sans distinction, entre social-démocratie et URSS, parce que basées sur la Raison guidant la société et non sur un mouvement naturel et spontané.

Stella, c'est mon grand classique d'expat/vacancier. Bizarrement, je n'en bois que rarement en Belgique, toujours en déplacement.

Mais justement, il ne le critique pas sur son versant économiste, ou du moins, pas principalement. Böhm-Bawerk était économiste et à critiqué Marx comme tel. Aron était un philosophe et à fait de même, c'est à dire en philosophe.