poney

Lire Marx, c'est bien, pour les raisons citées, parce qu'il y a quand meme pas mal de choses intelligentes (je trouve qu'il dépeint assez bien son époque) et surtout parce que c'est un régal de se rendre compte que les mecs qui s'en revendiquent ne l'ont sans doute jamais, oh grand jamais, lu. Tant les deux discours diffèrent. Ensuite, pour connaître le communisme tout en approfondissant le libéralisme, Raymond Aron reste incontournable, spécialement deux livres : "leçon sur la société industrielle" et "étapes de la pensée sociologique"

Chez Nikon, le D700 étant le plus vieux, ça reste le plus abordable. Tous les autres FX (D600, D800, D3, D4) sont plus chers… :/ Qu'est-ce que tu cherches comme objectif(s) ?

Candidature en or :

et du RHCV.

Bon, j'suis à fond sur Misery Index depuis quelques jours. Un nouveau vynil live va sortir en édition limitée (500ex. de mémoire) dans quelques mois. Et mon morceau préféré : http://www.youtube.com/watch?v=l8czsbpYZxo

J'ai pas prévu de les lire tout de suite, j'en ai d'autres sur le feu pour des publications, mais je vais le mettre en haut de la pile.

Il est effectivement un peu "vieux", moi j'y vois des avantages : -Ce sont deux boitiers semi-pro et à moins de te mettre à faire de la photo comme un dans des conditions difficiles (grandes vitesses, peu de lumière, …), c'est absolument inutile d'avoir mieux. J'ai eu le D200, la version précédente du D300, et si je n'avais pas été cambriolé, je l'aurais sans doute encore. En amateur éclairé, ce que je considère être, c'est largement suffisant. Après, je ne sais pas ce que tu veux en faire ni tes connaissances dans le domaine. Le D700 est excellent en haute sensibilité, je l'ai personnellement longtemps gardé dans mes alertes Ebay parce que je faisais beaucoup de photos de concerts (puis on m'a volé mes objectifs avec le D200 et ça fait trop d'argent à remettre en jeu pour moi actuellement). -Sa vieillesse toute relative fait qu'on peut le trouver en occasion facilement et à bon prix. Un boitier Nikon révisé dans les règles de l'art peut prendre 50 000 déclenchements (et faut être pro pour y arriver) sans donner de signe de fatigue. Et tu peux gagner 6 ou 700€ dessus, ce qui permet non pas simplement d'économiser de l'argent, mais de se fournir en bons objectifs (qui coûtent vite plus cher que le boitier nu si tu veux des ouvertures basses style 2.8). -La différence entre le D300 et le D700 se joue au niveau du capteur (DX sur le premier, FX sur le second, soit un 24x36mm), c'est pour cette raison qu'a choisir, je prendrais un D700. Ca veut dire que tous les objectifs passent dessus (sauf les full DX mais ceux-ci sont loin d'être la panacée). Voilà un résumé de la différence des deux capteurs si tu ne sais pas la différence (je suppute hein) : http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/ -Je connais un pro (http://www.fdavid.be) qui travaille encore avec un D700 en back-up. Il vient de passer au D3x mais il a longtemps bossé sur D2x (de sa sortie à il y a quelques mois). C'est vrai que Nikon vient de sortir un FX tout beau tout chaud (le D600/d800) mais ils sont à 2000€ et 2800€ le boitier nu. Sans objectif, c'est tout de suite moins utile un reflex… edit : le D300 comme le D700 existent en version "s".

Tiens, j'ai eu des échos différents de l'ulb. Apparemment l'année commence bien. Et depuis quelques années, le nombre de bleus est plutôt en augmentation… Par contre, c'est normal qu'entre le nombre de bleus de la première activité et le nombre final, t'en perds en paquet. J'me souviens qu'en 2006 ou 2007, on avait 120 bleus à la première activité, ce qui était complètement cinglé, avec 400 étudiants en Ba1, ça fait du 25% de candidats ! On a du s'arranger pour les dégoûter, le budget permettait pas de monter au delà de 75. On avait aussi beaucoup de mecs de philo venu en sciences po et sociales parce que le cercle philo a une réputation de dures à cuire et les bleus voulaient un baptême soft. Les cons. Au final, il me semble qu'on en baptise à peine 50 début novembre.

Nozick, bien sur.

Avec ce budget là et les caractéristiques que tu cherches, je prendrais un Nikon D300 (ou D700 en augmentant un peu le budget). Mais bon, c'est peut-être mon côté Nikon-addict qui parle (je suis sur que les pro Canon ont des arguments).

T'as pas plutôt envie de rigoler vu la différence de pognon dépensée (de 0 à +sieurs millions) ?

Ce mois-ci, je n’achèterai ni chemise, ni paire de chaussettes mais j'ai craqué sur Amazon à l'instant : Friedman : -Capitalisme et liberté Hayek -la route Laine : -Dictionnaire du libéralisme Von Mises : -l'action humaine Schumpeter -capitalisme, socialisme, démocratie -histoire de l'analyse éco Rozyk -Anarchie, Etat, Utopie Ça va faire de la lecture…

Ca c'est pour fabriquer des dinosaures, c'est encore une autre histoire.

Le centre ville est en ébullition, ça klaxonne et tout. Encore quelques unes et le maire tire un feu d'artifice depuis St-Jean .

Par définition, il n'y a pas d'ADN sur un fossile, puisque c'est un caillou.

Pour le Saut Lacantique, je demande Le Maître Du Monde.

Pourquoi pas à Paliseul tant qu'on y est

J'me disais aussi que ça faisait loin pour un bar. J'ai quelques potes qui bossent à l'université pour le CLS. Si tu rencontres quelques hockeyeurs…

La version poney : -tenter de se barrer et si pas possible -s'armer et lui péta la tronche.

Quel humour

"en cas". On pourrait dire que ça a déjà commencé. Alors, on attaque ? Ou on attend pire ? C'est quoi une attaque contre la liberté qui mérite réplique (et quelle réplique?) (oui, je pose pleins de questions)

La dernière émission économique sur le player est bien.

Et donc créer "LLR" (Lutte Libérale Armée) ?

Ce qui veut dire que si il y a réplique, qu'elle doit être proportionnée, pas qu'on a le droit de se mettre à buter tout ce qui bouge.

J'ai une collection qui approche les 1 000 Cd et des centaines de vynils, je suis chroniqueur musical et musicien à mes heures perdues. J'ai "pas le temps" d'écouter la radio pour des trucs qui ne font pas partie de mon temps d'écoute on va dire "prioritaire". (et je le regrette parfois, surtout si je pense à tout ce que j'aimerais lire à côté des lectures aussi "prioritaires".) J'ai mis les guillemets exprès pour signifier ce que je pensais de cette appellation. Mais ça ne m'étonne pas que tu aimes à débusquer quelques sous-entendu imaginaires. Je vais découvrir ça avec plaisir. edit : bien, ça commence par du cassage en règle du protectionnisme.