poney

AH ? ça doit être le hasard alors. J'ai regardé quelques configs sur des sites et quelques propositions sur des forums ce WE et j'en ai vu partout.

Et donc sur ta config, tu garde juste un DD "classique" pour le stockage ? (genre un truc de 1to)

ça explique pourquoi on ne trouve plus que ça. Je pensais qu'il y avait quand même un coup marketing derrière, mais je note ça dans un coin de ma tête.

A prendre au cas par cas. Même si je plisse souvent les yeux en lisant certains libcons, je suis sûr que ceux voguant dans les eaux de liborg sont d'authentiques libéraux (BAM, je savais que ça allait dévier en médailles). Mais pour avoir hurler face a certaines déclarations/idées/actions venues d'un clan soit-disant libcon "dans la vrai vie", je vois que beaucoup sont surtout d'authentiques étatistes ayant juste compris que la liberté économique fonctionne. Du coup, ils l'adopte, mais sur le reste, nada. Des espèces d'utilitariste du libéralisme économique. Et à mon avis, ça ne fait pas de ces gens là des libéraux.

Question : Le SSD ça accélère vraiment le démarrage des ordi ?

Tu t'attaques au syndrome d'infériorité de nos z'amis les z'artistes. C'est normal, on connaît votre politique aussi bien que vous mais l'inverse n'est pas vrai

Attends, attends, on va peut-être le convertir.

:icon_biggrin:

Houuuuu la première … *nostalgie* Essaie là : http://www.cercle-me...e/index.php/fr/ Edit : l'Organe, c'est le nom du journal du Cercle Medecine. Quand je disais qu'ils aiment la luxure Des transfuges de baptême, il y en a chaque année, ne t'inquiètes pas pour ça.

Je reprends, prenons deux clichés : -Un type de gauche "libéral" sur la philosophie et anti libéral économiquement n'est PAS libéral. -Un type de droite "libéral" sur l'économie mais sur rien d'autre n'est PAS libéral. Ce n'est pas une histoire de courant, c'est que le libéralisme n'est pas une histoire de tranche de vie, tu ne choisis pas ce qu'il te plaît dedans en piochant comme des bonbons pour sortir l’étendard du libéralisme. Qu'il existe des courants au sein du libéralisme, je ne le nie pas. Mais ce n'est pas de ça que je parle.

Faut faire la différence entre la provocation et la réalité. Le Cerk' Med'cine c'est pas des tendres, mais à l'époque ou je fréquentais les baptisés (entre 2004 et 2006-7, après, ça m'a "saoulé"), c'était surtout des mecs sympas qui étaient obsédés par la fête (et la luxure, mais bon). L'ULB a une tradition anti-cléricale mais c'est…de tradition. Les deux maîtres mots du baptême étant "autodérision" et "second degré", faut bien voir que si tu grattes derrière, c'est plus compliqué. Puis le baptème ulbiste est le meilleur, le plus drôle et celui qui a la meilleure Morale Revélée à la fin. Fais le et on en reparle. (sinon il existe des forums de baptisés, je ne sais pas pourquoi tu viens chez les libéraux mangeurs d'enfants et de socialistes pour venir demander ça) Pour avoir fait les deux….tu n'as même pas idée.

Mettre une calotte sur mes cheveux doux, soyeux et blond, plutôt ne jamais avoir fait mon baptème

Que vive la guindaille ! http://fr.wikipedia....tin_en_Belgique edit : On est pas sectaire à l'ULB. Tu te fera sans doute un peu vanner et t'auras toujours quelqu'un pour te regarder avec un sourire moqueur quand on entamera le chant (pour ceux qui veulent) "à bas la calotte" (qui n'est pas la tienne, tu t'en doute). Mais comme tout bon baptisé, tu as appris l'auto-dérision

Ca fait quelques années que je l'ai lu, j'ai bien souvenir qu'il dit "libertarien =/= libéraux classique" mais pas qu'il les opposent. edit : c'est vrai qu'il n'utilise pas le terme libertarien mais bien ultra-libéral en précisant que c'est parce qu'ils vont plus loin que les libéraux classiques (Smith, Hume, Turgot, …), c'est moi qui prend la liberté (huhu) d'utiliser ici "libertarien", bien que le terme soit sans doute une erreur pour Hayek et Friedman.

On renie pas sa calotte, tu vas te faire jeter des cailloux de la part des pennés. On renie pas son baptème étudiantin. Punt aan de lijn. Par contre, tu peux faire un second baptème, apprendre Le Semeur et chanter la penne sur le coeur, ça oui. Poney, penné 2004 CPS ULB. Houha houa.

Oui, oui, oui, toujours est-il que pour moi, un "libéral" qui ne l'est que sur le plan économique, n'est pas un libéral. Je ne disais rien d'autre. Disons que néocon est mal choisi Je n'ai absolument jamais dit ça.

Un jour, il faudra qu'on m'explique comment on peut se faire 10k par mois pour jouer à un vieux jeu vidéo, quand même, et avoir des gueules pareils. Geek for life, ok, mais bon…

Est ce que ce mec à abusé de la gonflette et des anabolisants, ou est-ce qu'il est bizarrement gros ?

Ça parle d'économie mais au second plan. Ce n'est pas "leçons d'économie" quoi. Jeter un livre tout à fait correct parce qu'un éditeur fait un travail de merde. Dommage.

son micro et le surtout le reste.

[Yiggles] de toute façon, il sait parler arabe, à Bruxelles ça suffit [/Yiggles]

C'est pour ça que j'ai édité pour dire "je simplifie volontairement mais on a compris l'idée".

Y a pas de "tu peux avoir aussi"; tu l'as ou tu l'as pas. Je sens qu'on va vite dévier en décernement de médailles du libéralisme, mais si t'es libéral, t'as le package complet. Si t'es simplement libéral sur les moeurs ou la politique mais pas économiquement, tu n'es rien d'autre qu'un social-démocrate. Si t'es l'inverse, t'es un néocon. Je simplifie volontairement mais on a compris l'idée. Si l'un des branches suffisait, on a plus qu'a acceuillir à bras ouvert des Mitt Romney et des Daniel Cohen-Bendit parmi nous. WOOF, tu remplaces Azor dans ma signature !

"un ultracapitaliste" ….

celui la : http://www.amazon.fr/Les-fondements-philosophiques-du-lib%C3%A9ralisme/dp/2707135208 Moins de 200 pages et à mon avis gros avantage : il n'attaque pas par (et aborde à peine) la question économique. Ce qui permet d'éviter le cliché "libéraux = juste attachés au pognon" (qui est l'un des clichés qui m'emmerde le plus mais force est de constater sur ce même forum qu'on l'entretient nous même).