poney

Parce que les réseaux politiques sont encombrés de mecs ayant les mains dans l'uranium jusqu'au coude ?

ni si tes toilettes sont dans la salle de bain

Hypothèse alakon, mais hypothèse quand même, basée sur un échantillon restreint (quelques amis) n'ayant aucune connaissance spécifique sur la question mais étant divisé en deux groupes bien distincts : les pro nucléaires dans une main, les anti nucléraire dans l'autre. Les premiers disent en gros "nan mais ça va pas, c'est trop cher si il faut changer, ou si on le fait, c'est sur le long terme, pas avant 50 ans, toussa, on a payé des centrales, on les use, merde, célakriz, on a pas d'argent". Hors d'Eglise, point de salut, hors d'Etat, point de pognon. Secteur privé, connait pas, puisque c'est à l'Etat de payer nos centrales. Les seconds disent en gros (je résume) : "kapitalimse, fukushima, danger, poissons à trois yeux". Comme je suppute que personne ne va tenter le gros coup de lancer des supers centrales nucléaires "vertes" en Europe par manque de subventions, parce que entre les z'antis, les subsides pour les pro et les "on a déjà des centrales", ça a l'air mal barré, je pense qu'il va falloir attendre qu'un pays moins con (USA ou Inde ou Chine ?) s'y mettent, afin que nous on suive le mouvement avec 20 ans de retard, bizzness as usual.

no idea, mais i doubt it un p'tit peu quand même (progrès de l'hygiène, médecine, …). Ce qui est sur c'est qu'ils avaient pour la plupart des qualités physique des athlètes et des marathoniens (ah oui, c'était pas des tapettes).

les mecs du Paléo, ils avaient le feu hein.

Moi je lis : Je le lis pour Nonfiction.fr, y aura donc une critique début septembre en ligne… edit : et puisque UPS vient de me livrer, je commence en double :

Bon, ma banque peut faire faillite, vu la tronche de mon compte, je risque rien

arf, un homme qui sait apprécier Rollin a sans doute un bon fond ! edit : http://www.passionsante.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=11615 They see me trollin'

Ton argent est a toi, cette question…

Le même… le gars qui gère un cabinet d'audit spécialisé dans les entreprises publiques et qui est lui même ministre, au coeur de plusieurs scandales, et quel pitre par dessus tout. La pire des crasses politiques, j'ai du mal à passer outre ça pour y voir un homme décédé qu'une famille doit pleurer. Il représentait tout ce que je méprisais, haïssais et détestais en politique. Je suis vraiment soulagé que l'homme politique (je précise bien : politique) soit mort. Pour le reste, R.I.P.

Michel Daerden est mort.

Mr Green n'était pas sérieux.

C'est dommage, Tombuktu est une ville magnifique. Enfin, était, je ne sais pas maintenant.

10 projets "incroyables" à faire avec une imprimante 3D http://www.thecreato…_source=tcpfbfr

Article intéressant, juste un bémol sur : Il existe un nombre conséquent de contre exemple par rapport à la démocratie, c'est surtout d'une politique stable qu'un pays à besoin pour se dvp économique. L'économie s’accommodant fort bien d'une dictature (qui n'est pas, pour autant, souhaitable). Mais je ne vois pas en quoi ça remet en question le fait que certains pays sont sur un montagne d'or noir (Arabie Saoudite et d'autres), même si on peut penser qu'a long terme ils sont morts (avec ou sans Keynes) si ils ne diversifient pas leur économie et que seul une poignée en profitent.

Oh, j'ai des amis ici méga pro-UMP. C'est un peu les même, y a que le nom de famille propagandé qui change (ie : "Sarko est plus *** qu'il en a l'air" -mais pas "con", "nul", "voleur", "menteur", … non hein !)

L'Europe est sauvée : Exemple totalement hasardeux et sorti de nulle part ! http://blogs.mediapa…een-de-limpasse Cette phrase va en faire bondir plus d'un : 'manque que "et des bisous" et on a du H16 !

Et celle là :

Voilà. Et reprenons les dernières phrases de Yiggles et admettons qu'elles soient justes. Ca montre juste qu'une "culture", qu'un "monde" (arabe, …) change, évolue, est en mutation -> " L'évolution actuelle du monde arabo-musulman vers bla bla". Donc, on peut, en gardant les phrase de Yiggles dire exactement l'inverse et penser qu'il est tout à fait possible l'évolution du monde arabo-musulman se tourne vers l'évolution technologique, des moeurs qu'on jugerait acceptables et j'en passe. Donc, en reprenant l'article de Dreuz, sous entendre que la culture arabe est vouée à l'échec est grotesque puisqu'on en connait pas son évolution future, sauf comme tu le dis, sous couvert d'une présomption fatale. De plus dire que "Le monde arabe est aujourd’hui dans une phase d’effondrement économique qui s’accompagne d’un effondrement de ses structures politiques" alors que certains pays sont assis sur une montagne de pétro-dollar et que dans d'autres ils ne se passent rien qui ressemble à un effondrement politique (si on prend la liste des pays signataire de la ligue Arabe), relève encore du grand n'importe quoi. Je ne dis pas qu'elle ne compte pas -ou que les Arabes et les Juis sont les même-, mais qu'elle n'est pas la seule à prendre en cause.

Tu as parfaitement raison, mais je ne pense pas que c'est ce que l'article de Dreuz tend à vouloir montrer mais plutôt qu'il y a en présence deux cultures (et seulement deux, réifiées et essentialisées) : une Arabe, vouée à sa perte, et une belle, grande, profonde, … juive.

Absolument pas. Je ne nie pas un quelconque effet "culturel" comme "bain d'ambiance" intellectuel, mais le niveau social, le lieu où l'on vit, les parents qu'on a eu, l'environnement (géo)politique dans lequel on évolue sont tout aussi important. Je vais expliquer un peu plus longuement ce que j'ai en tête sur ce sujet. Ça, par exemple : C'est doucement rigolo, et c'est fort de café dans le sens où, Ça ne démontre rien d'autre que ce que l'auteur croit et essaye de faire croire. Max Weber a bien écrit un livre (que j'ai trouvé passionnant) sur le capitalisme et l'éthique protestante, si certains liens sont intéressants, on sait que l'analyse montre vite ses limites. Schumpeter à d'ailleurs pas mal critiqué Weber sur ce livre. Je ne connais pas parfaitement la culture juive, même si par certains de mes aieux j'en fais partie (enfin, en théorie, parce qu'en pratique hein…) mais il me semble qu'il serait déjà plus judicieux de parler de cultureS juiveS, parce qu'entre un Ashkenaze, un juif du Sentier, un colon d'Amona ou un gars de Wall-street, il me semble qu'il y a autant de différence qu'entre un Polonais, un Parisien, un Israélien (et combien encore de différences entre les Israéliens ?) et un Américain… Si il y a eu au 19ème tant d'intellectuels juifs à Vienne, c'était parce qu'ils étaient juifs ? Ou parce que c'était Vienne ? Ou les deux ? Ou autre chose ? Je ne sais pas, c'est pas une question rhétorique. C'est un fait historique qui m'a toujours fait me poser beaucoup de questions mais j'ai de grands doutes sur le fait que la réponse puisse être simplement "la culture juive". Si il y a aujourd'hui beaucoup de juifs dans les grands médias et les grandes entreprises, notamment aux USA, c'est grâce à un réseau social ? Grâce à une lubie sioniste ? Grâce à la culture juive ? Grâce à autre chose ? Un peu tout à la fois ? Rien de Ça ? Idem hein, j'ai pas de réponse, mais je doute, de la même manière, que la réponse soit aussi simple que : "la culture juive". Le problème du mot "culture" c'est que pour en cerner les limites, va falloir se lever tôt, 150 ans de tentative de définition chez les anthropologues et le sujet fâche toujours autant. Alors, sans faire un "déni de culture" -pour citer un livre sorti il y a quelques années-, en user comme seul moteur du changement ou comme simple explication d'un phénomène infiniment plus complexe, c'est ridicule, tu ne crois pas ?

J'ai une véritable admiration pour les gens qui se revendiquent libéraux, donc individualistes, puis qui coupent le monde en grands ensembles culturellement essentialisés entre les "bons pour le travail" et "les perdus pour l'économie".

J'ai souvent pensé que si un jour je suis président du monde, je commence par raser Israel et la Palestine pour qu'on arrête de nous emmerder avec ça

Bien sur, la position de bout de cailloux dans l'espace au moment de ma naissance défini mon caractère, pourquoi pas croire que Dieu à créé le monde en 6 jours tant qu'on y est.