poney

Non, que du contraire. J'ai mon carnet de notes qui prend la poussière et les piles de mon enregistreur vocal doivent avoir fondues...

Heu, non. Le taux de mortalité était très élevé et de toute façon, ils avaient été castrés (+ de 90% -de mémoire- étaient des hommes). Certains parlent de "génocide" pour la traite orientale quand ils ne parlent "que" de "crime contre l'Humanité" pour la traite occidentale. Ca dépend si on considère le contrat social ou non (ergo, pour un anarcap...).

Ce qui est bien, parce que les pleurnicheurs de gauche sont aussi passés maître dans cet art. 1-1, balle au centre.

ça a l'air très photoshopé.

Je les avais inclus dans les chrétiens de la traite de la Méditérranée. Mais bon, c'est vrai qu'il n'était pas vraiment chrétiens stricto-sensu. C'est pareil, merde.

J'allais pas faire la liste complète non plus ! Mais c'est vrai que les esclaves volontaires sont un peu le côté marrant du truc. Je rajoute donc l'esclavage pour dette.

Je n'avais pas encore écouté leur single sorti il y a déjà quelques temps, un peu par pédenterie ("tout le monde se jette dessus, pas moi"), un peu parce que c'est pas ce que j'ai vraiment envie d'écouter. Ce WE, je suis "tombé" sur ce titre en soirée et j'ai accroché dès le début. Je suis passé pour un con quand j'ai demandé "c'est pas mal ce truc, c'est quoi ?"

Bof. Un "chair anthropologist".

C'est marrant. La seule fois ou j'ai assisté à la fête de la musique à Paris, j'ai passé une des meilleures soirées de ma vie.

Bon, je propose d'orienter le débat vers un truc plus marrant : -les descendants des esclaves grecs et romains de l'Antiquitéé -les descendants des esclaves chrétiens méditerranéens entre le 15 et le 18ème -les descendants des esclaves africains durant la traite orientale entre le 7ème et le 20ème -les descendants des esclaves africains durant la traite africaine entre ??? et aujourd'hui -les descendants des esclaves sud-américains pré-colombiens Discutez.

Il n'a aucune notion de style et de gout. Ça ne lui pose aucun problème puisqu'il fait partie de cette population qui n'en comprend ni l'usage, ni les raisons, ni les codes. Faut pas oublier qu'il était encore en Célio de haut en bas jusqu'il y a encore 1 ou 2 ans.

C'est exactement ce que je me suis dit. Ca doit bien faire marrer leurs collègues reporters de guerre.

Plutôt Blackie Lawless

Haha, j'ai ris !

Ah, ok, j'avais pas saisi l'ironie de ton post.

Oui mais ce que je critique c'est l'essentialisation d'un ideal-type "jeune arabe de banlieue" qui deviendrait l'alpha et l'omega.

@Noob : Personne ne l'a dit clairement ici, c'est pour ça que j'écrivais qu'on peut retrouver seulement quelques sous-entendu : Je ne suis pas en désaccord avec FJ sur cette phrase, je pense comme lui que ce sont les même casseurs qui se servent de l'excuse PSG. Mais je m'étonne (ou pas tant que ça) qu'il oublie totalement les ultra ayant mis le feu au poudre (en brandissant sur le Trocadéro une banderole "liberté pour les ultra" entre autre). Si ce n'est pas une belle généralisation holiste, je ne sais pas ce que c'est. Celle là est presque collector Voilà, j'en ai passé certaines. Je suis d'accord avec ça, mais la dynamique de groupe c'est encore autre chose que dire "les arabes, les arabes, les arabes" ou une version plus soft "les jeunes arabes de banlieue", comme si il ne pouvait pas y avoir de jeune arabe de banlieue parfaitement digne d'être un jeune homme respectable.

Je n'entendais pas l'individualisme dans ce sens là. Il existe un phénomène de communautarisme, personne (d'intelligent) ne le nie, ça fait partie de la nature humaine. Mais ici, c'est autre chose. Il s'agit d'appréhender ces phénomènes en terme d'individus. Tous autant qu'ils sont : 50, 100, 1 000, on s'en fou. Ce sont des individus, des casseurs, des racailles, des cons, ... ce que tu veux. Mais des individus. Ce qui est totalement débile, c'est l'approche holiste d'une partie de la droite et dont on retrouve certains relents parfois sur ce forum et qui consiste à voir dans ces casseurs une bonne partie de nouarabes et de faire un grand saut lacantien et de penser/dire/laisse entendre que, finalement, tous ces nouarabes sont quand même tous les meme, que ce sont toujours les même, etc Dans le cas qui nous occupe ici, on sait que ça a dégénéré en partie quand sont venu les ultra (https://twitter.com/Salome_L/status/333980682185494528/photo/1). Les casseurs de cité sont en majorité des nouarabes. Bien. Les ultra de paris semblent assez proche de l'extrême droite blanche. Tous les blancs ne sont pas ultra d'extrême droite, ça semble évident. Bizarrement, ça semble moins évident de penser que tous les nouarabes ne sont pas des casseurs.

Mellick est le seul à ne plus être élu. Je me demande si il profite de sa retraite extorquée ou si il a trouvé un poste discret.

Je n'ai absolument rien dit contre les forces de l'ordre, j'approuve d'ailleurs totalement les flics qui choppent les casseurs avec force.

Je parie ma selle et mes bottes qu'il trouvera et, qui sais, qu'il pourrait même faire un score tout à fait honorable, voir être élu. Si les scandales pouvaient tuer un politicien, il n'y en aurait plus beaucoup debout, ou alors, que des bons.

Exactement ça.

C'est encore un de ces sujets ou le bel individualisme libéral bat de l'aile.

Il faut absolument trouver un virus contre Auto-tune.