poney

Mais on s'en fou de l'Afrique bordel, pays de bouseux attardés qui crèvent la dale et qui ne trouve rien d'autre à faire que se faire la guerre.

Et si pour changer tu faisais grève ? Sinon, Bobobama vient de t'en donner un.

De fait, il suffit de penser au taux de chômage Suisse. A mon avis, pas grand chose, sinon je ne serai pas ici. Je dis que, dans le climat médiatique qui est le nôtre, je comprends parfaitement qu'un ouvrier qui se fait virer pensent que c'est à cause du liberamlimse. Pas que je sois d'accord avec lui, bien sur. Pour reformuler autrement mon post plus haut, les libéraux manquent parfois un peu de pédagogie sur ces questions. Je n'ai lu que "les vrais penseurs de notre temps", il a écrit d'autres trucs biens ?

Mais... sans déconner...

De la merde, catégoriquement. edit : bon...catégoriquement, les anciennes sont sans doute très bien, mais je ne les connais pas. Celles d'aujourd'hui sont des jouets. Si c'est pour passer du vinyl en MP3, à la limite ça fait le job (surtout pour du MP3).

La France a un problème avec les gay jusque dans le metal

Non, je ne rentrerai pas dans ce débat.

Il me sert de cadre théorique dans mes recherche sur l'esclave ("la dette et l'esclave" est un très bon livre). Je n'ai pas lu le reste. C'est un Durkheimien pur jus, les libéraux étant de manière générale plutôt weberien, c'est parfois surprenant. C'est un auteur à lire, à mon avis. Ce que je sais de son livre "avant l'histoire" me pousse à penser qu'il sort de son domaine empirique pour parfois porter des analyses a posteriori sur des sociétés qu'il ne connait pas. C'est à double tranchant, l'exercice peut-être intéressant mais peut se révéler du grand nawak. Les histoires sur le communisme primitif en sont les plus connue, "la société contre l'Etat" est un autre exemple connu. Mais sans le lire, difficile d'en dire plus.

Au fait, j'ai repéré quelques coquilles, je pense à ça maintenant, il faut que je les retrouve (deux ou trois, pas plus). edit : "que je les retrouve" pour la prochaine édition bien sur.

Le doublage français de Danielle Rousseau dans Lost

C'est le saut lacantien dont je parlais, Laine n'a rien dit sur le multiculturalisme. Laine à dit que les individus étaient libres de s'habiller comme ça leur chante et que l'Etat n'a pas à faire des lois de dress-code. Toute cette discussion est de la parano et du détournement de ce que Laine à dit. Bref, elle ne sert à rien, faut plus répondre et la laisser mourir de sa belle mort.

J'ai eu un longue discussion un jour avec un ami journaliste du milieu metal sur "quel est le plus grand groupe de l'histoire du metal ?". Lui est un indécrottable de Slayer, moi de Metallica. On est tous les deux des gros consommateurs de metal extrême, lui de Black, moi des machins tendances mathcore et du Thrash classique. Moi, en plus, je suis assez fan du (hard) rock des 70's. Bref, on a des gouts assez larges dans le style. On a repassé tous les groupes pour tomber d'accord au bout de plusieurs heures sur Iron Maiden.

J'ai pris ma pause ce midi sur une grande table commune avec en face un couple et leur fils (?) parler du dérèglement climatique. Tous les poncifs médiatiques y sont passés

Je suis trop respectueux des gens comme Colin Chapman pour voir un type faire l'inverse de son combat d'une vie dans ses propres voitures. "Light is right".

Moi j'adore recevoir des bouquins gratuits alors je prends toutes les Bibles que je trouve et je m'amuse à comparer les traductions. Mais revenons au sujet principal de ce topic et laissons tomber les autres disgressions inutiles, surtout qu'elles démarre dès le premier message sur un saut lacantien magnifique. Nouvelle du jour sans intérêt sauf pour les concernés, il a plu toute la journée à Marseille, incroyable.

Ah bon, une poignée d'idiote en burka dans la rue ça remet en cause les racines chrétienne de la FraOnce ? Bon, je vais me coucher en écoutant Maiden, c'est mieux comme ça.

C'est un de mes préférés. edit : avec Powerslave

Non, justement, c'est une bonne anthropologie. Les sociétés sont par essence dynamiques, en mouvement, changeantes. La mauvaise anthropologique, c'était justement celle de l'époque coloniale (aucun mauvais jeu de mot ou rapprochement ici, c'est un fait) qui s'acharnait à montrer des populations statiques et sans changement depuis des millénaires. C'est de cette anthropologie que vient le mythe des "sociétés traditionnelles", phrase passe-partout sans fond qu'on entend encore aujourd'hui. Toutes les sociétés changent, toutes. Sinon, l'histoire n'aurait pas d'intérêt. +1

Demande toi combien de ces femmes sont des converties, déjà. Sinon, vraiment, je ne suis pas conservateur. Je ne comprends pas ça. Ça me parait autant improbable que de devenir croyant un jour.

Déjà rien que "marxiste". J'en discutais encore ce soir avec quelques libéraux d'Aix autour d'une bière. Marx se suiciderait sans doute si il voyait certains marxistes se revendiquer de lui.

Mais non, on s'en fou qu'ils deviennent libéraux, totalement. Même si ça serait mieux pour nous tous. Les musulmans que je côtoie(ais) ne me pose(ais) pas de problème parce que ce sont des relations de travail, qui respectent le règlement du taf, qui ont pu se marier grâce à leur salaire, se louer/s'acheter un appartement, ... On parle foot, religion, philosophie (bon...pas avec tous), on est pas d'accord, ça n'est pas plus grave qu'avec un marxiste. Bref, ce sont des citoyens normaux. A quel moment me poseraient-ils problème ? J'ai bien une idée : des lois à-la-kon, la sharia et autres saloperies. Par la main de l'Etat, donc. On en revient toujours au même. Ah, ok, il me semblait bien ne pas avoir dit le contraire.

Je me suis toujours demandé quel était la part de fumisterie dans son perpétuel rattachement au socialisme. Surtout je lis en survolant l'interview qu'il voulait que l'argent circule et n’aie surtout pas à l'Etat.

Die, die, die, die, die, die... Die...by my hand...

Je me doutais de cette réponse, réponse que je partage d'ailleurs, du moins en partie. Je ne suis pas sur que l'on fasse face à une immigration de masse, la plupart "des gens dont ont parle" sont nés ici et j'ai tendance à remarqué qu'ils ont une pratique religieuse plus intégriste que leurs parents. Je l'ai encore soupçonné au boulot aujourd'hui en voyant les parents d'un collègue barbu qui arbore une barbe (et donc, pas son père, qui a l'air plus "ouvert" que lui sur les 5 minutes où j'ai parlé avec). Mais c'est un autre débat. Ce que je crois au plus profond de moi même, c'est que l'intégration se fait par le travail. Parce que le travail te permet de mener une vie digne, avec des relations sociales, ça te donne un horizon. Je n'ai aucun doute sur le fait que des musulmans, des chrétiens et des juifs peuvent vivre en harmonie dans le même pays a partir du moment où ils peuvent vivre heureux en famille, dans leur bicoque, ... Ca ne peut grincer que si l'Etat ou les médias s'en mêlent, décident de favoriser l'un ou l'autre, de taper sur l'un ou sur l 'autre. Reste la question des extrémistes, mais ils sont par définition à la marge et on ne gère pas la Cité pour les gens à la marge.

Tu penses sérieusement qu'en interdisant pas la burka en France, on va vers une malisation/libanisation/balkanisation de celle-ci ? Dois-je en déduire que les guerres de ces pays sont la faute au libéralisme des moeurs ambiant ?