Malky

Fixed

Le gouvernement renonce à présenter son projet de loi famille cette année http://www.lefigaro.fr/politique/2014/02/03/01002-20140203ARTFIG00068-bras-de-fer-entre-manuels-valls-et-le-groupe-ps-sur-la-loi-famille.php Cette cacophonie, il ne manque plus que Gaston et son gaffophone.

Exakt. – y'a beaucoup de roux ? check – ça boit de la foster's ? check – ça cause vaguement angliche ? check C'est des anglais...

Voilà, le truc qui fait hérisser les cheveux des fondamentalistes – paradoxalement.

Mort... de... rire...

Exact, c'est probablement pourquoi la recommandation de l'OMS est aussi longue. Dans un pays développé c'est un plus dans les premières semaines pour le système immunitaire du bébé, mais après il n'y a pas de gros argument pour ou contre – c'est au choix de la mère, donc. Utiliser la recommandation de l'OMS pour culpabiliser des mères en pays développé, c'est un peu malsain comme procédé.

Moui, ça va surtout beaucoup troller là dessus. Après il me semble que les règles anglaises concernant l'immigration sont assez spéciales.

Il l'avait fait, mais à ce que j'ai compris le contrat est frappé de nullité car l'insémination n'a pas été effectuée par un médecin :

Une histoire assez OuateZeFeuquesque comme les ricains savent si bien les concocter : un homme donneur de sperme à un couple lesbien condamné à payer une pension alimentaire : http://www.foxnews.com/health/2014/01/23/judge-rules-kan-sperm-donor-owes-child-support/ 'murica, fuck yeah !

En même temps il n'y a qu'une lettre de différence entre pro-Gallois et pro-Gaulois, hein.

Ça se mange pas la cocaïne…

Huhu en fait je trouvais juste la citation ironique. N'empêche que la police est quand même 'achement bisounours ces temps ci, en 34 sur quelques milliers d'émeutiers il y a eu 16 morts et qqch comme 680 blessés.

D'ailleurs : « Le 6 février, place de la Concorde, il y avait des réactionnaires, des fascistes, des petites troupes organisées et courageuses, oui ; mais il y avait aussi une foule énorme de braves gens qui n'avaient pas d'opinion politique mais qui, par contre, avaient des sujets de mécontentement et de colère. Il y avait même des radicaux et des socialistes et s'ils manifestaient c'était contre les saligauds qui déshonorent la République. » — Marcel Déat, député SFIO Hmm hmm

C'est l'inverse de celles du Front Populaire D'ailleurs ce jeudi est le 80ème anniversaire du 6 février 1934…

Certains chiens errant à Moscou prennent le métro pour se déplacer : http://abcnews.go.com/International/Technology/stray-dogs-master-complex-moscow-subway-system/story?id=10145833

Y'a de l'idée

Huhu tourne-lui la tronçonneuse dans la plaie, il adore ça

Je suis à peu près certain que oui. fin XIXème / début XXème c'était assez courant pour une femme (plutôt de la bourgeoisie par contre) d'avoir un petit .22 ou 6,35 dans le sac à main. Il y avait des modèles finement ouvragés avec dorures etc. De vrais petits bijoux.

C'est un modèle, probablement russe qu'on trouve ici : http://www.petrovajulian.com/photos-1/botanical-garden-tatiana-and-anna/

'suis pas certain que la présence d'un garde du corps change grand chose...

Je ne pense pas, j'ai lu un article récemment sur le sujet et ils s'attendaient à un afflux bien supérieur à la moyenne. De mémoire (et d'après l'article) en temps normal ça prenait 1-2 jours pour atteindre le quota, là ils s'attendaient à tout distribuer en 1h max. Par contre il y a une histoire de tranches à ce que j'ai compris, 14000 PVT en tout par tranches d'environ 2000, je suppose que 1-2 jours c'était pour l'ensemble alors que le "moins d'1h" concerne uniquement la première tranche. Mais bref, ils s'étaient préparé – juste pas assez.

Assures-toi qu'il n'ai pas trop faim avant quand même (non pas ton fils )

Ah quand même, il ferait mieux de lire un livre d'histoire autre qu'un manuel scolaire amha.

Ce que je disais est que les cathos sont en fait assez tolérants vis-à-vis des mariages 'mixtes' à priori mais qu'ensuite certains peuvent être très casse-pieds (le mariage n'est pas interdit, mais il y a des suites). Quand dans une (autre) religion il n'y a pas de problème après le mariage, ça indique parfois qu'il y a eu des pressions très fortes avant pour l'interdire (en quelque sorte). C'était aussi une petite blagounette rapport au rejeton Netanyaou, ce qui illustre ce point, qui plus est. Je précise que ce n'est pas un jugement de valeur, chaque médaille possède son revers. À noter aussi qu'une famille athée peut être particulièrement casse-couilles également en cas de mariage avec un croyant ou une croyante.

Hmm relis ma question à jeun, là tu as dû louper quelque chose amha.