Tramp

Non mais libéralement : leur couper les mannes d'argent public qui le fait vivre, intervenir effectivement lors des piquets de grève, séquestrations, menaces d'explosion de gaz, doit de remplacer les grévistes, droit de licencier les grévistes quand la grève ne concerne pas ce qui se passe dans l'entreprise, supprimer les organismes paritaires, service minimum effectif dans l'administration et les monopoles publics etc... Bien sur, pas d'interdiction des syndicats.

Émeutes directes. Il faut se débarrasser des syndicats en premier et après, tout ira plus facilement. À court terme l'objectif ce sont les finances publiques et à moyen terme le chômage, mais les deux sont liés. Plus il y a de vrais actifs, moins il y a de dépenses et plus il y a de rentrées.

Ça montre aussi à quel point le système universitaire américain est à côté de la plaque. Je ne sais plus où j'avais lu qu'ils formaient plus de psychologues que d'ingénieurs et moins d'informaticiens que dans les années 70. Les programmes massifs de prêts subventionnés n'ont surement rien à voir là-dedans.

Faut profiter de la popularité pour euthanasier les syndicats.

Licenciements boursiers !

Je lis ISTP est lié à antisocial and negativistic personality. Ça veut dire quoi ?

La FNAC est entrée en bourse aujourd'hui, elle a déjà perdu 10%.

Je pense que c'est ça vu que c'est interdit de payer en cash au-dessus d'une faible somme.

J'ai encore jamais vu nulle part. Il y a que du vin qu'il m'est arrivé à l'occasion de refuser.

Elle a quand même eu une certaine légitimité populaire à l'époque en Grande-Bretagne : 5 mandats des Torries (dont 3 pour elle) avec un raclée mémorable mis au Labour. Le problème c'est qu'en France, j'ai souvent l'impression que les gens croient qu'à l'étranger (surtout si cet étranger est anglo-saxon) les gens meurent de faim dans la rue et sont incapables d'imaginer un bilan positif dans un pays étranger, a fortiori si c'est un gouvernement de droite (et en plus de réputation libérale).

Il y a un passage dédié à la FDA dans Free to chose de Milton Friedman.

Là où il faut les croire c'est que c'est ce programme qui a permis de l'arrêter et qu'il n'y avait pas d'autres moyens.

Faut ajouter le troisième côté : il faut croire les services de l'État sur parole quand ils disent que c'est grâce à eux blabla.

/socialiste Les gens sont volontaires pour payer leurs impôts et c'est volontairement que ces stylistes ont décidé d'aller se faire violer dans les douches.

La France est un pays bizarre où le bilan de Mitterrand est plus valorisé que celui de Thatcher (grosso-modo la même époque).

Bah c'est la NSA.

La demande a peut-être changé.

C'est pas interdit ça en France ?

Ouais mais bon, une taxation agressive qui te bouffe tes marges quand tu ne peux pas compenser par le volume, ça aide pas.

Total oui, mais il y a tout les petits distributeurs qui se sont fait virer par les taxes parce qu'ils n'ont pas pu la refiler aux consommateurs.

Vous me collez le doute, il s'appelle pas comme ça le PM britannique ?

Excuse moi, mais j'ai du mal à comprendre ce qu'est cet impôt qui n'en serait pas un ? Une petite explication ?

Je croyais que c'était 1.68 Sarko ? Y en a pas beaucoup qui tiennent la route dans ce G8 (Cameron, Merkel, Harper ?).