Tramp

Je connais quelqu'un qui peut te le faire mais ce ne sera pas gratuit. Design graphique plutot.

L'UE prête à adopter les mesures les plus debiles : Germany believes European Commission will propose electric cars quotas http://uk.reuters.com/article/uk-germany-emissions-quotas-idUKKBN1AR0Y2

Tu n'as pas de boîte mail ?

De nouvelles economies : Le Monde - Mille euros pour les étudiants boursiers qui changent de région en master Le ministère a fixé le montant de l’aide à la mobilité géographique promise dans le cadre de la réforme de la sélection en master, appliquée cet été. http://www.lemonde.fr/campus/article/2017/08/10/1-000-euros-pour-les-etudiants-boursiers-qui-changent-de-region-en-master_5170954_4401467.html

Attention, très super ultra forte hausse de moins de 3 euros par mois : Le Monde - Bras de fer entre l’Ile-de-France et la Seine-Saint-Denis sur les aides aux lycéens boursiers du département Les lycéens boursiers de la Seine-Saint-Denis risquent de devoir payer 33 euros de plus par an leur carte de transport. http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/08/10/bras-de-fer-entre-l-ile-de-france-et-la-seine-saint-denis-sur-les-aides-aux-lyceens-boursiers-du-departement_5171121_823448.html

Rationaliser =! argumenter.

En meme temps, la derniere fois que la Grèce a été civilisé c'était il y 2500 ans.

/thread

Le Portugal est le plus vieux pays d'Europe, catholique pour de vrai et un peu coincé. Pour la France, il faut prendre en compte que le Francais est paranoïaque (suffit de voir les superstitions sur tout et rien, de la clim aux OGM) et tres perméable à ce qui se passe dans le monde politico-presse, etant particulierement gavé par celui-ci.

Vive le libre-échange : EU slaps import duties on some Chinese steels to counter subsidies http://uk.reuters.com/article/uk-eu-china-steel-idUKKBN1AQ144

J'ai trouvé le film plutot drôle.

Les crimes de guerre sont contraire au droit international. C'est pas parce qu'un type est un criminel que les flics ont le droit de le torturer et de l'abattre sommairement. Quand je dis qu'il est souvent nécessaire de rappeler des évidences.

C'est facile de toujours sous estimer les coûts et surestimer les benefices des interventions militaires quand on veut intervenir. Un peu comme quand on veut avoir les JO. Il n'y avait pas besoin d'attaquer Kadhafi en plus, suffisait de protéger Benghazi. Intervention illegale au demeurant. Et le Mexique pourrait payer pour le mur. On ne vit pas dans le meilleur des mondes.

Ce qui n'empêche pas que les US ont fait la guerre contre eux comme des barbares.

Sauf que l'Iran a obtenu des garanties à la suite de longues tractations (alors qu'ils demandent un désarmement unilatéral de la Corée) et qu'ils sont deja en train de se rendre compte que les US ne respectent pas leur part du marché. https://www.reuters.com/article/us-iran-nuclear-usa-sanctions-idUSKBN1AI2N0 Ca n'a pas amené à une invasion US, yet.

Ce qui n'est pas impossible quand on considère les elements suivants : - Les USA sont un des rares pays qui ne reconnaissent pas la Corée du Nord mais reconnaissent la Corée du Sud. - Les USA sont alliés, ont des troupes et mènent d'importants exercices militaires avec la Corée du Sud... qui revendique la Corée du Nord. - Les USA menacent régulièrement la Corée du Nord - Les USA ont récemment envahi plusieurs pays en dehors de toute légalité, voir en mentant sans scrupule. Les meilleurs exemples étant l'Irak et la Libye. - Les USA multiplient les sanctions contre la Corée du Nord Ce qui fait que n'importe quelle initiative des US contre la Corée est de facto au service de la propagande du regime.

60 ans après avoir fait la guerre contre les US, le regime Coréen n'a pas changé d'un pouce et est plus armé que jamais. Voilà les faits.

Ce que personne ne conteste. Le truc c'est d'arrêter de réfléchir en posant la Corée comme agresseur. Si la France attaque l'URSS en premier, elle aussi est morte. Est-ce que ça veut dire que le programme de dissuasion français n'a aucune valeur ? Et c'est pour ça que les Coreens ne renonceront jamais à leur programme de dissuasion nucléaire : Les USA ne sont pas fiables. Ils sont capables de mentir en direct au monde entier pour envahir un pays en dehors de toute légalité.

C'est le cas pour n'importe quelle puissance nucléaire alors. Aucune n'a jamais utilisé d'ICBM en réel.

Et ses successeurs ont déstalinisé le pays. Les Kim règnent depuis 3 generations. Nope. Et elle ne règne plus.

Quelles prétentions ? A priori les Coreens ont les moyens de nuker la Corée du Sud, le Japon, Guam, Hawaï et jusqu'à Chicago. Les Americains ont envahis la Corée du Nord, tué 25% de la population Nord-Coreenne, refusent de reconnaître la Corée du Nord et ont mis de dizaines de milliers de soldats en Corée du Sud.

Celle que j'ai posté plus haut. https://www.google.fr/amp/s/amp.businessinsider.com/north-korea-miniaturized-nuclear-warhead-missile-2017-8 Je me range toujours du côté des faits et de la raison. Et comme tu le dis très bien, ça fait deux ans.

Ils en auraient une soixantaine. Et le potentiel de destruction d'une seule est largement suffisant pour faire réfléchir à deux fois. Je t'invites à lire la charte, notamment les points 5a et 5b. Ce n'est pas la taverne ici. Parfois - souvent meme - il est nécessaire de rappeler des évidences. 1) Son prénom n'est pas Kim. 2) Tu n'en sais rien. Les Nords-Coreens ne prennent pas de risque c'est tout. La propagande du regime est bien anti-chinoise pour eviter qu'une invasion chinoise n'arrive. 3) Je t'invites encore une fois à lire la charte.

Aux vues des derniers essais, c'est prendre un risque plus important que de penser le contraire. La position de la Chine n'a pas changé d'un pouce. Je pense que tu n'as pas compris ce que veut dire ergo au passage. Oui. Les révolutions aussi existent. Si Kim était confiant, il aurait instauré la liberté d'expression par exemple... Pourquoi faire ? Ce qui l'intéresse c'est de régner en despote. La doctrine MAD n'a jamais été prise en défaut.

Utiliser des boucliers humains ce n'est pas idiot non plus.