Hayek's plosive

Mettre au point une coopérative libérale pour la rédaction d'un livre sur le sujet.

Je dirais que le socialisme regroupe la grande famille des Etatistes. A l'interieur delaquelle tu as deux catégories, les communistes et les sociaux-démocrates. La premiere n'accepte pas le marché, au contraire de la seconde. Schématisation simpliste, mais concrète. Et donc a l'opposé, les libéraux.

Mon frere a rencontré il y a quelque temps une avocate en droit des affaires qui ne savait pas ce que c'était que le CAC 40… Ca fait désordre… Ceci dit, pas besoin d'etre une femme ou de ne pas etre libéral pour avoir de grosses carences. Suffit de regarder l'histoire des tranches d'imposition sur ce forum. Je vise personne, j'ai surement de tres grosses carences sur d'autres sujets (ou meme sur la fiscalité) sur des trucs completement banals, donc je suis mal placé pour jeter la pierre a quelqu'un.

Cuites dans la bouilloire. Ou la cafetière.

J'ai lu une trentaine de bouquins sur la suite (grand amiral thrawn, prince Xizor, la trilogie Han Solo, l'escadron spectre, Mara Jade, etc.) mais j'ai pas souvenir de la moindre référence au financement des Jedis. En meme temps, c'est dans la Nouvelle République donc tout ca se passe après l'arrivée de l'Empire, mais t'as quand-meme la trilogie de l'académie des Jedis ou Luke la remet en route…

Faudrait inventer une échelle type Richter/Beaufort, pour les facepalms.

C'est vrai. Ca joue a la marge, mais c'est vrai. C'est le meme genre de raison pour laquelle en France tu as 2 fois plus d'entreprises de 49 employés que d'entreprises de 50 employés (devoir faire un CE, des syndicats, etc.)

Dura lex, sed lex. Elle doit avoir un minimum de jugeote pour pas envoyer des photos d'elle a poil. Et c'est aussi le boulot des parents. Evidemment tu vas pas jusqu'a signer un contrat. Mais la question c'est de se dire "tiens, si je le trompe, ou si on rompt, est-ce qu'il va pas vouloir se venger?"…

+1 Un litre d'eau c'est bien (un demi-litre ne suffit pas forcément, suivant la soirée)

C'est au laboratoire de faire signer, dans le contrat de travail, une clause de non-exploitation des résultats du travail par l'employé dans tout autre cadre que celui du laboratoire, lors de la signature du contrat. On peut la aussi se passer de PI. Et l'employé ne signe rien du tout sous la contrainte, il est tenu au secret professionnel, mais il peut aussi aller voir ailleurs si il n'est pas d'accord. On pourrait aussi dire que c'est a la fille de faire signer une clause de non-divulgation des photos par l'homme. Sinon, l'homme a le droit de les diffuser. Mais il n'a pas le droit de faire chanter la fille en la menacant de diffuser les photos. C'est tordu, mais bon. Il a pas le droit de menacer, mais il a le droit de mettre la menace a execution.

On est davantage imposé sur la partie des revenus au-dela du seuil limite de la tranche supplémentaire. Admettons 30% d'imposition, puis 40% au-dela de 100,000 euros. Si tu gagnes 110,000, tu vas payer 30% de 100,000 + 40% de 10,000. Tu payeras pas 40% de 110,000, faut pas déconner.

Ou est la trompette??

So much irony

Et qu'est-ce qui nous prouve que vous etes des femmes? Boobs or…

A partir du moment ou tu obtiens des faveurs sous la contrainte, quelles qu'elles soient, tu es condamnable. Meme avec un casque de velo. C'est pas parce qu'elle commet une erreur en faisant confiance au gars et en lui envoyant les photos que derriere le type n'est pas condamnable. Meme si derriere il lui fait signer un contrat comme quoi elle etait conscentante pour avoir des relations seskuelles.

C'est marrant ca, premier post, Cassandre mentionne "Proudhon", et tout le monde est la a se faire des bisous. Personne pour tirer a vue. Une paire de boobs et hop, tous les nerdys se tiennent a carreaux. Attendez qu'elle dise qu'elle a 55 balais, tout de suite ca va vous donner moins envie. Voire meme, un "boobs or gtfo" s'impose.

Bin oui, justement, c'est bien ce qu'il me semble, c'est ultra-calorique, donc en contradiction avec le tableau de ShoTo.

Le dernier fait pas tres fdesouche. Mais ceci dit, c'est le seul ou tu n'as pas de personne reelle dessus.

Je vote Kevin.

Vu les commentaires sur mon news feed fb, pas vraiment. On sous-estime toujours trop la crédulité des gens. C'est bien pour ca que la démocratie est dangereuse.

La encore ca sent le hoax, mais bon. Trop souriant dans le métro, il finit en garde à vue

La nana qui a écrit le bouquin "femmes de dictateurs" (assez rigolo au passage, tous des socialistes étatistes centralisateurs mégalos) dit que c'est pas mal exagéré, le coup du végétarien.

Pauvre Bisounours. On avait dit pas les mamans. Ceci dit, dans le classement, je m'étonne de voir les cerises comme étant low-carb. Pour moi ca faisait partie du trio de tete des fruits les plus caloriques avec le raisin et la banane. Inversement, je suis étonné de voir l'ananas comme étant à bannir, vu ses agents brule-graisse. Sur le meme site sur une autre page:

Meme reponse que pour "pourquoi les gens sont racistes?"

Au final, je me dis que Sarko est pas en train de proposer un ticket double a JFC et lui dire "viens on fait un ticket gagnant, je te supporte, on torpille Fillon, et derriere je refais president et toi PM" et JFC d'accepter en se disant "hinhinhin, pourquoi partager le magot quand derriere je peux etre calife…"