Hayek's plosive

Fascist, 4% pour ma part. Petite fierté.

Toujours ca de pris. Avec la gauche dans l'opposition, c'est pas sous Sarko qu'on aurait pu avoir ca. V'la la levee de boucliers qu'on aurait eu.

Mon meilleur pote y habite. Mais il est pas trop intermittent, il est plutot gros bonnet dans une grande banque francaise.

+1

http://www.latribune.fr/getCrop.php?ID=5228647&ext=jpg&W=600&H=280&ptr=0

Molassonne, genre notre président bien-aimé? Chitah, le Flanby de liborg? (attention, humour inside)

Et Youporn aussi.

Ca doit etre ca. Parce que je vois pas trop, sinon.

35 pages, 500 points godwin, 14000 insultes et pas encore d'abus signalé à la modération au point de fermer le topic? Bin didon didon.

Le musée a l'interieur du chateau est quand-meme tres sympa, j'ai appris pas mal de choses, et j'ai du y passer 5 ou 6h. Vraiment a faire, ils ont fait un truc bien.

En meme temps, avec des questions dans ce genre : "Religion and State are inseparable" Croire en l'Etat c'est un peu une forme de religion, c'est pas pour autant que j'y adhere, mais on pourrait répondre oui. Sauf que c'est pas le but de la question. Tin mais fuck, je le refais, je me retrouve de nouveau avec 47% en anarcho-communist.

Je les connais pas, je me souviens pas d'elles, et assises sur moi, je crois pas que je dirais non.

Liberal (100%) Left-wing Neoliberal (Clinton) (88%) Social-Liberal (81%) Right-wing Neoliberal (Thatcher) (75%) Social Democratic (58%) American ''Conservative'' (54%) American ''Liberal'' (54%) Anarcho-Communist (50%) Liberal Nationalist (49%) Burkean (liberal) Conservative (43%) Marxist (42%) Liberal Socialist (36%) Christian Democratic (34%) Soviet ''Communist'' (24%) National Socialist (13%) Christian Socialist (8%) Fascist (4%) Revolutionary Conservative/Monarchist (far right) (0%) 50% Anarcho-communist? WTF…

Je suis pas sur d'avoir capté la vanne. Rapport a quand il s'est fait flotter dessus a l'investiture?

Eux et les douaniers, de toutes facons, ce sont ceux qui ont le plus de pouvoir et se sentent investis d'une mission divine.

Touchéy.

Bah pour le coup, je suis revenu de cette ville tres agreablement surpris. Les gens sont cool, les quais sont tres jolis, dynamique economique, taux de chomage sous la moyenne nationale, pas vu une seule racaille qui traine… Et la petite touche finale, pas mal de mosaic street art facon Invader (mais plus du type jeux-videos). Je connais pas les finances de la ville, mais de ce que j'en ai vu, Ayrault a fait plutot les choses bien. Je serais curieux d'avoir l'avis d'un Nantais qui pourrait dire "ce qu'on ne voit pas".

C'est pas ca qui manque. Iles Caimans, Ils vierges britanniques, Tuvalu, Fidji, Aruba… Les paradis fiscaux, ca les derangera pas outre-mesure.

Intéressant. Pour le coup des hotels particuliers, il y a de tres belles facades sur le Quai de la Fosse a Nantes (vu lors d'une visite guidée).

Bah du coup ca entre en contradiction avec ce que dit la quote de Chitah.

Une copine a completement changé de voie professionnelle, elle est devenue barista. Depuis, elle trouve que Nespresso c'est de la merde.

Ok, j'avais pas saisi la nuance.

Ouais mais alors attends. Faut bien séparer 2 trucs, d'un coté la colonisation de l'Afrique et de l'autre le commerce triangulaire. Que la colonisation de l'Afrique ait été un échec cuisant, ca ne m'étonne pas. Mais pour le commerce triangulaire, j'ai visité le musée des douanes à Bordeaux l'année dernière et le chateau des Ducs de Bretagne a Nantes il y a quelques mois, et dans les 2 tu as toute une partie sur le commerce triangulaire, et comment l'activité était effectuée de manière extremement libérale. On est au XVIe, XVIIe siècle, et en quelques décennies on arrive à institutionnaliser tout un commerce entre trois continents, par voie maritime, et le tout sans l'aide de l'Etat. C'est comme ca que des familles d'armateurs ont fait des fortunes, comme celle de Voltaire. Dans le meme genre, ca a fait la fortune d'une ville comme Bayonne (ville de Frederic Bastiat). C'est pour ca, j'ai quand-meme des gros doutes (mais je dis pas que c'est pas vrai).

Aujourd'hui, les économies européennes sont en décroissance. C'est ca qu'ils veulent les gros cons malthusaniens? Le malthusianisme a été testé par Allende au Chili de 70 a 73. Il y avait un billet de Lucilio dans lequel on avait l'interview d'un des hommes d'Allende ou il expliquait que l'enorme crise economique dans laquelle ils s'etaient retrouvé était pour eux la voie à suivre. Il avait dit un truc du genre "vous y voyez une crise, nous y voyons la solution".

En meme temps, rien n'empeche de donner des conditions precises pour des class actions de facon a ce que l'on groupe ceux qui ont été lésés de la meme manière. Si c'est pour faire une class action contre Carrefour parce qu'il y a des produits périmés d'un coté et parce que le sol est mouillé de l'autre, c'est deux trucs différents. Après, ca impose d'avoir des juges intelligents, intègres et apolitiques. De la meme manière, plus c'est gros, et plus ca fait de la collusion. Que ca soit l'Etat ou les grandes entreprises. Personnellement je prefere 100 fois le modèle allemand et sa myriade de PME au modèle francais et ses "fleurons nationaux" (sic) qui sont près à tout pour casser la concurrence (Cf l'arrivée de Free/Iliad et les sorties débiles de Montebourre).