Hayek's plosive

Elles étaient armées? Elles visaient les policiers? Non? Donc aucun rapport avec ce dont je parle.

Osef puisque dans le scénario dont on parle c'est de la légitime défense. Pour la trouzmilieme fois. C'est pas parce que c'est un flic et qu'il a plus de responsabilités qu'il a moins de droits.

Et donc? Non parce que la tout le monde est d'accord la-dessus, hein.

Un policier est en théorie un dépositaire de l'ordre public, contrairement à un jeune d'Aulnay.

C'est comme tous ces affreux hedge funds qui veulent juste licencier les pauvres petits ouvriers pour se payer des gros dividendes mais attention comparaison n'est pas raison.

Si je faisais des hommes de paille je dirais que tu as appelé au meurtre de policier. Mais derrière ça va encore plus chouiner.

Homme de paille + génération de scénarios qui n'ont rien à voir. Degré zéro de la pertinence.

Des cibles qui menacent avec une arme. Un cas de figure un poil plus dangereux donc.

Un policier n'est en général pas censé protéger quelqu'un qui pointe une arme contre lui. Ce quelqu'un est en général la menace contre les personnes que le policier est censé protéger. On devrait plus avoir un problème avec des silhouettes noires de personnes parce que ces silhouettes ne montrent pas si la personne est armée.

T'as bien fait de préciser que c'était des chiffres en l'air. Le problème n'est pas que des (tous? Je ne sais pas, mais je suis prêt à parier que non) flics s'entraînent sur des cibles de femmes enceintes lors de sessions de tir, mais qu'ils utilisent leurs armes à tort et à travers. Un flic je dirais que ça doit savoir faire deux choses. Savoir discerner quand utiliser leurs armes, et une fois qu'ils doivent l'utiliser, l'utiliser de façon à éliminer la menace et minimiser les risques pour ce qui est autour. Maintenant aux US dans 99% (moi aussi je peux sortir des chiffres de mon chapeau) des cas c'est la première chose qui part complètement en couille. Faut quand même rappeler qu'on s'offusque pour un bout de carton dans lequel on fait des trous. Si la situation se reproduit dans la vraie vie, ça sera difficile de s'offusquer si la femme enceinte le met en joue. Et si la situation ne se reproduit pas, bin ça voudra juste dire que les flics US dépensent des thunes dans des bouts de carton qu'ils pourraient imprimer différemment. La vache de problème. Donc je me répète encore une fois: le problème c'est pas qu'ils collent des pruneaux sur ce carton, c'est qu'une fois en service ils collent des pruneaux à tort et à travers avant même d'avoir tenté d'évaluer la situation et ce, en toute impunité a posteriori. Ici 1/ c'est un entraînement et 2/ c'est dans un scénario précis où le flic est directement visé par une arme à feu. Est ce que dans la police française on forme les flics à ne tirer qu'une fois qu'on leur a tiré dessus? J'en doute très fortement.

+1

La gueule de l'équipe si M'Bappe commence à enfiler les buts...

C'est beau comme du Libé.

Qu'est ce qui te fait dire qu'ils ne le sont pas?

Si ça n'est pas déjà arrivé, c'est que ça n'arrivera jamais. On croirait un socialiste quand on lui explique l'anarcapie.

Et dans 1% des cas, un flic se fait buter par une femme enceinte... C'est de ce 1% dont il est question, hein.

Bon, question: il devient quoi @Cugieran?

Wrong thread @Adrian

A opposer à l'État faible du type Somalie où l'État de Droit n'existe pas/plus. De Bergerac.

Personne ne trouve ça mieux quand une menace passe de "potentiellement létale" à "létale".

Qu'on a passé l'étape où on doit hésiter.

Eh bin tu vois quand tu veux tu peux argumenter de manière intelligente et sans verser dans le troll à deux balles.

Dude. T'es sur liborg. Pas sur socdem.org.

J'ai un pote qui a reçu un blâme parce qu'en blagant il a dit à sa boss en plein open space à propos d'une nana qu'ils allaient recruter qu'elle pense bien à lui proposer que 80% du salaire équivalent homme. L'autre nana de l'open space est allée le puter aux RH.

House of Cards fait vraiment fade et behind the curve...