Hayek's plosive

Examen d'entrée de Harvard de 1869.

Cette premiere mi-temps avait l'air chiante a mourir.

Si j'était journaliste sportif débile, je dirais "Le Ghana c'est le Brésil de l'Afrique". Ce n'est que leur 3eme coupe du monde, 3 d'affilée, mais ils sont sortis des poules a chaque fois. Et ils auraient du/pu atteindre les demies, si Suarez n'avait pas joué goal volant.

Ca leur aura pris 2 ans a s'en rendre compte, quand-meme.

Sauf si le Ghana gagne encore derriere et que les US arrachent un nul...

Oui mais c'etait l'equipe B qui jouait. Notamment le but sur coup franc, on le prend parce que Lama n'a pas placé son mur. Dans ces cas-la, Deschamps se mettait toujours devant le ballon jusqu'a ce que le mur soit pret. Et ce match-la, il etait sur le banc. +1 Comme les hongrois. Comme quoi le football total a 4 attaquants, ca paye pas forcément.

Non, je ne me suis jamais demandé. Dis-moi.

Elphyr, le Mobius de ce fil. Sinon en 98, si les Pays-Bas remportaient leurs tirs au but en demie, je pense qu'ils auraient gagné la coupe du monde. Leur équipe était tellement forte.

Lloris pour l'instant ne m'a pas rassuré sur les deux matchs. Je me demande ce qu'il se serait passé si Suker & co n'avaient pas sorti l'Allemagne en 8eme...

J'ai supporté l'Allemagne a partir du moment ou la France a été éliminée...

Il y a 4 ans, beaucoup, beaucoup de francais ont supporté l'équipe d'Allemagne, séduits par leur jeu (dont moi, j'avoue, je me suis régalé en les voyant jouer), au point ou le monde a pondu un article débile (pleonasme) pour se demander si on etait des traitres (rapport a 82 toussa) de supporter les allemands.

Agree. L'équipe est jeune, seul Evra a plus de 30 ans dans ceux qui ont joué. J'ai un peu l'impression qu'on est dans la situation de l'Allemagne il y a 4 ans, on marque des buts, on est solide, on fait plaisir a voir, on produit du beau jeu, mais il va manquer la touche d'expérience a un moment donné contre une grosse équipe, qui a priori devrait etre l'Allemagne, justement. Mais du coup c'est plutot bon signe pour l'Euro et la Coupe du Monde qui vont venir.

Ouais, vous aimez quand il y a des grosses bites bien dures. Chacun son kiff, hein...

Le deuxieme but c'est surtout la faute de Debuchy qui ne se replace pas comme les autres pour jouer le hors-jeu. http://gfycat.com/AptLateGalapagostortoise Mais c'est bien, ca donne des choses a dire pour pas que l'équipe se voit trop belle. Si on avait été a la place de l'Angleterre, on aurait peut-etre pris moins cher, mais on aurait beaucoup plus souffert de nos lacunes, notamment en défense (parce que bon, pour l'instant, en attaque... ).

Jaune eventuellement, mais rouge faut pas déconner. Ya rien d'intentionnel dans son geste. Alors que la premiere faute hondurienne est arrivée au bout de... 3 secondes. http://gfycat.com/CleverWhirlwindIsabellineshrike Joli.

Sara Carbonero. Adriana Monsalve. Vanessa Huppenkothen. "journalistes sportives"

En fait on dirait que c'est quand-meme Matuidi le fautif sur le coup franc. Enfin le buteur est surtout un gros chatard. http://gfycat.com/GrossFluffyBrontosaurus

Toutafé. Hollande n'a absolument pas besoin du PS pour se faire réélire.

this

Des bonnes barres de rire sur le fil reddit du match. Un suisse: N'empeche, si une coupe du monde sur deux on fait n'imp et que l'autre on a un collectif de mabouls pour aller jusqu'en finale, je signe direct.

Nan, c'est beaucoup plus mainstream je pense, tu le vois pas mal dans les tumblr, les trucs dans le genre, donc je pense pas.

Pour les Suisses, le match contre l'Equateur, je les avais pas trouvé franchement bons. Donc en soi c'est pas non plus ultra étonnant qu'une grosse équipe les dérouille ce soir. Ce qui est étonnant, c'est que cette grosse équipe soit la France. Je pensais pas les voir déployer un aussi bon collectif. Ce jeu tout en une touche de balle pour créer des espaces dans des petits périmetres, c'etait superbe... Bref. Pour en revenir aux Bleus, pendant le match j'était comme ca:

Il s'en cogne des sondages. C'est un con de keynesien, il est persuadé que la reprise va arriver, la, elle est toute proche, on la sent du bout des doigts. Un gros keynesien debile. Et avec ca, sa popularité remontera. Il en est convaincu. Pas pour rien qu'il est toujours la a la ramener sur sa courbe du chomage. C'est juste qu'il entrave que dalle, rien, nada, peau d'zob. Mais si tu te mets dans sa tete, a aucun moment tu te dis qu'il peut demissioner. Jamais, jamais, jamais. Par contre, la dissolution, quand il va voir que ca ne repart pas, il va pas hésiter.