Neuron

Un policier en civil, ça devient un terro.

Fausse alerte. Un policier fait tomber son arme. En la retrouvant, la foule croit voir un homme en arme.

J'approuve totalement.

Je te recommande "les guerres préhistoriques" de Keeley.C'est facile à lire et on découvre des tonnes de choses. Dont la difficulté de tracer une limite nette sur ce qui est ou non "guerre".

Années 80, on a eu du 1 attentat/assassinat par semaine.

Le monde entier n'est pas occidental.

Car la mort de proches nous touche plus que celle d'inconnus.

2027 me va bien. Après, il faut une clause : - de décès pour protéger mes héritiers ; - de neutralisation de l'inflation car avec ce que fait la BCE, on va en avoir. Et la bière sera une valeur refuge.

De mon côté, l'état d'urgence est intéressant car permet d'accélérer certaines procédures d'enquête. De plus, limiter certaines activités permet de limiter les risques de nouvelles menaces. En revanche, il ne faut surtout pas que cela soit étendu. Passé deux semaines, cela ne sert à rien.

On peut. Ce sera le pari des paris. Et ma victoire sera facile.

Cela peut-il faire du mal ? Il me semble que non. Donc, c'est peut être sympa. Après tout. Que peuvent-ils faire d'autre à l'instant ?

Et ce demander comment sont employés les militaires aussi.

C'est lui et c'était très bon.http://rmc.bfmtv.com/emission/attentats-nous-n-avons-pas-les-moyens-de-faire-la-guerre-a-daesh-estime-un-specialiste-930198.html

Il me semble que nous n'irons pas vers l'unité nationale. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/11/14/97001-20151114FILWWW00255-edition-speciale-du-figaro-ce-dimanche-le-chagrin-et-la-colere.php J'ai entendu sur RMC un intervenant défoncer le gouvernement et demander la démission du ministre de l'Intérieur car même à Bagdad, ça n'a pas lieu. D'autant que la semaine dernière ils se félicitaient d'intercepter une cagoule et un couteau.

Dans les grands espaces publics, les seuls actions que tu vas pouvoir conduire vont seulement limiter les dégâts. Ce qui compte c'est de "piéger" un assaillant dans une partie du bâtiment au moment où il est détecté. Il faut lui interdire la libre circulation dans le bâtiment. Là, on a à faire à un lieu de vie, de spectacle. Il fait donc que le public puisse entrer comme sortir comme il l'entend. Il n'est pas possible de mettre en place des portiques. C'est invivable et cela a un coût énorme que ces salles ne peuvent se permettre. Leur seul option est de fermer les portes pour interdire les intrusions lors du spectacle. Tout en garantissant des capacités d'évacuation pour les risques d'incendie.... Mais même ça, c'est compliqué. L'architecture des lieux n'est pas toujours propice à une constitution en secteurs séparés pour ralentir les assaillants et confiner/évacuer les spectateurs. Même pour des bâtiments sensibles comme les radios et télé, c'est souvent mal pensé. Il ne suffit pas d'avoir des vigiles, il fait avoir de vrais lignes d'arrêt dans le bâtiment.

On en reparlera en 2027 si tu veux aussi. Ils ne passeront jamais.

POE est de marbre.

Contrôles très renforcés.Pour les aéroports, on peut annuler des décollages...

Pour les élections, elles auront lieu.Le problème aura lieu entre les maghrébins et le reste des français. Là, ça peut dégénérer très vite selon les déclarations des représentants des communautés.

Les mecs étaient piégés.

Tu as raison sur ce point.Mais il n'y aura pas de renforcement de l'état d'exception. Il faudrait une insurrection armée.

Paraîtrait que l'assaut est lancé sur le Bataclan. Figaro seulement.

Oui enfin ça va dégonfler très vite.Le gros problème est que l'on appelle terrorisme tout et n'importe quoi.

Le seul intérêt de l'état d'urgence est la facilité de perquisition de nuit. Ça peut être critique pour gagner de vitesse les complices. Si on a une identité ce soir, il peut y avoir perquisition immédiatement.Le reste n'a pas d'intérêt.

Ça ne sert à rien dans ce cas sinon pour tenter d'intercepter des complices.