Aller au contenu

glandon

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 314

  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par glandon

  1. glandon
    A tous les imbéciles qui veulent jouer aux cow-boys et réclament, dans le plus pur amateurisme, le droit à porter des armes.
  2. glandon
    Si ça se trouve on s'est croisé à Marcelin Berthelot à St Maur .
  3. glandon
    Un haut-fonctionnaire responsable de l'encaissement des PV, faisait payer ses propres infractions à la limitation de vitesse aux contribuables. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/10/08/97001-20131008FILWWW00552-monsieur-pv-a-demissionne.php
  4. glandon
    Non, il faut prendre contournement autoroutier de Lyon par l'est, à partir de Villefranche / Saone (ou après Vienne en remontant du sud)
  5. glandon
    A Paris, un clan UMP déclare la "guerre totale" à un autre clan UMP, en vue des prochaines Municipales. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/10/08/97001-20131008FILWWW00364-mairie-du-ve-scandaleux-tiberi.php
  6. glandon
    Il y a un grand projet hyper-coûteux pour décongestionner ce secteur.
  7. glandon
    N'importe quoi c'est une légende urbaine. A moins qu'il ait eu affaire à une escroquerie (ce qui est tout à fait possible) De plus, renseigne toi sur les attributions précises des services des douanes et des services fiscaux, avant de raconter qu'ils ont compétence pour verbaliser la vitesse excessive sur autoroutes. Tout fonctionnaire a une mission balisée et n'ira pas faire de zéle sous peine d'être révoqué.
  8. glandon
    Je pense que tu as raison. Ceux qui s'abonnent au télépéage devraient bénéficier d'au minimum une ristourne de 15% sur le tarif des péages. - surtout qu'ils prennent le risque de se "faire niquer " sur la facturation, à postériori , et d'avoir à perdre beaucoup de temps, pour déposer une reclamation. - ensuite, il y a le risque de l'accident par l'arrière; car ils ont constaté que le fait de pouvoir passer les barrières à vitesse réduite, encourage les fraudeurs à se "coller" à ton véhicule (un peu comme les fraudeurs dans le métro).. Ils ont perfectionné le système mais n'arrivent pas à éliminer ce type de fraude.
  9. glandon
    Si des fonctionnaires du fisc ou des douanes viennent lire tes posts, ils vont pouffer de rire.
  10. glandon
    bonsoir, Lorsqu'on circule sur les autoroutes, on s'aperçoit que les personnels des guichets sont progressivement supprimés, au profit de machines de paiement automatisées (CB ou monnayeurs). Mais, surtout, les sociétés d'autoroutes incitent, de plus en plus les automobilistes, à se procurer un kit de télépéage que l'on fixe sur son pare-brise et qui va enregistrer tous les passages à l'entrée et à la sortie des autoroutes. Ensuite les données sont traitées et on est facturé mensuellement puis prélevé directement sur le compte bancaire. Le télépéage n'est pas spécialement intéressant sur le plan tarification car on paye le même prix qu'un automobiliste non-abonné, et même davantage, car il y a 2 euros par mois de frais de gestion. Il présente simplement l'avantage de ne pas avoir à faire la queue aux barrières de péage pour payer et même de franchir ces barrières à allure modérée.. Il présente l'inconvénient d'être un système de flicage total. Ce système est-il fiable et sans risque pour le consommateur ? (facturations indues, vol du bippeur fixé au pare-brise, possibilité de recevoir les factures d'un escroc disposant d'un bippeur falsifié etc...) J'ai entendu parler de véhicules de tourisme qui recevaient des factures tarifées VL+ caravane alors que leur proprio n'en avait pas. Ou une facturation Paris-Lyon alors que l'utilisateur avait simplement parcouru un Paris-Auxerre ce jour là.. Bref, comment pouvoir contester ensuite .
  11. glandon
    C'est fait.
  12. glandon
    Nofreedom a lu que l'agresseur se serait procuré d'autres armes, plus puissantes, sur place.
  13. glandon
    Si je peux me permettre, je pense que tu es complètement à coté de la plaque en ce qui concerne l'évolution des mentalités. En particulier quand tu fais un tel raccourci police peu efficace -> prendre sa sécurité en main par soi-même -> moins d'impôts à payer . Alors que c'est toi qui va payer pour les bijoutiers. Lis ça pour comprendre:
  14. glandon
    Grace à la légalisation du port et de la détention d'armes, il a pu tranquillement continuer à se "défouler", en expérimentant ses jouets, jusqu'à hier.....où il est allé un peu trop loin. Désolé mais, avec un tournevis ou un couteau, il n'aurait pas pu faire croire au FBI qu'il pouvait s'agir d'un commando de terroristes alors qu'il était seul.
  15. glandon
    Si tu préfères vivre dans une société où n'importe quel bargeot sorte un flingue en toute légalité parce que tu l'as" gêné" en tardant à démarrer au feu tricolore ou parce que tu lui as "manqué de respect" en montant avant lui dans un bus ? Je suis persuadé qu'on s'apercevra probablement que l'individu de Washington voulait se "venger de la Marine" parce que pendant sa brève période il s'est fait remettre en place ou quelque chose d'équivalent. C'est évident qu'ils trouveront un motif futile comme cela.
  16. glandon
    Absolument il a le profil type du paranoiaque sujet à des crises d'hystérie. Ce type était civil et faisait de la maintenance informatique ; ce qui lui a permis d'obtenir un badge pour entrer dans les bâtiments militaires . Il avait donc prémédité son acte. Autoriser le port d'arme pour un individu ayant de tels antécédents est une folie. De plus on constatera une nouvelle fois l'inefficacité totale de la dissuasion puisque le lieu était rempli de miltaires armés. c'est la police qui est intervenue...comme en France. http://www.latimes.com/nation/la-na-navy-shooter-profile-20130917,0,706102,full.story
  17. glandon
    Les flics donnaient plutôt l'argent du contribuable et ceci pour rattraper le laxisme sur les armes.
  18. glandon
    Quand on pense que certains voudraient signer un "chèque en blanc" pour le droit au port d'armes pour n'importe qui. http://www.washingtonpost.com/local/police-search-for-active-shooter-on-grounds-of-washington-navy-yard-in-southeast-dc/2013/09/16/b1d72b9a-1ecb-11e3-b7d1-7153ad47b549_story.html?hpid=z1
  19. glandon
    .
  20. glandon
    Oui la justice lui donnerait tort à 100% Même les convoyeurs de fonds armés n'ont pas le droit de partir à la poursuite de voleurs en fuite pour récupérer un butin.
  21. glandon
    Encore une fois il ne faut pas confondre logique et bon sens populaire, avec raisonnement d'un juge (formaté à l'Ecole Nationale de la Magistrature de Bordeaux). Un type qui fait feu sur un autre (de manière non accidentelle donc volontairement) et le tue, encourt forcément l'accusation d'homicide volontaire (sauf dans le cas de la légitime défense , qui dans ce cas précis, est dores et déjà à écarter)
  22. glandon
    C'est exactement comme cela que les évènements de Nice seront jugés, selon la procédure pénale en vigueur en France. Il y aura deux procédures . - l'une pour le vol avec violence dans la bijouterie (à condition que le complice soit retrouvé et arrêté); le bijoutier étant la victime. - une autre pour homicide volontaire, le bijoutier étant l'accusé, l'autre partie représentée par l'Etat (il y a eu un meurtre donc l'Etat saisit la justice ) avec aussi, éventuellement, la famille du mort. Il est évident que les deux affaires sont intimement liées selon le bon sens logique, mais la justice en France est conçue de telle sorte qu'elle séparera les deux affaires. Tant que la procédure pénale restera inchangée, l'incompréhension du système perdurera. .
  23. glandon
    Je n'ai jamais dit le contraire, il aurait fallu qu'il tire quand les autres le braquaient mais ça n'a aucun rapport avec l'endroit . Si tu es braqué dans le métro ou dans la rue et que tu ripostes avec arme c'est aussi de la légitime défense. En revanche, protéger sa propriété privée d'une intrusion ne s'applique que dans le cas du domicile privé et en aucun cas pour un commerçant pendant les heures d'ouverture. Pour la justice, un commerce n'est pas un lieu où il est interdit de rentrer sans autorisation.
  24. glandon
    Non. On en reparlera dans plusieurs années au moment du procès, mais les juges ne subiront aucune influence.
  25. glandon
    ça n'existe pas en droit pénal en France. la légitime défense s'applique uniquement aux personnes physiques. Quant à la violation de la propriété privée ,dans le cas du bijoutier ça ne marche pas car on n'est pas dans le cas d'un domicile privé mais d'un magasin dont l'accès est libre et ouvert au public.
×
×
  • Créer...