Kerch est loin d'être à portée des HIMARS. En revanche, on peut voir sur la carte postée par @Rübezahl que la deuxième ligne desservant Melitopol via Donetsk passe tout près des lignes ukrainiennes. Ça va devenir compliqué pour les Russes...
La structure a l'air déjà bien endommagée par la chaleur... Si quelqu'un s'y connaît en génie civil, ça prend combien de temps pour réparer ce genre de dégâts ?
Oui, mais j'accède à Telegram via une appli, et donc je suis obligé de copier/coller. Par contre, Google Trad fonctionne bien pour cette page, que j'ai lue hier soir. Il s'agit d'un billet de l'historien Timothy Snyder concernant les issues possibles du conflit russo-ukrainien...
Version originale : How does the Russo-Ukrainian War end?
Vérification faite, je crois qu'il ne suffirait pas de prendre Berdyansk... Pour atteindre Kerch il faudrait des ATACMS (portée de 300 km).
Oui, et ils ont aussi un canal officiel en anglais, ça va encore plus vite.
Oui, cela fait rêver bon nombre d'observateurs depuis l'offensive de Kharkiv : mettre le front en tension aux extrémités (Donbass d'un côté et Kherson de l'autre), puis asséner un grand coup au milieu... Mais il ne s'agit pour l'instant que d'anticipation de la part de Rybar.
Et avec le pont de Crimée à portée de HIMARS, ce serait croustillant...
N'oublie pas que les Chinois n'ont pas plus intérêt que les Américains à laisser Poutine recourir au nucléaire (à cause de Taiwan, de la Corée, du Japon qui pourraient alors s'armer). Bref, ne t'inquiète pas : y aura rien. Poutine n'a aucun intérêt à utiliser le nucléaire tactique (mark my words). Comme il n'avait aucun intérêt à mobiliser.