Ahriman

Que je sache Michel Onfray n'est pas lui un extrémiste contrairement aux gens comme vous. Les Fascistes s'attaquaient d'abord aux Handicapés ce qui est conforme a la logique Libérale. J'aurais pu citer la LDJ.

Il fit lui même référence a ses "racines" Juives de Salonique. Ce qui ne l'empêcha pas d'avoir une politique digne de Pétain. Vous reconnaissez vous même que vous êtes Fascistes.

J'aime bien aussi la Bible, on y trouve des choses intéressantes sur un soit-disant Peuple élu. Je suis d'accord avec Onfray pour dire que la Bible, surtout l'Ancien Testament légitima le génocide.

Evidemment le Juif extrémiste qui a tuer Yizack Rabin n'était pas un Fasciste, dire celà c'est de l'Antisémitisme. Sinon tu t'entend bien avec Serges Ayoub?

Quand a la Mythomanie elle surtout chez vous, il y a plein de fils dérangeant que vous avez supprimés.

Parce que des Juifs racistes ça n'existe pas? Dire qu'il y a des Juifs racistes c'est êtres racistes? Demande aux Palestiniens et aux Roms ce qu'ils en pensent des juifs pas Fascistes (de Sarko a Copé en passant par Nethanyou)? Quand au bannissement je l'est demander moi même.

C'était il y a des années, au début du mandat de votre idole Fasciste et Juive, Sarko. Depuis il a été supprimé bien évidemment. Au revoir, LibertAryens.

Restez entre vous dans votre secte Rouge-Brune.

Juif Arabe comme le leader de Troisième Voie, dont je ne me souvient plus du nom, sauf qu'il est surnommé Batskin. Les Fachos chez les Juifs Arabes, c'est pas ça qui manque, vous en êtes une énième preuve. Les Libéraux sont de touts les extrêmes, Bolchos ou Fachos ce qui revient au même.

Qui est tu donc pour juger de ce qui est beau et ce qui n'est pas. Je ne suis pas un Grand Blond aux Yeux Bleus, dsl pour votre idéal Aryen.

Je réfléchis a la possibilité de déposer une plainte contre votre site, pour discrimination en raison du handicap et incitation a la haine.

Non, je ne suis pas Libéral, ni Socialiste, ni quoi que ce soit d'autres, je ne suis pas comme vous membre d'une secte.

J'avais déjà vu un fil sur votre site ou il était question de réduire les handicapés (potables) en esclavage, notamment sexuel, et d'euthanasier les autres. Vous ne vous soucier que d'argent, et le point de vue moral vous est égal. Les Droits de l'Homme ce n'est pas votre problème. Moi contrairement aux gens comme vous je préfère me souvenir de Katyn et du Cambodge plutôt que de me soucier de mes actions en bourse.

Ma référence n'était pas mongolito, mais Jean-François Revel. Vous employez a l'égard des handicapés (ici Mongoliens), les mêmes phrases que les Nazis et autres Fascistes, et ont sait ou celà a mener. Je ne vous félicite pas, avec des gens comme vous, ce n'est pas étonnant que le Libéralisme soit impopulaire. Vous me dégoûtez, vous et vos idées Eugénistes.

J'avais titré "Karl Marx, Engels, les Juifs, la Race". Mais je me suis tromper je croyais être chez des Libéraux et je suis chez des défenseurs du racisme et de l'antisémitisme Marxiens. J'en conclut donc que je suis sur un site Bolcho-Libéral et en conséquence et au nom de mes principes moraux je demande a ce que mon compte soit supprimer d'un tel site, puant Eugénisme, Racisme, Antisémitisme et Marxisme.

Voici un petit exemple du racisme et de l'antisémitisme (aujourd'hui ils disent antisionisme, ça fait plus joli), des "grands penseurs" du Socialisme: Karl Marx dénonce régulièrement dans ses écrits la « bourgeoisie cosmopolite ». Ce petit-fils de rabbin figure parmi les premiers idéologues qui dénoncent la place particulière qu’y occuperaient les juifs selon eux. Ainsi, dans la Question juive (1843), Karl Marx lance : « Quel est le fond profane du judaïsme ? Le besoin pratique, la cupidité (Eigennutz ). Quel est le culte profane du Juif ? Le trafic. Quel est son dieu ? L’argent » (*). En matière de racisme, son ami Friedrich Engels n’est pas en reste. Dans une lettre à un correspondant du nom de W. Borgius, il écrit en 1894 : « Pour nous, les conditions économiques déterminent tous les phénomènes historiques, mais la race elle-même est une donnée économique… »

Contrairement a certains sympathisants Communistes déguisés en Libéraux et s'étant exprimés sur ce fil de discussion, je ne désapprouve absolument pas le bombardement du Parlement composé d'une alliance de Communistes et de Nationalistes par Boris Eltsine quand celui-ci voulait le renverser. Il est regrettable qu'il n'y ait pas d'Homme comme lui en France. En tout cas ça ne risque pas d'arriver chez les Bolcho-Libéraux Français qui n'ont évidemment rien a voir avec une Thatcher, mais plus avec un Hollande.

Je ne désapprouve absolument pas le bombardement du Parlement composé d'une alliance de Communistes et de Nationalistes par Boris Eltsine quand il voulait le renverser. Il est regrettable qu'il n'y ait pas d'Homme comme lui en France.

Je ne sait pas, peut être a t'il déjà été écrit par Augusto Pinochet?

J'approuve.

Pour finir je dirais que le Nazisme n'a pas été combattu avec des fleurs.

Je n'est jamais parler d'aller contre le principe de non-agression, mais en cas d'attaque contre la Liberté qui ne concerne pas que quelques personnes est-ce qu'adopter la position des Tibétains lors de l'invasion par les Maoistes a t'il été bénéfique pour eux? Ce n'est pas évident. Reagan n'a pas hésiter a dire qu'il existait un Empire du Mal.

Comme je vois les idées évoluées, notamment parmi les plus jeunes, je craint que nous soyons a l'aube d'une nouvelle Révolution sanglante, et je ne veut pas être de ceux qui achètent la corde avec laquelle ont va les pendres. Evidemment, il s'agit juste de légitime défense.

Vous qui apparemment connaissez la Bible, vous devriez savoir que Yaweh a prescrit le Talion. je m'adressait a Jabia.

Pour info, Mélenchon comparant Copé a Mussolini et Goebbels qui voulaient d’après lui éffacer 1789 en a rajouter une couche sur le "traître" Louis XVI et je passe sur le sempiternel discours misogyne Révolutionnaire sur Marie-Antoinette, dans le JDD. Ont ne s’étonnent plus des discours de l’Ultra-Gauche réhabilitant la Guillotine au nom de la Nation qui même si pas ethnique n’a jamais produit rien d’autre que de la chair a canons. Et de parler de l’Universalité de celle-ci, oubliant quand même que c’est au nom de cette Universalité qu’a été justifié le colonialisme. Je suis moi même pour la peine de mort car je dois avouer qu’avec des Mélenchon c’est difficile d’être contre, mais quand même les élans patriotards de Mélenchon au sujet d’une Révolution dont le seul succès fut de régulé la population a coup de Guillotine, sont consternants. Doit ont attendrent comme Louis XVi ou résistés comme Thiers?