FabriceM

Une erreur d'autant plus grande que cette constante ne permet pas de "stabiliser" l'univers, qui est de toute façon dans une dynamique. Après, dire que la constante cosmologique "explique" l'expansion de l'univers, c'est un bien grand mot. C'est un ajustement des équations, qui marche. Mais ça n'a rien de si exceptionnel vu que les équations de la relativité générale laissent la porte à des infinités d'infinités de dynamiques possibles pour l'univers. Euh. Non. https://sciencetonnante.wordpress.com/2012/05/14/la-plus-grosse-erreur-de-toute-lhistoire-de-la-physique/ Oui, pour l'instant, le big crunch n'est plus au gout du jour. Mais, à ce qu'il me semble, on est toujours assez loin d'avoir un modèle correcte pour expliquer l'accélération de l'expansion de l'univers. Oui, mais c'est une discussion totalement différente.

La question ne se pose pas exactement en ces termes. Les équations de la relativité générale permettent de calculer l'évolution de l'univers en fonction des paramètres qui le caractérisent. Notamment, en fonction de la densité moyenne de masse dans l'univers (qui donne le paramètre de la courbure de l'espace-temps). Si celle ci est inférieure à une certaine valeur appelée densité critique, les équations décrivent un univers qui continuerait son expansion indéfiniment. Si la densité est supérieure à la densité critique, à un moment, l'univers entamera une inexorable contraction, qui finira on ne sait comment, étant donner qu'à partir d'une certaine température, des phénomènes quantiques entrent en jeu mais, comme ceux-ci ne sont pas pris en compte (malgré les efforts colossaux pour intégrer les deux théories*) les prévisioons des équations de la relativité générale ne sont plus valides. Ce qui est rigolo c'est que, à l'heure actuelle, la densité de masse mesurée est très proche de la densité critique, légèrement inférieure (je crois) mais avec des grosses incertitudes de mesure. Et dans ces incertitudes, il n'y a pas que des problèmes instrumentaux. Il y a le phénomène d''accélération de l'expansion de l'univers, qu'on arrive à faire rentrer aux chausse-pied dans les modèles de cosmologi mais sans grande conviction (problème de "l'énergie sombre") et il y a le problème de la matière noire, qui est utilisée pour expliquer le comportement des galaxies et qui constituerait une part énorme de la masse de l'univers, mais pour laquelle il n'y a pas d'observation directe. Voilà voilà ...

L'Etat chilien qui fixe le taux de cotisation et l'âge légal de départ. La régulation sur les portefeuilles. Et toute la régulation inutile sur la forme juridique des boites, qui limite la concurrence. En dernier, surement une part culturelle dans cet échec. Si les dépenses de pubs du système sont aberrantes, c'est que ça marche, et donc que les gens ne sont pas assez attentifs quant au choix de leur organisme. Le vernis de garantie publique qui reste n'a surement rien fait pour arranger ça. Sur l'article des échos un hérissage de poil notable : Ce chiffre n'a aucun intérêt, puisque c'est de la rentabilité sur capitaux propre, qui n'a pas de relation directe avec les frais de gestion ou le rendement net des fonds ...

Ok, merci

Ben, ça dépend de la taille de la banque. Les petites agences ne roulent pas forcément sur l'or (vu leur tendance à l'extinction ...). Tu veux dire que quand tu achètes sur une plate-forme, les btc sont bloqués le temps que le virement soit confirmé par l'agence bancaire de la plate-forme ? Effectivement. Le message ça pourrait être aussi, le monde bancaire a trouvé une excuse pour s'intéresser de très près au bitcoin, voir trouvé une astuce pour spéculer en douce Oui, n'oublions pas que dans le réseau bancaire, il y a aussi les banques centrales (une piratée récemment .. ) et autres réseaux de transfert internationaux, agences de compensation, qui sont tous des points d'attaque pouvant affecter énormément de monde.

http://www.techinsider.io/interview-with-malwarebytes-ceo-marcin-kleczynski-about-ransomware-2016-8 D'après un dirigeant d'une boite en cyber-sécurité : Des boites, notamment des banques, achètent des bitcoin pour pouvoir livrer rapidement la rançon en cas d'attaque par des logiciels rançonneurs. Mais ça me semble assez bizarre (inutilement couteux) comme procédé, sauf si le marché btc à des assez gros problèmes de liquidité.

A tort ou à raison, j'accorde aux modèles de physique des particules un statut particulier. Lié à des exigences particulières. On ne peut pas (ou du moins, on ne devrait pas) les bricoler n'importe comment et incorporer facilement n'importe quoi. Pour rester dans la métaphore de la caisse à outils, pour moi, c'est comme si on trouvait un niveau tiroir dans la caisse, alors que, pour toi, c'est juste un ou plusieurs outils qui vont changer un peu. Rien de bien grave, mais bon, pour une fois que je suis enthousiaste pour quelque chose, j'aimerais arriver à partager ça

Rofl. Quand on trouve réellement un nouveau modèle de physique (pas quand on fiat un bricolage avec de l'ajustement honteux), dans le passé, ça nous a ouvert de nouveaux horizons. Lorsque dirac à réussi à formuler l'équation de schrodinger pour inclure les onditions relativistes, il a découvert en même temps les antiparticules. Merci. D'un point de vue terre à terre, précisin de mesure etc .. tu as surement raison. Du point de vue théorique, tu pourrais admettre que tu n'as pas vraiment idée de ce que ça signifie. Quelle incertitude ? Les mesures sur le deutérium muonique confirment celles sur l'hydrogène muonique faites précédemment.

Lord Kelvin, 1892 Et immédiatement après, patatra, la physique est à refaire .... 2016, le modèle standard est achevé et repousse vaillement les assaults expérimentaux les plus rgoureux, les uns après les autres. Tout va bien à deux trois bricoles près. Comme les résultats de la spectroscopie laser de l'hydrogene et du deutérium muonique. http://science.sciencemag.org/content/353/6300/669 En bref, au cours d'une expérience de physique rigolote, on a mesuré une variation dans le rayon de la charge électrique du proton. Une variation qui n'est pas explicable avec notre conception actuelle de la physique. Oups. Youpi. ( voir aussi http://arstechnica.com/science/2016/08/researchers-orbit-a-muon-around-an-atom-confirm-physics-is-broken/ )

Entre, autres, j'imagine : du public visiteur (visites payantes, commerces annexes), une audience pour rentabiliser interview, livres, conférences, ...

J'ai hésité entre, ce fil, le hérissage de poil, et créer un fil actu. C'est tellement lamentable de s'acharner sur des gens qui, véritablement, ne font rien de mal, bien au contraire.

Découverte d'un nouvel antibiotique capable (in vitro seulement, pour l'instant) de tuer certaines superbactéries (staph dorée multirésistant, notamment). Antibiotique lui même sécrété par une bactérie connue pour coloniser ... les narines humaines. http://arstechnica.com/science/2016/07/bacteria-battling-over-boogers-in-your-nose-may-have-life-saving-antibiotic/ #dirtybiology

Je suis ravi. ....... car on te verra surement plus souvent sur liborg. #noshame

Au début, j'avais la certitude que je ne quitterais jamais la proximité réconfortantes des trottoirs immobiles, face à la l'horreur des véhicules arrivant à fond en sens inverse de l'autre côté de la voie. Depuis, ça va mieux Sinon, grâce aux pubs pour de l'eau naturellement gazeuse, j'ai une idée pour de la recherche en sociologie : Monter un petit stand sur un marché et vendre, d'un côté, des bouteilles d'eau de ruisseau naturellement riche en diversité microbienne et, de l'autre, des bouteilles avec de l'eau du réseau municipale, adjuvée et à teneur artificiellement réduite en protozoaires.

Mort de rire. Je prie pour que H16 garde l'article dans un coin, pour la rentrée. Ca me rappelle une soirée mémorable où je me suis fritté avec des candidats FdG lors d'une réunion pour les élections départementales. Tout ce que je leur ai balancé, y compris quelques mots doux sur le vénézuela, a été répété, confirmé, en gros caractères, dans l'actualité. Ici, le laius sur les réalités comptables et sur le "on ne peut pas vouloir tout et son contraire". De fait, quand on touche le mur de l'argent, et que la raison doit parler, même les pires idéologues se rendent bien compte que la bibliothèque municipale, la piscine, et autres conneries, c'est du domaine du privé et qu'il n'y a aucune raison de balancer du pognon dans ces trous sans fond.

Ca dépend des enfans. Il y en a, même a 11-12 ans je ne leur mettrais pas une carabine à plomb monocoup entre les mains. Après même si, avec un enfant de 13 ans "mature", apprendre à utiliser une arme à feu, est certainement possible sans danger particulier par rapport à un adulte dans l'immédiat, ça ne m'est pas d'un intérêt évident alors qu'il reste des risques (notamment liée à des fragilités psychologiques non décelées ou émergentes) assez marqués. Et pour revenir précisément sur ton propos, il n'est pas nécessaire de "faire du tir" pour apprendre le fonctionnement, l'intérêt, les risques liés aux armes à feu, ni même pour en manipuler et approndir + travailler les manipulations pour mettre en sécurité.

http://www.zerohedge.com/news/2016-07-23/mystery-over-munich-shooters-motive-no-connection-isis Il y a des ressemblance avec Breyvik au niveau de la méthode, mais aussi et surtout avec Lubitz ( le copilote allemand dépressif qui a crashé son avion) au niveau des motivations.

Pour se promener, c'est mieux d'avoir du relief. Marcher sur du plat, c'est doublement ennuyant : rien à voir, rien à faire. Et ça m'étonne qu'un gars comme toi soit démotivé par la chaleur ...

J'allais te contredire mais l'officer Rivera (30 ans, 4 de service) a confirmé de lui même et comme un grand que c'est un débile profond. Etant donné qu'on sait que la victime n'a jamais prétendu être menacé et a expressément affirmé que ni lui ni son patient ne détenait d'arme, ces affirmations sont d'une stupidité horrifiante. Le type est bien pire qu'une couille molle mal formé et se retrouvant en situation de panique.

Comme pour le gosse avec son pistolet en plastique ...

Oui, pardon. Je voulais dire, une horloge qui se décalle tous les jours de 5 minutes. Effectivement, une horloge simplement décallée de 5 minutes ne donne jamais la bonne heure. Dans tous les cas, ça ne ressemble à rien.

Ca n'est pas contre poil à gratter ni contre son message en particulier, mais contre l'expression, en général. Si une horloge arrêtée donne la bonne heure 2 fois par jour, une horloge qui a 5 minutes de retard ne donne l'heure correcte qu'une fois tous les 12 jours. Et plus une horloge est correctement réglée ... moins elle donne la "bonne" heure souvent. Donc cette expression ne ressemble à rien et n'est que très vaguement compréhensible dans le cadre d'un conception totalement erronnée du temps. J'ai dit.

Piratage : 1,7 million d'euros volés dans des distributeurs de billets

Merci (trèèès en retard) pour cette découverte. J'adore les autogire (aka gyrocopter ou flying platypus). Le concept même de cet appareil est tellement loufoque génial. C'est compacte, simple, sûre. Et ça voooooole. Les versions RC me font tellement marrer. (Un modèle en kit des années 70 ) Et la version cerf-volant de reconnaissance pour sous-marin (sic) utilisée (un peu) pendant la seconde guerre mondiale par l'armée allemande. (Désignation, FA 330)

Tu veux dire, état d'urgence et compagnie ? Je ne sais même pas s'il y a des équivalents en droit allemand ... Le pire est à venir avec une éventuelle victoire militaire entrainait la décomposition finale de l'EI et l'inévitable dispersion de ses membres qui suivra(it).