FabriceM

L'Egypte et la Jordanie ont cessé de se battre avec Israel pour ces territoires. Par pragmatisme, devant la détermination et les moyens israeliens. A ma connaissance, ces pays n'ont jamais exclu d'intégrer ces territoires, si jamais ils obtenaient la bénédiction d'Israel.

Il y a aussi les cons comme Attali qui les poussent à croire qu'il y a de la concurrence à abattre dans le coin http://www.youtube.com/watch?v=dw6pu4aXt8s

Stargate, c'est tout pourri sur plein de plans, mais j'aime bien quand même Punissez moi

Alors on devrait trouver le même genre d'iconographie dans les archives section années 60/yippies.

L'USAID a co-financé des programmes de stérilisation "volontaire" (c'est controversé, tout comme les conditions dans lesquelles étaient parfois réalisées les opérations), au Pérou, en Inde, et ailleurs (les USA ayant été en pointe dans ce domaine à une époque).

Si vous voulez répondre, allez y molo/subtile parce que la modération n'hésite pas à censurer les opinions non gaucho-compatibles. Et si le message est trop long, il doit obligatoirement passer par la modération avant d'être publié.

Occidentaux .. c'est un peu large. Avec la France et la GB, et les USA, tu as fait le tour. Je ne vois pas bien ce que les portugais auraient à se reprocher dans cette histoire, par exemple.

Faute de mieux, je balance ici, en espérant une contre attaque (c'est un des blogs les plus lus de France) http://www.les-crises.fr/grand-debat-journalistes/ Y a du lourd : du haut conseil de bidule, l'orde de machin, l'obligation de ceci-cela, avec l'indépendance des merdias comme totem

Et j'imagine qu'à cette époque là, encore bien plus qu'aujourd'hui, le traitement réservés aux apostats faisait de la conversion un acte lourd de conséquences.

A la liste des criminels de masse, on peut donc rajouter tous ceux qui utilisent le stérilet et la pilule du lendemain et tous ceux qui en facilitent l'utilisation. Cool. C'est où le fil pour discuter du côté parasitaire d'un foetus ?

changer le nom

Si tu veux faire de ce pays un pays laïc, déjà, faudrait changer de nom ... c'est tellement gros qu'on finit par ne plus le voir, mais quand même.

Ce qui est génial, c'est que le père vient pour ses gamins, et ne leur accorde pas une ligne. Le gars a voulu acheter la paix avec ses gamins, et regrette amèrement d'avoir sous-estimé le cout de la transaction. C'est juste un narcissique de base. Et probablement un prof horrible.

Pour les bruitages de coups de feu dans les films. Pour occire un lapin ou une volaille de manière originale. Pour se tirer dans le pied à la prochaine conscription. En attaque ou défense au corps à corps, vite fait.

Je crois que c'est le sujet que tu cherchais : http://www.liberaux.org/index.php/topic/51636-portail-international-du-lib%C3%A9ralisme/

La déclaration des droits de l'homme de 1789. Et le préambule à la constitution de 46, malheureusement. Et la charte de l'environnement (sisi .. ). http://fr.wikisource.org/wiki/D%C3%A9claration_des_Droits_de_l%E2%80%99Homme_et_du_Citoyen http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9ambule_de_la_Constitution_du_27_octobre_1946 http://fr.wikisource.org/wiki/Charte_de_l%27environnement

Il n'y pas que le problème de trouver des sources fiables. Il faut aussi que la personne en face ait la volonté et les moyens de se les bouffer et de se remettre en cause. Et ça n'est simple pour personne, ce n'est pas simplement une question de bonne ou mauvaise volonté. Dans une certaine mesure, on choisit tous à certains moments de faire confiance à X ou Y plutôt que de vérifier par A+B l'information; c'est beaucoup plus confortable (et efficient, en un certain sens).

"peut [..] ne pas susciter une adhésion spontanée et consensuelle" Un message d'intérêt général est donc ce qui suscite une adhésion spontanée et consensuelle. I.e, la propagande des copains, la propagande de l'Etat. Tout ce qui fait râler les mêmes n'est pas consensuel. Mais là où on a envie de se tordre de rire, c'est que je suis sûr que les mêmes asso qui ont produit le message publicitaire sont reconnues d'intérêt public. I.e, l'Etat subventionne des assos dont il censure ensuite les productions. Et voilà comment on ouvre la porte à toutes les théories (complotistes) imaginables, qui ne sont que des révoltes de l'esprit humain face à l'absurdité et à l'injustice manifeste. Et comment on envoie des militants par paquets de dix chez qui vous savez ...

Dans le cas évoqué dans la vidéo, je ne vois toujours pas quel genre de traitement tu attendrais/préconiserais. Après, je ne veux pas abuser (enfin, pas plus).

Tu parles de traitement. Quel traitement ? La chirurgie des parties génitales et les traitements hormonaux, tels que proposés dans le DSM ? Je croyais justement que tu avais en horreur ce genre de trucs, avec raison.

Mais la gonzesse ne parle d'aucun traitement, ne remercie aucun médecin. La seule entité qu'elle loue (à Dieu), c'est google pour lui avoir fait découvrir le mot "transgenre".

Elle aurait été bonne, si les hommes de cro-magnon (du nom d'une grotte française) n'avaient pas été précisément des sapiens. Ce sont les néandertaliens qui ont cohabité avec les sapiens. Gilou le relou, pour vous servir.

Si on n'avait pas acheté à ce gamin des vêtements de fille et de princesse et si on n'avait pas accepté de la désigner au féminin, ça l'aurait poussé au suicide ? Si je vais vite en besogne, je ne suis pas le seul ici.

Explique moi donc en quoi l'environnement culturel et les parents ont aidé ce garçon. Au passage, au risque de m'enfoncer, les robes de fée et les chaussures à la con, je trouve ça au moins aussi nocif pour les gamines.

Résumons factuellement. Un bambin réclame une robe de princesse. Les parents lui achètent. Le laisse la porter en permanence pendant une durée indéterminée. Achètent d'autres trucs de gonzesses (chaussures roses brillantes, .. ) et ne viennent à "buter" que sur les sous-vêtements pour fille. Puis la mère demande au bambin ce qui le dérange avec ses parties, puisqu'il "appuyait" souvent sur celles-ci. Le bambin répond que ses parties le dérange, et qu'il veut s'en débarrasser. Et là, la mère inquiète remercie Dieu (sans rire, dans le texte) de lui avoir mis à disposition google pour lui avoir permis de découvrir le mot "transgenre". Après X rendez vous chez des spécialistes, sans qu'on sache exactement, ce qui a été dit et conseillé, mis à part que le bambn n'était pas malade, les parents le laissent aller à la crèche avec ses chaussures à la con et sa robe à la con, le bambin refusant de sortir avec des vêtements normaux et étant plus heureux ainsi. Résultat des courses, ostracisme des enfants contaminés par la pensée réactionnaire de leurs parents.... et le bambin fini par rester faire la gonzesse à la maison. La maman tente ensuite de se faire passer pour une républicaine (american style) modèle qui n'aurait fait pour mériter ça, mais qui fait de son mieux pour gérer. Résumé perso : Un environnement culturel nocif + des parents d'une bêtise et d'une faiblesse incroyable = un môme qui a de bonnes chances de finir par bousiller son corps et se foutre en l'air. Mais paradoxalement, ça semble psychologiquement plus confortable de traiter de réacs des milliards de gens plutôt que de dire ça.