FabriceM

Quelle région ?

Genre, il y a des levures qui survivent dans un milieu à 65° d'alcool ? Pour moi ce serait surtout ça le "TIL" ^^

Tu es quand même gonflé de balancer ce genre de bouse, alors qu'en plus tu sais très bien que le mec qui balance ça est américain blanc marxiste tout ce que tu veux qui est avant tout dans le suicide mental.

Est on surs que c'est aussi simple ? Si on regarde les archives du daily stormer, le ressort principal c'est la rhétorique compotiste : on compote (sic, parce que j'ai envie) contre les blancs, pour favoriser d'autre populations et c'est donc une injustice contre laquelle il est légitime de lutter.

Guam Radio Stations Terrify Locals After Accidentally Broadcasting Nuclear-Threat Warning

Corriger la moyenne, c'est bien. Mais attention à ne pas faire ça aux dépends de l'écart-type*. * polarisation du débat, tout ci tout ça

Dédicace @NoName et @Cugieran

J'ai trouvé les vacances de riche ultimes. Allez skier en Australie : https://en.wikipedia.org/wiki/Skiing_in_Australia En fait, il y a des centaines de stations dans le coin sud-est du continent.

J'adore les médias et les officiels qui nous disent sans honte que grâce aux premières déclaration du suspect on peut écarter la piste terroriste ...

En France, il n'y a aucune tolérance avec le négationnisme. Ca ne l'empêche en rien d'exister.

Les gars, ça serait pas mal de parler un peu de ce graph et de l'article du NYT dont il est issu : Ce graph est censé représenter : " Summer temperatures in the Northern Hemisphere " On va passer sur le fait que des axes non gradués et sans unités pourraient justifier de mettre cette chose directement à la poubelle. On va moins passer sur le fait que : 1/on a choisi l'hémisphère nord qui se "réchauffe" plus vite que l'hémisphère sud. D'ailleurs, l'essentiel du réchauffement au sol sur la planète a lieu en Sibérie, en fait, si ma mémoire est bonne. 2/on représente seulement la température sur terre seulement, sans le dire, alors que les océans représentent bien sur, si les mots ont un sens, la majorité de l'hémisphère nord 3/aucune mise en perspective de ces données n'est faite, alors que des changements considérables dans l'affection des sols ont eu lieu depuis les années 80, et il est certain qu'une partie de l'effet observé est du à l'effet d'ilot de chaleur urbain 3bis/ La je vous sors la grande armada, source : IPPC AR5 WG1 : Autrement dit, ils prennent pour référence une période dans laquelle à travers tout l'hémisphère nord on a eu moins de soleil du fait des variations à long terme de la couverture nuageuse. Tranquille. 4/ Des équipes entières à travers le monde travail à l'attribution des évènements météorologiques à l'effet du réchauffement climatique anthropique. Une variation telle que celle qu'on voit sur ces deux graphes a forcément été étudiée. Alors, pourquoi laisser ces travaux dans l'ombre ? Peut-être, que leurs conclusions sont trop modérées pour figurer dans la presse. Mais non, au lieu de ça, on a une remarque au doigt mouillé d'un "expert" Compte tenu de ce que nous avons vu au dessus, l'expression "right in line" est au mieux une exagération involontaire et au pire un mensonge éhonté. La suite : La deuxième partie du message est un non sequitur flagrant, ayant clairement pour but de pousser le public à croire que ce que ces graphiques montre est quantitativement représentatif de ce qui se passe à l'échelle du globe, alors que c'est faux. Ce que ces données montrent surtout, c'est à quel points les scientifiques et les médias manipulent le public, prétendument pour notre plus grand bien.

Tu m'expliques que les neonazis sont dangereux en tant qu'ils sont une menace pour la démocratie ou mettons, si la formule ne te convient pas, pour l'ordre institutionnel. Sans dire que trump a été sérieusement traité de nazi parce que je n'ai pas assez suivi la campagne américaine pour le dire avec certitude, je peux affirmer que, par exemple, Hillary Clinton a affirmé que trump était un danger pour la démocratie américaine. http://edition.cnn.com/2016/10/21/politics/hillary-clinton-donald-trump-leadership-dictatorship/index.html Et je ne pense pas m'avancer trop en disait qu'on pourra trouver bien pire dans la prose des militants démocrates.

Peu importe que ça ne fut pas sur liborg : Des gens ont très sérieusement énoncé que Trump était un danger pour la démocratie US. Je pense que tout le monde sera d'accord la dessus. Le désaccord porte sur la moralité et l'opportunité de tabasser sur le champ toute personne dont on juge qu'elle a des opinions politiques dangereuses.

Bien que ces propos furent malheureusement noyés dans la masse et expurgé dans la première traduction américaine de "Mein Kampf", Hitler a explicitement affirmé dans son livre qu'il était pour la destruction des faibles, l'extermination des empoisonneurs du peuple allemand. Discutable mais ça a le mérite de clarifier le débat. Donc tu justifies une violence spécifique envers les neo-nazis au nom d'un procès d'intention que tu leurs fais de ne pas être des démocrates. C'est étonnant parce que ça fait largement écho à la campagne américaine, où trump a été traité de nazi, de dictateur etcaetera et où on a fait planer exactement ce genre de peurs. Au final, non seulement il a été élu malgré tout mais en plus les institutions tiennent bon et amha on retiendra surtout que par les réactions qu'il a suscité, par le fait que le pays s'en sorte malgré Trump, il aura fait grandir la conscience politique des américains. Et au delà de ça, si on regarde ailleurs dans le monde, il me semble que ce qui saute aux yeux c'est que les dictateurs ont une forte tendance à pencher à gauche. Et si on était "pragmatiques", on devrait aller casser la gueule de tous les communistes partout dans le monde. Heureusement qu'on a tendance à avoir un regard critique sur le pragmatisme ...

Je tends à être assez d'accord avec ça, c'est plus sur la forme que tes propos me gênent parfois. De quelles leçons s'agit-il précisément ? Eh bien, c'est le moment de préciser tout ça. Alors, je n'ai vraiment pas que ça à foutre d'aller écouter précisément les délires des neo-nazis américains mais ça m'étonnerait quand même qu'ils promeuvent la chambre la gaz. Et plus généralement, quasiment tous les discours politiques sont une forme de violence, de menace envers tel ou tel groupe, ne serait-ce que la menace de la spoliation. Si on considère que c'est suffisant pour aller distribuer des marrons à ceux qui tiennent ces discours c'est instantanément le chaos total. Sans être juriste, ça me semble évident qu'il faut que la menace soit ciblée, personnalisée pour qu'une telle réaction puisse être considérée comme légitime même du seul point de vue théorique (je pèse mes mots vu la galère que c'est déjà pour certains de justifier une réaction de défense face à un agresseur physiquement violent ...). Dire "je veux que le droit soit modifié de telle manière que la citoyenneté américaine soit réservée aux blancs" ça n'est pas personnalisé, et ça n'est même pas techniquement une menace directe. L'acteur qui expulserait in fine les afros-ex-américains ce serait bien l'Etat US et pas les néonazis.

Un exemple de plus que les mauvaises lois affaiblissent les bonnes et affaiblissent l'état de droit. L'application de la loi devient une blague, la tolérance à la corruption grandit ... c'est réellement terrible.

Si tu as des procès en racisme à faire à certains membres, tu sais qui contacter car c'est contraire à la charte. Mais sinon, quoi qu'il arrive, ces piques que tu glisses régulièrement maintenant ne mènent à rien de bon.

Leur but c'est la transmission de connaissances. http://www.ecoleliberte.fr/qui-sommes-nous/le-projet/ et du beau monde a mis la main à la poche pour produire tout ça http://www.ecoleliberte.fr/qui-sommes-nous/nos-partenaires/ Donc le but c'est quand même de toucher les gens. Et on ne peut pas toucher les gens si on fait flop sur flop ... le prof sur youtube ne peut être autre chose que la caricature du prof super cool qui capte l'attention de l'élève, presque malgré lui, grâce à son inventivité pédagogique et à son style.

Pour arriver à me faire comprendre par la reconnaissance vocale de google, il faut que je me force à parler comme une fillette.

Tu veux dire que papier et carton doivent être séparés ? Que le PET est séparé des autres plastiques ? La j'avoue c'est la galère. Et le plus important : les enveloppes avec une fenêtre plastique vont-elle avec les papiers ? >_<

Le service d'ordre de la manif serait inconscient d'y aller les mains dans les poches. Mais le gros des gens devrait avoir pour priorité de se barrer en cas de problème et non de se lancer dans l'affrontement.

Pas sur du tout. Youtube privilégie les nouveaux contenus qui buzzent. Les vieilles vidéos de l'EDL ont toutes les chances de prendre la poussière sur les étagères du fin fond de l'internet. Sauf que ça n'a rien d'une découverte. Le youtube libéral ne marche pas, c'est un fait connu. Les animations de l'institut des liberté, pourtant des productions de qualité, ont échoué à attirer l'attention et ce alors même que Charles Gave est un personnage relativement connu, qui passe à la télé. Sortir des dizaines de vidéos qui font moins de 1000 vues initiales et continuer sur cette même lancée sans rien changer ... c'est de la folie. Un clip qui est vu moins de 100k fois sur youtube, ça a un impact nul en terme de communication. Et encore, ça n'est même pas assez pour arriver temporairement en dernière place dans les tendances de youtube FR. Comme je disais au collectif antigone : prévoir le plan com de la vidéo pour un maximum de "buzz" initial c'est presque plus important que de la tourner. Tous les youtubeurs pros ou semi-pros "chauffent" un peu leur communauté avant de lancer une vidéo*, et envoient la sauce sur tous les réseaux sociaux à l'instant T. Le titre aussi est important. S'il n'y a pas des mots clés dedans, elle ne sera pas suggérée au public potentiel. Si tu veux toucher les gens qui se demandent si la terre est ronde ... tu mets "terre plate" dans le titre. Au vu des moyens engagés par l'EdL, il aurait fallu en mettre un peu de côté pour se payer les services d'un spécialiste de la communication sur youtube. * au moment où j'écris ça :