Elphyr

PJE, FreeJazz et Sanksion bossent pour le KGB. Rincevent bosse pour le Mossad. Poney bosse pour la Sociologie.

Transformers est bien si tu peux enlever ton cerveau pendant 3h.

Hello Kitty fête ses 40 ans.

Le STRASS n'est pas ton ami, attention, des maquereaux vont débarquer chez toi ! Je viens de lire les 3 parties, c'est vraiment cool. Un ou deux points de léger désaccord (exemple de la maigre implication des femmes dans leur travail, je n'ai pas assez d'expérience pour avoir une opinion dessus) mais ça résume bien l'idéologie malsaine féministe aujourd'hui.

Ah pas trop tôt Même si c'est pas vraiment un RPG, plutôt un hack and slash. T'y a joué seul ? Quant à moi j'ai testé Divinity et bordel que c'est bon. Très dur au début parce que le jeu te jette dans un monde où chaque chat veut ta mort sans aucune indication ni explication des mécaniques... C'est pas un défaut, faut juste pas espérer faire le jeu les yeux fermés d'une traite en rush comme un barbare. Très bon game design, esthétiquement très réussi, des mods disponibles, histoire pas passionnante mais assez de quêtes annexes pour passer du bon temps.

C'est Robben le point noir tout en haut j'imagine.

Y'a pas de campagne à Strasbourg ?

T'as bien de la chance !

Je disais ça vis à vis du temps dépensé. Au lycée, t'as du temps libre à plus savoir quoi en faire. Et il est fort probable que ça ne se représente plus par la suite ; c'est le cas de presque tous les gens que je connais qui regrettent énormément. Sinon les astuces c'est tout ce qui a été déjà dit, viser la campagne plate (j'ai fait les routes de montagne, oui y'a peu de mondes, mais c'est très relou) et trouver un moyen de s’entraîner à toutes les manœuvres peu instinctives.

Remonte le temps et passe le a 18 ans.Je voulais pas le passer non plus, mais vu qu'on me l'a payé j'ai pas dit non. Et au final je regrette pas et j'ai un avantage considérable par rapport aux gens de mon âge qui l'ont pas.

Je cherche toujours.

Je dirais 116 ans. Y'a bien deux guerres plus longues mais elles sont un peu farfelues.

L'article sur Le Monde sur le même sujet est élogieux. Ça m'a surpris. (Bon, j'ai pas accès à tout l'article non plus.) Heureusement que y'a mediapart pour rappeler à toutes les putains de phrase que Rand est le mal absolu.

J'aimerais être en Amérique. Sérieusement.

Et dans ET Spielberg a remplacé les flingues des policiers par des talkie walkie. (Et j'adore l'épisode de South Park dessus.)

J'aime bien le défilé du 14 juillet. On apprend que les véhicules blindés et les chars sont climatisés, c'est trop cool.

Z'avez vu Transcendance ? Si je devais illustrer le mot "déception", j'utiliserais l'affiche de ce film.

C'est vrai, mais c'est pas exhaustif. Je vais encore prendre des exemples parce que c'est plus simple. L'exemple d'une entreprise de nettoyage à domicile (femmes de ménage). Le travail ne demande pas de qualification exceptionnelle, l'entreprise n'a pas d'objectif précis, employer des portugaises ou des tunisiennes qui demandent moins que des française est une option tout à fait logique. Maintenant prenons la même entreprise, mais qui à un objectif : s'occuper des maisons de riches (faut bien aller chercher l'argent où il est). Après une étude de marché, ils se rendent compte que les riches sont plus entrain à embaucher une femme de ménage de couleur blanche et vaguement européenne plutôt qu'une maghrébine (est-ce que ça dit que les françaises font mieux le ménage que les tunisiennes ? Non, c'est juste de l'adaptation à son marché). Ils vont devoir embaucher plus de françaises, les payer plus cher et impacter l'augmentation sur le client (qui accepte avec plaisir, puisqu'il a ce qu'il veut). Maintenant passons à un travail qualifié (et à un exemple vaguement personnel !). Je sors d'une école d'ingénieur du sud de la France et remarque qu'une boîte d'électronique embauche. Je passe tous les examens d'embauche et mon diplôme m'assure un salaire minimum. La boîte embauche un diplômé de Polytechnique. Il n'a pas encore commencé son travail (le même que le mien) qu'il gagné déjà 800€ de plus que moi par mois ! Il se révèle par la suite que le diplômé de Polytechnique est nul et qu'il reste à son salaire de départ quand moi, grâce à mon investissement, monte en grade et voit mon salaire croître maigrement au-dessus du sien. Quand le travail demande une qualification, c'est le but de l'entreprise et la compétence de l'employé qui compte (et à l'embauche, un jeune diplômé n'a que le prestige de son école à mettre en avant). Google, Microsoft, Apple et toute la Silicon Valley est prête à débourser des millions pour une personne. C'est l'employé qui a tout les pouvoirs parce qu'il est qualifié. Quand le travail ne demande pas de qualification, l'employé n'a pas de moyens d'augmenter ses prix, il n'a rien pour peser dans la balance. Le duo employé-employeur n'est pas un duel et ce ne sont pas des ennemis. La patron doit remplir des objectifs avec ses moyens. C'est tout. Donc oui, si les indous et les taiwanais se mettent à se qualifier au niveau des occidentaux et qu'ils baissent les prix, les patrons vont les embaucher eux. C'est de la concurrence (assez saine d'ailleurs, je ne vois pas vraiment le problème).

La dure loi de l'adaptation et de la concurrence. Imagine, je suis seul plombier d'une petite ville. Je me fais les couilles en or parce que j'ai de facto un monopole. Un plombier polonais s'installe sur conseils de famille qu'il avait dans le village. Il baisse sauvagement les prix et propose un service de qualité équivalente. Ma situation confortable est mise à mal. Soit je vais pleurer à coup de "ils nous voooolent notre travail ouin ouin", soit je me retrousse les manches. Dans ce cas-là, la nationalité du plombier n'a aucune importance. Qu'il aurait été français, le résultat aurait été le même. Ce qui, aujourd'hui, rend les nationalités importantes, c'est la disparité du prix de la vie. Tu peux vivre au Liban pour cinq fois moins que ce dont tu as besoin sur la côte d'azur (que dis-je, cinquante fois moins). C'est tout à fait logique de la part d'un libanais lambda de se dire "tiens, je vais bosser un peu en France, me faire de l'argent et en faire profiter ma famille et me créer une rente confortable" (on notera que c'est à peu de chose près la même logique pour tous les franchouilles qui vont bosser quelques années à la City). Raisonnement inverse. Je suis un français lambda, le loyer coûte cher, j'ai une retraite minable mais j'ai un peu d'argent que je dois utiliser sciemment. Je vais choisir un pays où la vie est pas cher et accueillant. Je me tourne alors vers le Maroc ou encore le Mexique pour y mener un train de vie confortable alors qu'en France j'aurais fini mes jours dans mon T2. La libre circulation des personnes et des capitaux va dans les deux sens. Et pour revenir à ton problème, sans Etat, le prix de la vie serait bien moindre. Mais rêver d'une France sans Etat n'a pas de sens en soi. Avec moins d'Etat, ce serait déjà mieux. Enfin, personnellement, les gens qui viennent se plaindre que des étrangers viennent prendre leur travail sont des enfants-gâtés qui, quand on les confronte à la dure réalité de la vie, ne savent rien faire de mieux que pleurer. http://youtu.be/768h3Tz4Qik

Si tu crois que le profit c'est l'argent, tu te met le doigt dans l'oeil jusqu'au coude. Mieux, si tu crois que le profit n'est que matériel, c'est que y'a un problème de compréhension à la base. Et, surtout en France, les gens ne comprennent rien au mot "profit". Ils pensent tout de suite à l'argent, à de belles voitures, à se faire du pognon, à l'exploitation... cette pensée marxiste débile amène plein de problèmes et éloigne les gens de la logique de l'efficacité. Le Capitalisme a pour seule ambition l'Efficacité. Oui, ça revient à chercher le plus de profit dans chaque action. Où est le mal ? Est-ce que ça implique d'exploiter quelqu'un ? Est-ce que ça implique d'oublier la philosophie, la Science ? Non non et non. C'est ce que ses détracteurs essaient de faire croire ; et parfois, ils dénoncent à juste titre des choses (crony capitalism, etc...) en leur donnant le mauvais nom. Et quand un mot absorbe une mauvaise définition, bonne chance pour s'en défaire. Dans la réglementation actuelle, oui, c'est délétère pour le pays accueil. Mais qui est à blâmer ? Les immigrants qui fuient la misère ? Ceux qui dans leur pays d'origine font croire que l'herbe est plus verte ailleurs ? Les politiques corrompus qui entretiennent leur peuple dans la pauvreté ?

Pénalty imaginaire, par contre c'était un carton rouge bien mérité. L'arbitre a tout fait à l'envers. Déjà 2-0...

Tu lui écris un poème. Une dissertation sur pourquoi elle est trop cool. Un petit bouquin ou un dessin.

C'est trop mignon la banderole en haut "Soutenez le PS ; votre argent, de l'énergie pour le Changement".

Les commentaires sont cools aussi. Donc je me pose la question :Nick, combien vous paye (Contrepoint en général) Exxon pour vos articles sceptiques sur le RCA ?